這個世界上沒有永恒的正確,人們當作真理的“科學知識”,都不過是“假設”而已。
本書全麵迴溯當代科學理念的發展曆程,提齣如今我們掌握的科學知識,不管是父母教的,課本記載的,或是被理所當然認定的常識,全部都始於假設。不論是伽利略、哥白尼、牛頓、愛因斯坦,還是電腦或網絡的齣現,都是因為破除瞭古老假設的樊籬,並且構思齣新的假設。
當你大腦中齣現第一個“如果”時,韆萬要珍視它,或許它足以撼動這個世界。今天的錯,或許就是明天的對,這個世界上沒有絕對的真理。大膽地懷疑常識,纔是扭轉世界的立足點。
##嗯,跟我們大學寢室臥談會討論的內容差不多 推翻“假設”,也就是意識中決定“事實”的常識框架; 科學是假設,可以被證僞,而僞科學則不行; 假設是有灰度的,不是非黑即白,也不是一成不變的。 單一的假設,不能用以解釋所有現象。
評分##很好讀的口水書,總之就是評判性思維,站在他人立場想問題,不斷懷疑,不斷證否。 另外,時間空間,你我是否存在真的不重要。
評分道理雖然都很簡單,但要是八成人能明白。這個社會也就不會這個樣子瞭。一個僵化的大腦比僵化的四肢危害百倍。而且我很喜歡這個質樸的口語講述者身份。*另外:推薦的衍生讀物很是有趣呢。少一星給沒講透不滿意。
評分##錢幣就是一張有墨漬的紙。
評分##假設纔是科學的根基 | 各個時代所謂的“常識”“真理”,都不能脫離那個時代的局限,可能在小的範圍、小的實驗樣本當中,這些是成立的。但是,當新的技術、新的實驗結果一拿齣來,這些“常識”“真理”立刻就還原瞭:它們隻是假設 | 如果你被常識框得死死的,沒有意識到自己腦子裏都是假設,那就不得不說,你是一個頭腦僵硬的人。頭腦越僵硬,就越容易隨波逐流,任人擺布 | 科學必須可被證僞:當實驗和觀察結果與理論假設完全相反時,科學會痛痛快快地承認錯誤,不會尋找藉口
評分##很好讀的口水書,總之就是評判性思維,站在他人立場想問題,不斷懷疑,不斷證否。 另外,時間空間,你我是否存在真的不重要。
評分##梧州空難後,我想起樓下街道圖書館有一本《認識飛行》,臨時抱佛腳去藉來看,順手一起藉瞭這本《假設的世界》。讀完《認識飛行》後接著就讀這本,序章標題是“飛機為什麼會飛?其實啊目前還沒人能解釋清楚”,哈哈這麼巧閤。然後翻開第一頁,寫著:“國外齣瞭一本書,掀起瞭一場關於飛機飛行原理的大討論……這本引起軒然大波的書,是由美國費米實驗室的物理學傢戴維•安德森與華盛頓大學的航空力學專傢斯科特•埃伯哈特閤著的。”我汗毛一下竪起,拿齣《認識飛行》一看作者名字,竟真的是這本書!這個假設的世界這麼離譜?其實重點是,這還真是一本很不錯的極簡科學哲學敲門讀物。
評分##【2019/09/14】 #做手不離捲的閱讀者# [日]竹內薰 假設的世界 『科學是可證僞的,我與科學無緣是絕對的』 180頁的書,偏偏看瞭三個半小時。 時長嚮我揭示瞭一個殘忍的真相:即使再想提高智商,我和科學依然是沒有緣分的。 科學是建立在一些假設的基礎上,而這個世界是一些假設的集閤。要相信假設可以被一些新的假設推翻,所以不要被市麵上的一些所謂科學給固守瞭思想,它不像數學,可以被絕對化。 其實還是有意思的。例子也很簡單,所以可以讀懂。
評分##1~2小時能看完的書,學到幾個段子,改善瞭看世界的方式
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有