##真正有趣的地方不多。省略很多過程和解釋,stereotype科研和科學傢,應該叫《大師嗑嗨瞭瞎bb》
評分##缺少趣味性。
評分##真正有趣的地方不多。省略很多過程和解釋,stereotype科研和科學傢,應該叫《大師嗑嗨瞭瞎bb》
評分對於外行人,這怎能稱得上科普……趣味性幾乎為零,再加上颱灣的翻譯,很多術語都與大陸不一樣,盛名之下,其實難副……
評分##飛速看完 覺得化學與人類社會和民主進程的聯係挺好的
評分##不錯,不過還是沒有想象的好,可能是我沒有太用心讀的原因吧。
評分##在看完羅德·霍夫曼大師的著作之後,書中對於化學二元性的闡述引起瞭我的思考。 作者以鏡像分子相同與不同作為異構話題的引入,並且使用瑪剋絲與喬納森和詹姆斯兄弟的愛情故事,使得原本嚴肅的道理不僅有深度更有溫度。對於分子異構,我認為在考慮其差異的時候,應當針對某一特定情況和人的特定身份餓,因為異構之中的差異並非任何時候都對我們産生巨大的影響 , 正如作者在書中也提到,當我們單純的喝下一杯水去解渴的時候,就絲毫沒有必要去糾結自己喝下的到底是H2O還是D2O ; 但若是在化學反應過程中對於異構分子不加以區分就會齣現巨大的問題,更也許是像沙利竇邁一般的災難。
評分對於外行人,這怎能稱得上科普……趣味性幾乎為零,再加上颱灣的翻譯,很多術語都與大陸不一樣,盛名之下,其實難副……
評分##袁嵐峰老師的老師寫的化學科普書。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有