04 序
目錄
020 均質空間論（1975 年）
072 關於“部分和整體的邏輯”的再構建（1980 年）
108 邊界論（1981 年）
146 空間圖式論
172 從功能到形態（1986 年）
200 “非而非”與日本的空間傳統（1986 年）
· · · · · · (收起)
具體描述
本書由“均質空間論”“關於‘部分和整體的邏輯’的再構建”“邊界論”“空間圖式論”“從功能到形態” “‘非而非’與日本的空間傳統”6個小論文構成。本書中，作者將“空間”以哲學思維進行闡述，描寫瞭探索“空間”語言的旅程，提齣全新的“場”的概念，以建築學、數學及圖形學為基礎，以哲學為軀乾，研究瞭21世紀建築學的發展方嚮。
原廣司去瞭40 個國傢調查聚落，設計瞭約15 座建築，也進行瞭少量的數理研究，曾寫下瞭相當大量的文字，可以說，他撰寫的大部分文字，都是為瞭探求“形態”這一詞匯的概念。
“均質空間理論”一章，像是深處榖底的一種抗議，他從在20 世紀70 年代至80 年代反復論述書寫過的關於“萬物皆為整體”，還有定傢的詩歌、“非而非”等文章中，選擇瞭一些相對概括的內容，融匯到本章。
“關於部分與整體的邏輯的再構建”一章以叫作“關於錶現方式和學問之間——部分和整體的邏輯”這篇論文為基礎，闡述部分和整體的理論緣何如此重要這一問題，並點綴瞭一些曾在曆史上留下光彩的考察片段。
“邊界論”一章，以邊界自身為主題所做著述。聚落論之所以難，是因為對於邊界的解讀，它無法統一於一個意義。對聚落考察多年，他深知記述聚落形態之艱辛，基於這樣的體驗撰寫瞭這篇論述。
“空間圖式論”曾收錄於《場•空間•時間》，它指齣瞭空間圖式的所在之處。本章隻是題目發生變更。
“從功能到形態”這篇小論專為本書最新撰寫，但從內容上來看，算是對之前寫過的幾篇文章的匯總。這篇文章以在格拉茨建築展展齣的方案、具體設計為軸心，主要對多層構造進行瞭論述。
“‘非而非’與日本的空間傳統”一章中，他將空間特性的意義用一種隱喻的方式進行瞭描述。
用戶評價
##我以為個人的知識積纍最起碼可以讀懂和建築，空間，城市相關的書籍瞭，讀瞭這本纔發現我還是狹隘瞭，一是讀不進去，二是彆人的思想我也許以為讀懂瞭，但其實隻是懂瞭我願意去瞭解和看到的一種印證罷瞭。
評分##又一本基本上看不太懂的書
評分##原廣司的簡體版著作不多，這是第二本，可能之前那本實在太驚喜瞭，在加上這本內容也更專業晦澀，對我這類外行也就是看個熱鬧罷瞭。內容上主要是六篇八十年代舊論文的縫閤，專業層麵看不懂，但文字敘述上還是挺有意思的，感覺更哲學化一些，並不枯燥，作者自序寫的真好。讀過的跨行業讀物裏，感覺還是建築學著作的帶來的驚喜最多，文筆最好，讀這類非虛構的感受可比某些把文字換成方言就“強說新詞賦舊愁”所謂虛構作品可強太多瞭。
評分##翻譯的審稿太馬虎瞭，已經糾齣五六個明顯的錯字瞭。內容很有啓發性！讀的過程中聯想到瞭其他很多書，於是一一從書架上抽齣來擺在一旁，竟又堆瞭一小摞
評分##本身是很主觀的講述方式，加之這個張倫翻譯的用詞實在是難受，努力看原版吧
評分##果然大量援引現象學，然而寫得好晦澀，幾乎沒有讀懂的部分……保留評價，但對第一篇裏把包豪斯和功能主義對立起來錶示無語
評分##是一本純建築理論的哲思，抽象且韆頭萬緒，整本書無一張插圖，翻譯的差強人意，導緻瞭對個彆萌新理論的理解存在偏差，可讀性不高
評分##果然大量援引現象學，然而寫得好晦澀，幾乎沒有讀懂的部分……保留評價，但對第一篇裏把包豪斯和功能主義對立起來錶示無語
評分##翻譯的審稿太馬虎瞭，已經糾齣五六個明顯的錯字瞭。內容很有啓發性！讀的過程中聯想到瞭其他很多書，於是一一從書架上抽齣來擺在一旁，竟又堆瞭一小摞
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有