全书分为五个部分:政治教育、政治愿望、祸患之中的教师、当官的年代和死缓阶段。一方面,阿隆追述了20世纪法国发生的重大历史事件,细致地描绘了各种行为人的面貌。他把自身生活以及公共生活的周边环境都写了进去,而内心波动和事件起伏只是稍有触及。另一方面,他把自己的全部著述都收 集和归纳到书中,每篇著作的核心内容,他用几页提要加以说明。阿隆还补充了对其评论的各种反应,收入了他曾收到的赞同或反对他的信件,以及他自己写的回顾性评论。从某种程度上讲,《雷蒙•阿隆回忆录》归纳了他的整个人生和全部著述。
##分量。甲骨文,功德一件。
评分##如阿隆自己所说,过于冗长。中文版1100多页,需要极有耐心如我之人方能沉得下去慢慢阅读。经历过中风之后的阿隆原本还有更宏大的著述计划,比如写一部关于马克思主义的专著,但自知时日无多的他选择了写回忆录。全书主要围绕他自己在各个时期的文章和著作展开,而众所周知,作为新闻评论人,他的文章和著作大多紧扣当时的事件,与当时的国内国际局势密切相关。所以,当阿隆在絮絮叨叨当年文字的前前后后,重申自己文章的内容和观点时,后世我等不了解当时情况的人,未免有些困惑,很多人名都不知道(中译本几乎没有给出注释),也许只有专业研究他的人才搞得清楚。阿隆对此相当清楚,知道自己的著作中有相当部分内容很快会被遗忘。他引用莫里亚克的话,“如果阿隆同意脱离现实的话,他会成为我们这个时代的孟德斯鸠”。问题在于(写不下转长书评)
评分##上下两册逾千页,确实很有史料价值,一如高文襄的《病榻遗言》。但文笔实在不敢恭维,建议读此书前先了解一下法国战后史,读之中侧重看他的时事评论(即主要留意引用型及分析型评论),其中不乏真知灼见。最好从第5章开始看(前面那大段琐碎家事略过),其中关于苏联体制,法国戴高乐主义,犹太人复国部分值得一看。
评分##阿隆作为学生、教师和记者的人生记录。阿隆在其中重点记录了自己从42年到70年间作为记者参与到法国政治生活中的种种思考。
评分##如阿隆自己所说,过于冗长。中文版1100多页,需要极有耐心如我之人方能沉得下去慢慢阅读。经历过中风之后的阿隆原本还有更宏大的著述计划,比如写一部关于马克思主义的专著,但自知时日无多的他选择了写回忆录。全书主要围绕他自己在各个时期的文章和著作展开,而众所周知,作为新闻评论人,他的文章和著作大多紧扣当时的事件,与当时的国内国际局势密切相关。所以,当阿隆在絮絮叨叨当年文字的前前后后,重申自己文章的内容和观点时,后世我等不了解当时情况的人,未免有些困惑,很多人名都不知道(中译本几乎没有给出注释),也许只有专业研究他的人才搞得清楚。阿隆对此相当清楚,知道自己的著作中有相当部分内容很快会被遗忘。他引用莫里亚克的话,“如果阿隆同意脱离现实的话,他会成为我们这个时代的孟德斯鸠”。问题在于(写不下转长书评)
评分##我其实对这个絮絮叨叨的老头没有怨念,当然絮絮叨叨除外…
评分##一个“介入的旁观者”的独白。
评分##阿隆老先生手把手教你怎样做一个知识分子
评分##永远没有善与恶之争,只有可取与可憎之争。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有