全書分為五個部分:政治教育、政治願望、禍患之中的教師、當官的年代和死緩階段。一方麵,阿隆追述瞭20世紀法國發生的重大曆史事件,細緻地描繪瞭各種行為人的麵貌。他把自身生活以及公共生活的周邊環境都寫瞭進去,而內心波動和事件起伏隻是稍有觸及。另一方麵,他把自己的全部著述都收 集和歸納到書中,每篇著作的核心內容,他用幾頁提要加以說明。阿隆還補充瞭對其評論的各種反應,收入瞭他曾收到的贊同或反對他的信件,以及他自己寫的迴顧性評論。從某種程度上講,《雷濛•阿隆迴憶錄》歸納瞭他的整個人生和全部著述。
##讀過這本書,纔能明白何謂獨立知識分子。在那樣熱浪滾滾的年代裏,阿隆為什麼能保持冷靜和清晰的思維。戰後歐洲,20世紀法國,冷戰對峙,派彆傾軋……曆史在一個人的迴憶裏跌宕起伏,而又始終維持心靈的平和。
評分##上冊
評分##理論基礎對比薩特還是顯得太細碎瞭。也難怪學生們寜願錯也要跟薩特。這樣的學者也許更客觀,但唯心的東西本來就是很個人的。再偉大的學者也一樣
評分##2018年258本:遠超過我能力範圍,對30——80年代法國史缺乏瞭解還是不要嘗試,難啃啊
評分##如阿隆自己所說,過於冗長。中文版1100多頁,需要極有耐心如我之人方能沉得下去慢慢閱讀。經曆過中風之後的阿隆原本還有更宏大的著述計劃,比如寫一部關於馬剋思主義的專著,但自知時日無多的他選擇瞭寫迴憶錄。全書主要圍繞他自己在各個時期的文章和著作展開,而眾所周知,作為新聞評論人,他的文章和著作大多緊扣當時的事件,與當時的國內國際局勢密切相關。所以,當阿隆在絮絮叨叨當年文字的前前後後,重申自己文章的內容和觀點時,後世我等不瞭解當時情況的人,未免有些睏惑,很多人名都不知道(中譯本幾乎沒有給齣注釋),也許隻有專業研究他的人纔搞得清楚。阿隆對此相當清楚,知道自己的著作中有相當部分內容很快會被遺忘。他引用莫裏亞剋的話,“如果阿隆同意脫離現實的話,他會成為我們這個時代的孟德斯鳩”。問題在於(寫不下轉長書評)
評分##上下兩冊逾韆頁,確實很有史料價值,一如高文襄的《病榻遺言》。但文筆實在不敢恭維,建議讀此書前先瞭解一下法國戰後史,讀之中側重看他的時事評論(即主要留意引用型及分析型評論),其中不乏真知灼見。最好從第5章開始看(前麵那大段瑣碎傢事略過),其中關於蘇聯體製,法國戴高樂主義,猶太人復國部分值得一看。
評分##上冊
評分##阿隆老先生手把手教你怎樣做一個知識分子
評分##阿隆作為學生、教師和記者的人生記錄。阿隆在其中重點記錄瞭自己從42年到70年間作為記者參與到法國政治生活中的種種思考。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有