蒙古帝国史研究领域的重量级新作
在全球史的视野下,描绘由成吉思汗推动的欧亚文化交流
荣获2017年经济观察报书评周刊年度十大好书
………………
※内容简介※
本书是近年来蒙古帝国史研究领域中的重量级新作,作者在世界史与全球史的视野下,重点描绘了由成吉思汗推动的欧亚文化交流,以及蒙古各汗国陆续崩解后,一个新的欧亚世界 的产生过程。在蒙古统治者的强制推动下,东西方之间开始了互相交流的过程,在“蒙古治世”之下孕育出了崭新的欧亚文化,从而在一定程度上使蒙古过去被视为毁灭文明世界的蛮族形象得到了修正。
………………
※媒体推荐※
蒙元帝国部分改变了中国历史的走向,也带来了欧亚的整体性和世界的新秩序。从“前全球化”和世界史的视野,去观察和审视蒙元帝国及蒙古征服,才有可能真正读懂这段令人震撼的文明演进历程。
——南开大学历史学院教授、中国元史研究会会长 李治安
本书探讨成吉思汗带给世界历史的遗产,涵盖了元朝、四大汗国乃至之后数百年,时空宏大,行之于文,举重若轻,在国内外的书籍中实不多见。
——北京大学历史学系主任、教授 张帆
本书不仅条理清晰,而且饱含热情,并广泛参考了最新的学术成果,必将作为对世界史研究的一大贡献而广受欢迎。
——英国基尔大学中世纪史荣休教授 彼得·杰克逊
这部文笔生动的著作体现了作者对这一课题的痴迷,并将成为关于世界史和蒙古帝国的课堂上极为有用的参考书。
——《亚洲研究期刊》
这是一部可以催生新想法的杰出著作,是探索蒙古人参与创造的世界历史的首选之作……作者将我们带到了相关学术研究的最前沿。
——《全球史期刊》
##作者的史料里显然缺乏宋朝方面的许多内容。所谓的全球化带来多少进步云云,也忽略了蒙古对中国、波斯等发达地区的毁灭性破坏。这种纯粹的欧洲人捡大运的心理,太偏颇。很多逻辑松散之处,令人感慨脑洞大开,牵强附会啊。钱钟书曾讽刺这类历史学者是“失败的小说家”,确实,海外汉学的这一派不免琐碎,经常犯一些低级文本释读错误,而且会在材料允许的范围之外大肆发挥。
评分##三天时间匆匆读毕。全书叙事流畅,可作为蒙古的入门读物。第一部分叙述蒙古宏观历史,特别注意第三章论蒙古对后世政区国家的影响。第二部分论“成吉思汗大交换”。这一概念由作者提出,简单来说是讨论蒙古国家在世界史上的意义,对世界史的影响。现在蒙古作为“世界史”“全球史”研究的开端、热门对象,其合理性一直受到关注。其实近些年来才有了“全球”的概念,蒙古时代当然没有。以此类推,我们是不是也可以重新提提“全国史”概念,比如“嬴政大交换”或者“杨坚大交换”之类的。从书中论“成吉思汗大交换”的内容来看,如贸易、瘟疫、宗教、文化似乎与以前阅读的印象没有太多差别,更多是丰富了细部的认知。最后,我还是不明白,后浪为什么这么喜欢写“出版后记”?
评分##蒙古征服荡涤了旧世界,打开了新天地,征服行动让整个亚洲处于同一个制度和社会环境之下,这场征服改变了世界历史的进程,而这场征服也让居住在亚欧大陆上的人初尝联系的美妙之处,交流的灿烂光辉。
评分##梅天穆的大作,对蒙古历史有着很深刻的理解,虽然关于“蒙古的世界史”这类命题在学术界已经引起了众多的关于,但是当属这本书在地域的全面性、资料的翔实、叙述的深刻上做的最好。同时,梅天穆的文笔也相当之好,亦可当作一本消遣读物。
评分##笑死人了,就这还重量级作品,作者不懂中文,所做的基本就是英法资料,经常还是二手三手资料的汇总引用,要问“新”在哪里,可能就是提到了几部电影和洗脑神曲《成吉思汗》吧。给短评区一堆大号的笑话集加一星~
评分##很一般。本来一篇文章能解决的事,非要写成一本书,哎。另外,在蒙元历史方面做的比较好的是西方学者、日本学者,想知道中国学者都在干什么?
评分##很一般。本来一篇文章能解决的事,非要写成一本书,哎。另外,在蒙元历史方面做的比较好的是西方学者、日本学者,想知道中国学者都在干什么?
评分##笑死人了,就这还重量级作品,作者不懂中文,所做的基本就是英法资料,经常还是二手三手资料的汇总引用,要问“新”在哪里,可能就是提到了几部电影和洗脑神曲《成吉思汗》吧。给短评区一堆大号的笑话集加一星~
评分##笑死人了,就这还重量级作品,作者不懂中文,所做的基本就是英法资料,经常还是二手三手资料的汇总引用,要问“新”在哪里,可能就是提到了几部电影和洗脑神曲《成吉思汗》吧。给短评区一堆大号的笑话集加一星~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有