本书首先对辽西地区史前社会的发展演变进行了系统梳理和描述,以高等级宗教中心、大型仪式建筑和高等级墓葬及精美玉器闻名的红山文化的兴衰是全书的核心。在研究方法上,将西方关于复杂社会和文明起源的理论与中国资料相结合,涉及家户、社区和区域三级聚落分析,墓葬分析,社会上层领导策略分析,包括手工业生产专业化、社会上层交流网的建立和宴饮活动、仪式活动。基本结论是该地区自兴隆洼文化时期开始就形成了重视仪式活动的传统,红山文化继承此传统并发扬光大,选择了一条“超自然取向”强烈的社会复杂化道路。本书的真正野心是通过对辽西地区的个案研究对中国史前研究中的三个“怪圈”提出挑战,力图表明由探讨各地区发展道路的独特性入手,才能对中华文明的形成这一宏大过程有更深刻和全面的认识。
##社科院考古所十三五规划杰出作品,本书为作者在澳大利亚留洋回来的博士论文,作者现在已是社科院考古所研究员,本书讲述了从兴隆洼到赵宝沟再到红山,乃至是小河沿文化的一脉相承性。比较有趣的观点是作者认为安徽凌家滩,穿过了仰韶—龙山文化群,与红山文化和核心区紧密相连,其表现在于两种文化的器型的造型,多是鹿纹、鸟纹,以及玉制猪龙造型神兽,而位于两者之间的仰韶、龙山文化没有这些特色,但是为何这两种文化在区隔间产生联系,仍不得而知。。
评分##前兩個怪圈的定義比較合適,中華一體的敘述確實是躲不開的。其實可以看出書中對張光直觀點的認可。本書對遼西的文化社會發展脈絡有了梳理,對於社會財產分配的關注有所缺憾。但解釋紅山社會瓦解的內容很好。其實個人感覺紅山的社會複雜化,是在一個相對優渥的條件下開展的,並有著自己的發展慣性。但過快的氣候變化,可能是終結(或者干擾)這一進程的因素。小河沿文化某種程度上恢復了興隆窪的社會結構,儀式中心基層化了,但社會的血緣組織可能是不同的。
评分##前几天听了讲座,然后翻了博士论文。没有强行介绍西方的方法,也没有拘泥于一些类型学的方法。很不错很不错。当然也有些不足的地方,但是放到现在,属实是非常好的尝试了。
评分有理论支持的考古学解读果然很有趣。良渚、陶寺、石峁也需要你们。
评分##令人赞叹
评分##大胆的假设,有趣的视角
评分##本书对红山文化的兴衰历程分析得十分详尽透彻,通过基础的聚落研究推断出当时社会结构的变迁情况,结合当时的自然环境和外界影响等因素得出红山文化仪式圣地的成因和衰亡原因,是一本论证非常严谨,分析非常透彻,考虑非常全面的书籍。本书提出的“第三个怪圈”对于史前考古的研究具有重要的开创性和颠覆性意义,对于西辽河流域聚落文化发展变迁的研究更是对打破“第三个怪圈”的一次大胆尝试。
评分##借鉴西方文明起源和社会复杂化的相关理论,对红山文化为核心的辽西地区进行深入分析,在整体—区域相互变化、相互关照的视角下,观察整个辽西地区的发展历程,进而为打破中国考古学研究中的“第三个怪圈”——根深蒂固的大一统思想的束缚作出努力。
评分##令人赞叹
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有