本书首先对辽西地区史前社会的发展演变进行了系统梳理和描述,以高等级宗教中心、大型仪式建筑和高等级墓葬及精美玉器闻名的红山文化的兴衰是全书的核心。在研究方法上,将西方关于复杂社会和文明起源的理论与中国资料相结合,涉及家户、社区和区域三级聚落分析,墓葬分析,社会上层领导策略分析,包括手工业生产专业化、社会上层交流网的建立和宴饮活动、仪式活动。基本结论是该地区自兴隆洼文化时期开始就形成了重视仪式活动的传统,红山文化继承此传统并发扬光大,选择了一条“超自然取向”强烈的社会复杂化道路。本书的真正野心是通过对辽西地区的个案研究对中国史前研究中的三个“怪圈”提出挑战,力图表明由探讨各地区发展道路的独特性入手,才能对中华文明的形成这一宏大过程有更深刻和全面的认识。
##前几天听了讲座,然后翻了博士论文。没有强行介绍西方的方法,也没有拘泥于一些类型学的方法。很不错很不错。当然也有些不足的地方,但是放到现在,属实是非常好的尝试了。
评分##前几天听了讲座,然后翻了博士论文。没有强行介绍西方的方法,也没有拘泥于一些类型学的方法。很不错很不错。当然也有些不足的地方,但是放到现在,属实是非常好的尝试了。
评分##借鉴西方文明起源和社会复杂化的相关理论,对红山文化为核心的辽西地区进行深入分析,在整体—区域相互变化、相互关照的视角下,观察整个辽西地区的发展历程,进而为打破中国考古学研究中的“第三个怪圈”——根深蒂固的大一统思想的束缚作出努力。
评分##西方范式与中国材料的结合
评分##前几天听了讲座,然后翻了博士论文。没有强行介绍西方的方法,也没有拘泥于一些类型学的方法。很不错很不错。当然也有些不足的地方,但是放到现在,属实是非常好的尝试了。
评分##全书以宗教仪式为切入点,跨兴隆洼文化、赵宝沟文化、红山文化和小河沿文化,采用过程考古学传统的进化论将仪式区分为家户仪式、社群仪式和圣地仪式三个不同的演进阶段,认为仪式及其外延的意识形态、上层领导策略等,即是红山文化走向繁盛的原因,也是红山复杂化社会最终衰落的内因。本书既采用了大量西方考古学理论和方法,也涉及了中国考古学理论的探讨;既包括进化论、酋邦、聚落考古等的理论,也包括全覆盖式田野调查、多种数据模型量化分析、地理信息系统分析等与之配和的具体研究方法。在考古学理论上的拓建从苏秉琦的“两个怪圈”的讨论启始,最终服膺张光直“相互作用圈”理论,其中关于方法和理论的探讨始终紧扣题旨,绝不过度阐释和生搬硬套,真的难能可贵。
评分##前几天听了讲座,然后翻了博士论文。没有强行介绍西方的方法,也没有拘泥于一些类型学的方法。很不错很不错。当然也有些不足的地方,但是放到现在,属实是非常好的尝试了。
评分##全书以宗教仪式为切入点,跨兴隆洼文化、赵宝沟文化、红山文化和小河沿文化,采用过程考古学传统的进化论将仪式区分为家户仪式、社群仪式和圣地仪式三个不同的演进阶段,认为仪式及其外延的意识形态、上层领导策略等,即是红山文化走向繁盛的原因,也是红山复杂化社会最终衰落的内因。本书既采用了大量西方考古学理论和方法,也涉及了中国考古学理论的探讨;既包括进化论、酋邦、聚落考古等的理论,也包括全覆盖式田野调查、多种数据模型量化分析、地理信息系统分析等与之配和的具体研究方法。在考古学理论上的拓建从苏秉琦的“两个怪圈”的讨论启始,最终服膺张光直“相互作用圈”理论,其中关于方法和理论的探讨始终紧扣题旨,绝不过度阐释和生搬硬套,真的难能可贵。
评分##质朴天然,静谧虔诚,辽西史前社会的漫漫长路。“走出第三个怪圈”的讲法非常有见识,也很敢说。与其一心“服务”于什么中华民族大一统,从遗迹中探求先民朴素的发展轨迹,或许更值得我们多投些目光。“多元一体”,不能只讲“一体”啊。书的主体内容对理论的阐述和材料的解释,力度把握得都很优秀,用了不少新理论新方法,虽然有些因为材料不够,显得有点奇怪。另外很值得说的是,本书可读性也很好,作者描绘出的那幅红山盛期图景,令人着迷:访客从西行进,入牛河梁,览遍静穆庄严的仪式长廊;行者向南跋涉,访凌家滩,谈论水泽南国的天圆地方。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有