以为活着是为了收悉美。
某公笑叹,什么是美?即“不知生活艰辛”。我点头,但转头还得给他补半句,“或佯作不知生活艰辛”。
这本书就是这么个情况。
##错别字不少,一些成语也是乱用的,有些词儿是自己造的,古文白话文掺杂着用,阅读起来“硌牙”。最后一篇写的很好。全书最鲜活生动的人物要数姨夫了。
评分##201802 有情和无情的切割很妙。对生活细节的描写很有趣。但是看多了总觉得用词遣句有点做作。
评分##在微博读过,惊叹于作者将油盐酱醋讲得鲜活有趣的能力,第一时间买了书来看,顺手还给一个具备类似能力的朋友买了一本,看完觉得这本书出得还是略微仓促了一点,明明还没有存够足够的字数啊,那些一段140字的小文?怎能放入书中?算是颠覆了我对书的敬畏之心吧。好在所有长文的水准均上乘,如果可能,我愿意把这本书撕掉一半,保存剩下一半。
评分我要被这本书的编辑气死了,怎么能这么不走心啊,千言万语都省略了,我就问你一句话:这书能用铜版纸???【2018.2.6看完更】内文用纸对我的伤害太大了,每天只要拿起这本书就忍不住抱怨,不过,看到快一半的时候我好像想明白了,估计是因为书中用了很多低清晰度的图片(很可能是作者手机拍摄),用铜版纸既经济,又可最大限度令照片表现得清晰。话说回来,我仍然不同意这个选择,也实在不同意装帧的其他部分。调性是对的,设计则毫无亲和力,不是一本让人愿意带在身边随时捧读的书——而这原本是作者文字最大的优点。
评分我要被这本书的编辑气死了,怎么能这么不走心啊,千言万语都省略了,我就问你一句话:这书能用铜版纸???【2018.2.6看完更】内文用纸对我的伤害太大了,每天只要拿起这本书就忍不住抱怨,不过,看到快一半的时候我好像想明白了,估计是因为书中用了很多低清晰度的图片(很可能是作者手机拍摄),用铜版纸既经济,又可最大限度令照片表现得清晰。话说回来,我仍然不同意这个选择,也实在不同意装帧的其他部分。调性是对的,设计则毫无亲和力,不是一本让人愿意带在身边随时捧读的书——而这原本是作者文字最大的优点。
评分##错别字不少,一些成语也是乱用的,有些词儿是自己造的,古文白话文掺杂着用,阅读起来“硌牙”。最后一篇写的很好。全书最鲜活生动的人物要数姨夫了。
评分##网上看还好,实体书看笔头子太碎了,还有铜版纸阅读感太差
评分##文字精准熨帖刁钻,有《枕草子》之韵味。 忽然觉得李娟是和田玉,天然、晶莹,独绝;李碧华是掐丝珐琅,繁复瑰丽,泛着冷艳的光,有一丝冰凉;故园风雨前是丝绸锦缎,奇异夺目,在不同光线中闪烁着五彩斑斓,还有细腻温柔的触感……
评分##有些失望哦,看多了觉得文字太过文艺腔了啊,140字的微博体也不适合出版读啊,而且里面毫无美感的照片一撑就是一页简直是连篇累牍!铜版纸也是差评!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有