本书用作者亲身的战斗经历,结合卡尔·冯·克劳塞维茨的《战争论》,详细地讲解了在第二次世界大战过程中战略和战术的重要关系,军队的装备及武力值对战争的影响以及探讨战争的本质。本书旨在通过分析这一场大战让更多的人了解战争,且对现代军事战略学有一定的参考价值。
##高级指挥读物
评分##没看完,有点难啃,留着以后有机会再补吧
评分##可以作为二战的入门书,当然作者主要是从战略与战术的角度进行讨论。不过这本二战后不久诞生的著作,其对二战的研究价值应该因为资料问题而大打折扣,但作为分析作者军事及政治思想方面,这本书倒是有许多值得思考的地方,很明显能感受到富勒对于二战的结果评价不高,且有着战争再现的忧虑,大体还是延续英国的大陆均衡政策,作者抨击了“无条件投降”及过分削弱德国的政策,包括原子弹的使用,甚至认为东欧的失去也是英美引狼入室的结果,这些观点倒是挺有意思。
评分##能在简陋甚至恶劣的时代里,写出这么有洞见的巨著,是很不易的。需要注意的是,这是一本针对特殊时期的应用之作,应该特别的甄别阅读。
评分##经典!虽然年代久远且缺乏苏德战争的资料导致富勒难以详细叙述苏德战争的全貌,但其对战术、战略的理解与阐释,对制空权、制海权的理解都实属出色,其对西欧盟军战略轰炸的点评令人印象深刻。经典不会被时间的尘沙而遮掩。大师之作!
评分##没看完,有点难啃,留着以后有机会再补吧
评分##经典!虽然年代久远且缺乏苏德战争的资料导致富勒难以详细叙述苏德战争的全貌,但其对战术、战略的理解与阐释,对制空权、制海权的理解都实属出色,其对西欧盟军战略轰炸的点评令人印象深刻。经典不会被时间的尘沙而遮掩。大师之作!
评分##该书翻译一言难尽!七年战争苏奥联军,明显是沙俄!
评分##可以作为二战的入门书,当然作者主要是从战略与战术的角度进行讨论。不过这本二战后不久诞生的著作,其对二战的研究价值应该因为资料问题而大打折扣,但作为分析作者军事及政治思想方面,这本书倒是有许多值得思考的地方,很明显能感受到富勒对于二战的结果评价不高,且有着战争再现的忧虑,大体还是延续英国的大陆均衡政策,作者抨击了“无条件投降”及过分削弱德国的政策,包括原子弹的使用,甚至认为东欧的失去也是英美引狼入室的结果,这些观点倒是挺有意思。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有