具体描述
全球史奠基者、《西方的兴起》《世界史》作者威廉•麦克尼尔又一部史学经典，开创性讲述瘟疫如何塑造人类历史与社会的通识佳作。
书名：瘟疫与人
定价：58.00元
作者：威廉麦克尼尔
出版社：中信出版集团
出版日期：2018-05
页码：298
装帧：精装
开本：16开
ISBN：9787508677804
"★ 全球史奠基人、《西方的兴起》《世界史》作者威廉•麦克尼尔又一部经典之作；它以恢宏的规模，将、人口与政治、文化整合起来，讲述3000年来传染病塑造人类与社会的历史进程，堪称论点精彩且挑战性极高的学术成就。
★宏观论述瘟疫与人类历史关系的史学力作，匠心独运，颇为可读。疫病是人类历史的基本参数和决定因素之一，麦克尼尔凭借深厚的世界史功力，敏锐机智的观察和推理、巨大的勇气和高超的技艺，娓娓道出传染病在人类历史变迁和文明发展中所扮演的角色。
★威廉•麦克尼尔率先将历史学与病理学结合，重新审视和阐释人类历史，纵横捭阖，提出众多且发人深省的认识；他率先将传染病列入历史，给它应有之历史地位；他提供了数量惊人的细节，论述在人类历史上扮演常见的关键角色。
★《瘟疫与人》一书直接启发了贾雷德•戴蒙德《枪炮、病菌与钢铁》的写作，激发了世界尤其是中国的社会史研究，深刻影响了当今学术研究的视野与维度。
★《瘟疫与人》是“见识丛书”系列5册，“见识丛书”系列装帧设计别具一格，封面用纸采用国际FSC环保认证的特种凯斯棉，内文纸为72克月白纯质，精装圆脊，再加上内封独特的压纹工艺，为读者呈现不一样的阅读体验。
"
"公元前430年—前429年，雅典与斯巴达之战胜负难分，一场来去无踪的瘟疫使得雅典失去近四分之一的士兵，由此深刻改变了地中海世界后来的历史走向。
1520年，西班牙人科尔特斯以六百人征服拥有数百万之众的阿兹特克帝国，他们带去的“致命杀手”天花在墨西哥城中肆虐，就连阿兹特克人的首领也死于那个“悲伤之夜”，于是西班牙人所向披靡。
1870年普法战争之际，同样是天花，使两万法军丧失作战能力，而普鲁士军人由于做了预防接种而未受影响，战争胜负改变于朝夕之间。
疫病是人类历史的基本参数和决定因素之一。一代历史学家威廉•麦克尼尔从疫病史的角度，以编年的手法，从史前时代写至上世纪前半叶，详实探讨传染病如何肆虐欧洲、亚洲、非洲等文明发源地，而这些又如何塑造不同文明的特色。他率先将历史学与病理学结合，重新解释人类的行为；他将传染病置于历史的，给它应有之地位；他以流畅的笔调、敏锐的推理和高超的技艺，娓娓道出传染病在人类历史变迁和文明发展中所扮演的重要角色。
《瘟疫与人》是威廉•麦克尼尔备受欢迎的一部经典作品，也是宏观论述瘟疫与人类历史关系的史学佳作。《纽约书评》称 “此书从此扭转了人们看待世界历史的角度”，《纽约客》则认为此书是 “一部的革命性作品”。普利策奖得主哈里森•索尔兹伯里盛赞它提出了“富有创新也具有挑战性的历史概念，影响深远”，而历史学家威尔•杜兰言：“看待历史的崭新观点，我从《瘟疫与人》中受益匪浅。”
见识丛书（见识城邦出品）：
01《时间地图：大历史，130亿年前至今》 ［美］大卫•克里斯蒂安
02《太阳底下的新鲜事：20世纪人与环境的全球互动》 ［美］约翰•R. 麦克尼尔
03《革命的年代：1789—1848》 ［英］艾瑞克•霍布斯鲍姆
04《资本的年代：1848—1875》 ［英］艾瑞克•霍布斯鲍姆
05《帝国的年代：1875—1914》 ［英］艾瑞克•霍布斯鲍姆
06《的年代：1914—1991》 ［英］艾瑞克•霍布斯鲍姆
07《守夜人的钟声：我们时代的危机和出路》 ［美］丽贝卡•D. 科斯塔
08《1913，一战前的世界》 ［英］查尔斯•埃默森
09《文明史：人类五千年文明的传承与交流》 ［法］费尔南•布罗代尔
10《传：众生之源》（平装+精装） ［美］悉达多•穆克吉
11《一万年的爆发：文明如何加速人类进化》［美］格雷戈里•柯克伦 [美］亨利•哈本丁
12《审问欧洲：二战时期的合作、抵抗与报复》 ［美］伊斯特万•迪克
13《哥伦布大交换：1492年以后的生物影响和文化冲击》［美］艾尔弗雷德•W. 克罗斯比
14《从黎明到衰落：西方文化生活五百年，1500年至今》（平装+精装）［美］雅克•巴尔赞
15《瘟疫与人》 ［美］威廉•麦克尼尔
16《西方的兴起：人类共同体史》 ［美］威廉•麦克尼尔
17《奥斯曼帝国的终结：战争、革命以及现代中东的诞生，1908—1923》 ［美］西恩•麦克米金
18《科学的诞生：科学革命新史》（平装+精装）［美］戴维•伍顿
19《内战：观念中的历史》 [美]大卫•阿米蒂奇
20《第五次开始》 [美]罗伯特•L.凯利
21《人类简史：从动物到》（精装） [以色列]赫拉利•尤瓦尔
……后续新品，敬请关注……
"
"译者序
中文版前言
致 谢
引 言
章 狩猎者
第二章 历史的突破
第三章 欧亚的大交融：公元前500 年到公元1200年
第四章 蒙古帝国颠覆旧有的平衡：1200—1500年
第五章 跨越大洋的交流：1500—1700年
第六章 近代医学实践的影响：1700 年—
附 录 中国的疫情年表
注 释
"威廉•麦克尼尔（William H. McNeill，1917—2016），
一代历史学家、全球史研究奠基人、世界历史学科的“现代开创者”，曾担任美国历史学会主席、美国世界史学会主席。在全球史方面的研究卓然有成，德高望重，与斯宾格勒、汤因比齐名，被誉为“20世纪对历史进行世界性解释的巨人”，开辟了一个西方世界史学的新时代。
1963年，威廉•麦克尼尔以一部《西方的兴起：人类共同体史》（The Rise of the West: A History of the Human Community）一举成名，并因此获得美国国家图书奖。此后，他笔耕不止，迄今已出版30多部作品。 1996年，因其“在欧洲文化、社会和社会科学领域里做出的杰出贡献”荣获伊拉斯谟奖。2010年，美国总统奥巴马为他颁授国家人文勋章，以表彰其在人文科学研究方面做出的贡献。
其他主要作品有《世界史》（A World History）、《瘟疫与人》（Plagues and Peoples）、《竞逐富强》（The Pursuit of Power）、《人类之网》（The Human Web，与其子约翰•麦克尼尔合著）、《追寻真理》（The Pursuit of Truth）等。
"
"读过《瘟疫与人》，就会从此改变看待世界历史的观点。
——《纽约书评》
《瘟疫与人》有着深奥微妙的内容，强而有力的分析。
——《华盛顿星报》
《瘟疫与人》是令人屏息之作。
——《国家观察者报》
具有原创性的非凡之作……读完《瘟疫与人》会收获匪浅，麦克尼尔的苦工没有白
下。
——《华盛顿邮报》
《瘟疫与人》是麦克尼尔继《西方的兴起》之后又一部辉煌的著作。他以恢宏的规模，
将、人口与政治、文化整合起来，堪称论点精彩且挑战性高的学术成就。
——《柯克斯评论》
《瘟疫与人》是一本引人入胜的书，作者强调的是一般历史书里不常探讨的事件。读者
一旦开卷阅读，将爱不释手……本书值得立即推荐给大众。
——《坦帕论坛时报》
洞见深远……《瘟疫与人》兼具原创性与刺激性，肯定会激起一阵波澜。
——《出版人周刊》
麦克尼尔在《瘟疫与人》中，非常有说服力的论证了传染病对人类历史的巨大冲击，是
非常精彩的历史推论。
——《进步》月刊
《瘟疫与人》用引人入胜的史例，提出极为又具有十足挑战性的论述。
——《纽约》杂志
《瘟疫与人》是一部兼具重要性与原创性又精心研究的作品。
——《图书馆杂志》
《瘟疫与人》这本书令人无可抗拒。 ——《波士顿周日先锋报》
麦克尼尔在《瘟疫与人》中，用大量累积的证据，论述在人类历史上，扮演常见的
关键角色。
——《巴顿鲁治倡导报》
《瘟疫与人》对于世界历史有着吸引力的新解读。 ——《旧金山观察家报》
麦克尼尔做了一件值得赞赏的事，对于人们忽略的传染病与流行病，他提供了数量惊人
的细节。
——《芝加哥日报》
《瘟疫与人》巨细靡遗的内容，为我们提供了洞见，看透这种自然灾祸，如何在长
远的历史中大幅消灭世界人口。
——《纳奇兹民主报》
杰出历史学家的创新研究……对于历史事件的重新解读，加上科学细节的支持，麦
克尼尔提出了非常强力的论点。
——《美国图书馆协会书单》
启蒙人心……《瘟疫与人》值得推荐阅读。
——《大湍城日报》
麦克尼尔以熟练的学术风格，提出了大量证据，指出在人类活动中扮演角色，进而影响了人类历史的进展。
——《每日新闻》
《瘟疫与人》是的重要著作，一部地道的革命性著作。
——《纽约客》
看待历史的崭新观点，我从《瘟疫与人》中受益匪浅。
——威尔•杜兰特，美国作家兼历史学家
《瘟疫与人》提出了非常创新，也挑战性的历史概念，令人阅读时欲罢不能。这本
书企图引起轰动，而它也的确办到了！
——哈里森•索尔兹伯里，美国记者，普利策奖得主
"
"
"疫病妨碍了中国早期南方文明的发展
在远东，自公元前 600 年起，耕作在黄河流域冲积平原上的中国农民取得了实质性的进步：农业活动突破了早期仅限于半干燥的 黄土地区的地理边界，并且把主产农作物从小米转为水稻。把巨大 的冲积平原改造成星罗棋布的稻田，意味着每片稻田都配备有可调节的水道，需要大量劳动力来进行筑堤、排水、修造运河以及开垦沼泽地等农务。此外，为了防范河水泛滥，整个农作区还必须修造全面而复杂的水利工程体系以驾驭桀骜不驯的黄河。黄河在地理意义上是世界为活跃的大河。在较近的地质年代， 它合并了来自其他排水系统的重要支流，在流经中游的黄土地区时， 侵蚀了大量泥沙，使河道日益加深。而当挟带淤泥的河水流经一马平川的冲积平原时，流速减慢，上游大量的侵蚀物便沉积下来。结 果，泥沙很快在冲积平原上抬高了它的河床。而当人们开始用人工堤坝限制水流时，麻烦出现了，堤坝只能逐年加高，以应付河流底部的沉积导致的河床升高，“ 悬河”由此形成了。为把河流局限在堤坝内，需要大量人力；堤坝中渗出的一桶水，若不加以及时补救， 都可能迅速扩大而成为激流；或许只要几小时就可以在堤坝中撕开裂口，而一旦出现大的裂口，整条河流就会溢出人工河道，奔向新 的更低的河道。这条大河在历史上曾多次改道，徘徊于山东高地以北（像目前这样）或以南，幅员达数百英里。
黄河地理上的不稳定性，虽因人类的活动而加剧，但总体上非 人为所致，所以河流要完成更稳定的调整仍需经历地质时间长度。 而另外一个影响早期中国平衡的因素，则主要是人类的活动。 比如，在政治层面上，因稻田耕作而扩大了的食物来源支持了几个世纪的王侯战争，直到公元前 221 年，一个征服者控制了整个黄河流域以及大片相邻地区。稍后，在经历了短暂的内战后，一个新的 王朝—汉朝，在公元前 202 年取得了主宰地位，并且至少在名义上统治中国直到公元 221 年。
由帝国官僚机器所维持的国内和平，可能降低了此前长期战 争对农民社会的蹂躏，然而汉代的和平也意味着建立在农民的稻田（或粟田）之上的人类双重寄生关系的强化。从同一农民人口中收租的私人地主和征税的皇室官僚无疑处在竞争之中，尽管他们相当有效地形成了相互支持的合作机制。他们的利益从根本来讲是一致的， 因为帝国官僚成员的大部分，实际上是从拥有土地的食利阶层中遴选出来的。
然而，在古代中国开始形成的巨型寄生平衡中存在着另一个强 有力的因素。随着中国地主对农民控制的加深，一套别具特色的行为观念也在地主和官僚阶层中扎下根来。这套观念通常被称为儒学（Confucian，直译为“ 孔家学说”），“ 孔圣人”（公元前 551—前 479年）做了大量的工作来阐述和界定这一新观念。儒家文化在帝国官僚和私人地主中的传播，造就了不断限制权力专制或滥用的精英阶层， 其重要结果之一是将对农民的压榨控制在传统的、多数情况下可以忍受的限度内。
到汉武帝（公元前 140—前 87 年在位）时，在中国社会内部， 农民和两大寄生阶级之间达到了相当稳定而长期的平衡，这一平衡一直延续到 20 世纪，其中不乏周期性的变动，但并没有结构上的断裂。总的来说，地主和税务官征收的税收尽管繁重，但还没有过度 到使得中国农民难以满足生存所需的低生活要求；否则，中国人口在黄河流域冲积平原和邻近地区，就不会进行缓慢却极其壮观的扩张，乃至向南进入长江流域；中国农民也不会为建立其上的传统文化和帝国结构提供不断强固的基础—尽管存在为数不少的地方性乃至全局性的问题。
现有的文献还不足以使我们准确地把握中国扩张的脉络。但可以肯定的是，直到汉代终结，南方的巨大拓展并没有发生。换言之， 从开始“驯化”黄河流域冲积平原时起，差不多过了 1000 年才在长江流域出现了类似的进展。
乍看起来，中国人在移居南方方面的迟缓，可能令人不解。因为这里并不存在难以克服的政治—军事障碍；其农业又有利于定居：温热的气候意味着更长的生长期，丰沛的降水消除了经常威胁北方旱地作物的旱灾之虞；而且，长江在流出西部群山以后即在湖区穿行，没有沉积物淤塞下游河道导致像黄河那样高悬河床的棘手问题。 这里的堤坝和人工渠网也不必承受北方那样的压力，构成黄河流域历史特点的可怕的、经常性的和不可避免的技术难题在此处也并不存在。
尽管存在这些明显的现实优势，一种既不见于史料也不见于人的肉眼，但我们仍然相信是非常强大的因素，却隐然阻碍着文明的 农村和城市生活迅速而成功地拓展到中国文化摇篮以南的地区：拓 荒的中国人在向南移入更肥沃的农业地区的同时，也正在攀爬异常 陡峻的疫病阶梯！
南下所遭遇的气候变化相当于从新英格兰到佛罗里达，但地理 状况和盛行的风向使这种变化远超北美东海岸这一段。群山的阻隔 使长江流域在冬季免受从蒙古高原吹过黄河流域的寒冷而干燥的西 北风的影响。而在夏天，当季风反方向吹来时，来自南海的湿热气流则保证了长江地区的充沛降水。同时，由于夏季季风在穿越山岭 到达黄河流域之前已降下了大部分雨水，黄河流域的降水经常不足 以抵抗非灌溉区的破坏性干旱。
结果，中国北方与南方呈现出截然不同的气候类型，南方湿热的环境中比北方滋生出了更多的寄生物。在整个黄河流域，严冬杀 死了那些无法借助冬眠抵御漫长严寒的寄生物；携带有的南来寄生物更难以幸免，它们根本不能适应北方寒冷而干燥的气候条件。 秦岭以南的长江流域则不然。习惯于北方环境的人们在适应南方迥异的方式时不得不面临着可怕的问题。
此前，当中国农民从黄土地上的旱作转为黄河流域冲积平原的 灌溉农业时，他们肯定也经受了全新的、起初或许还很可怕的罹病 考验。但是与这一变化相联系的任何微寄生层面上的调整，都与更 显著的和更耗时的技术层面和巨寄生层面上的调整齐头并进。要发 展出与全流域治理黄河的规模相适应的水利技术，需要几个世纪的 努力；政治统一和在农民身上建立稳定的巨寄生关系也同等重要和 耗时。因此，对更大的罹病遭遇的适应极有可能与中国社会和技术 上的更显著的转型同步。
很难在两个平行的过程中明确区分哪个过程更为关键。但巨寄 生的平衡似乎形成得较晚。因为，直到公元前 3 世纪末期，中国政治—军事的稳定性格局才算建立起来。在此之前，战国时代（公元 前 403 年—前 221 年）诸侯争霸愈演愈烈，后整个中国被一个半开化的国家—秦国在公元前 221 年统一了。到古代中国的巨型寄生平衡达到新的帝国规模的汉朝（公元前 202 年—公元 221 年），中国农民已有 400 年耕作稻田的历史了。如此长的时间提供了充足的机会，让灌溉农业的流行病远在巨型寄生关系稳定之前的几代甚 至几个世纪就在黄河流域稳定下来。
当中国农民从半干旱的黄土环境转为稻田里长时期的涉水劳作 时，这种转变肯定会产生显著的后果。但事实是，不管传染病如何盛行，新的传染方式都没有阻止人口的稳定增长，否则国家将得不 到足够的人力用于不断扩大的堤坝和水渠网的修筑和维护，更不必 说用于不断升级的大规模战争了。事实上，当稳定的帝国政府所需要的统治和道德基础与有关的工程技术一起，在公元前 3 世纪末期被建立起来时，除了的障碍以外，已经没有别的什么因素能阻 止华中和华南的快速开发了。而中国移民只是在 5～6 个世纪之后才完成了对长江流域的定居，这一事实只能凸显疫病障碍的巨大。简 言之，来自干冷北方的移民的大量死亡使得南方在人口上无法迅速 地发展起来。
令人遗憾的是，所有这些说法都是抽象的推断。正如中东的情况一样，几乎没有指望从古代文献中发现这些危害人类的病原体究竟是哪些。不过，古人在书中还是多少显露了他们对南方患病危险的意识，大约生活于公元前 145—前 87 年的中国史学之父司马迁就曾写道：“ 江南地卑湿，人早夭。”他还提到这一地区“ 地广人稀”。这是性证据，因为司马迁为写史曾亲身游历这个地区。 在后出的文献中，南方之有害健康被视为当然，供南方游历者阅读的小册子为这里的恶疾开列了一些新奇的药方， 但作用无疑非常有限，据史载，被派往南方做官的人任期短且死亡率却高得出奇。
现代的分布，仅就能够在中国地图上加以标识的而言，也证明了这一预期，即在湿热的南方会罹患更多的传染病。许多现代病的地域界线正好位于黄河与长江之间，气候模式的差异表明这样的梯度乃自古已然。然而流传至今的中国医学经典通常掩盖了地域的差异性，因为中国医家习惯于将他们所认识的一系列都围绕着流行的节气来组织。他们所记载的某些，像疟疾，今 天或许还可以辨认得出；但对于许多别的，想把它们同现代的传染病对应起来，则如同要把盖伦（Claudius Galen，古希腊名医） 的用词翻译成 20 世纪的医学术语那样困难。
疟疾，尽管偶尔也出没于北方，但只是在南方才成为现代的健康问题，[18] 事实上它可能构成早期中国南扩的主要障碍。另一种蚊子携带的疫病—登革热（与黄热病有关，尽管致命性在现代变低） 也影响着中国南部。像疟疾一样，登革热可能很早就存在了，静等着北来的没有免疫力的移民自投罗网。热病，包括定期复发的疟疾类热病，在中国古代的医学著作中占有突出的地位，这也表明了它在中国人的早期扩张中意义重大。[19] 中国 19 世纪的本草学提到几种有效的退烧剂，甚至在欧洲医生的眼中，其有效性也可与进口的奎宁（Quinine）并驾齐驱。
血吸虫病是现代华南和华中的另一重大卫生问题。它的分布也 可能与气候界线相符。近期考古发现了一具确定年代为公元前2 世纪的尸体，保存完好，可以清晰地分辨出慢性血吸虫病的症状。[21] 这也证明了早在拓荒者把长江流域发展到类似北方的水平以前，这 种在中国已经存在了。
总而言之，在大约公元前 600 年后，中国人在应对黄河流域冲积平原的严酷环境上取得了极大成功，无论是在物质技术上、政治 上，还是在传染病的适应上。他们在大约公元前 200 年以后，又同样成功地在食物生产者和寄生其上的统治者之间形成了可持续的相 当稳定的巨寄生平衡。然而，在微寄生层次上，出现于公元元年前后的意义深远的调整尚在南部广大地区进行着。从公元前 211 年（或更早）即处于中国政治覆盖下的长江流域和其他地区，直到汉朝消 亡（211 年）以后，因造成的障碍还没有完全融入中国社会的有机整体，正如我们马上要谈到的，当时在其他地区也发生着剧烈而意义深远的调适。
用户评价
这本书，光是书名《瘟疫与人》就足够勾起我的好奇心。威廉·麦克尼尔，这个名字在学术界有着举足轻重的地位，他的作品总能给人带来意想不到的惊喜。而“见识丛书”这个系列，更是我一直信赖的品质保证，它总能搜罗到那些真正能够启迪民智、拓宽视野的佳作。 我一直对那些能够从宏观角度审视历史的著作情有独钟。我们常常在学习历史时，被大量的事件、人物和年代所淹没，但真正能够将这些碎片化的信息串联起来，形成对人类文明发展脉络的深刻理解，却并非易事。《瘟疫与人》的出现，似乎正是我一直在寻找的那种能够帮助我“看见”历史本质的作品。 我总是觉得，人类文明的发展并非是一条平坦的康庄大道，而更像是一场充满了挑战和突变的旅程。在这场旅程中，除了人类自身的努力和奋斗，还有无数我们无法完全掌控的力量在起作用。瘟疫，无疑是其中最为强大、最具有颠覆性的力量之一。 这本书吸引我的地方在于，它将“瘟疫”与“人”这两个看似对立，实则紧密相连的概念联系在一起。它不仅仅是关于疾病的传播，更是关于人类如何在这种极端环境下生存、适应、甚至是被改变的故事。我期待着作者能够从社会学、人类学、生物学等多个角度，来深入剖析瘟疫对人类社会结构、文化传统、心理认知所产生的深远影响。 我倾向于认为，历史是由无数个微观事件汇聚而成的宏大图景，而瘟疫，就像是一场突如其来的风暴，能够轻易地颠覆原有的格局，加速或延缓历史的进程。它不仅仅是死亡的代名词，更是社会变革的催化剂。这本书能否为我揭示这些不为人知的历史真相，是我最期待的部分。 我对于那些能够提供全新视角，挑战固有认知的作品，总是报以极大的热情。《瘟疫与人》的题目，让我联想到那些在历史长河中，看似微不足道的疾病，却如何深刻地改变了人类的命运。我希望这本书能够让我重新审视人类在自然面前的渺小，以及在绝境中迸发出的顽强生命力。 我期待着，威廉·麦克尼尔教授能够以他深厚的学术功底和独到的见解，为我们勾勒出一幅关于瘟疫与人类文明相互作用的壮丽画卷。它不仅是对历史的回顾，更是对人类生存状态的深刻反思。
评分这本《瘟疫与人》，光是书名就足以让人心生敬畏。威廉·麦克尼尔，这个名字本身就意味着学术的深度与广度，而“见识丛书”的出品，更是让我对接下来的阅读充满了期待。我一直觉得，真正有价值的书籍，不应该仅仅是信息的堆砌，更应该是一种思想的启迪，一种视野的拓展。 我总对那些能够从宏观层面解读历史的作品抱有浓厚的兴趣。我们常常被具体的历史事件、英雄人物所吸引，但那些潜藏在历史洪流之下，影响着人类命运的“隐形力量”，往往更容易被忽略。《瘟疫与人》似乎就瞄准了这样一个关键性的切入点。 我个人认为，瘟疫不仅仅是医学上的问题，它更是一种社会现象，一种文化现象，甚至是一种哲学现象。一场突如其来的疾病，能够轻易地瓦解社会秩序，摧毁人类的信仰，改变人群的心理结构。我非常好奇，作者会如何从如此多维度的角度来解读瘟疫与人类的关系。 我尤其期待着，作者能够揭示出瘟疫在不同历史时期、不同地理区域所扮演的角色。它是否像一把无形的筛子，筛选着人类的基因？它是否像一位严厉的老师，迫使人类反思自身的生存方式？它又是否像一位沉默的革命者，悄悄地改写着历史的进程？ 我总是对那些能够挑战我们固有认知，让我们对熟悉的事物产生全新理解的作品充满热情。我们常常以人类的进步和发展为傲，但这本书，或许会让我们意识到，在自然的力量面前，人类是多么的渺小，但同时也多么的坚韧。 我期待着，麦克尼尔教授能够用他精炼的语言和深刻的洞察，为我们描绘出一幅关于瘟疫与人类共存、抗争、演变的波澜壮阔的画卷。这本书不仅仅是对过去的回顾，更是对我们当下和未来的一种警示与启迪。
评分书名《瘟疫与人》，带着一种直击人心的力量，让人立即联想到那些在人类历史长河中留下深刻印记的灾难。威廉·麦克尼尔，这位享誉国际的历史学家，他的作品总能以其宏大的视角和深刻的洞察力，引领读者进行一场思想的冒险。而“见识丛书”更是以其精挑细选的品质，让我对即将阅读的内容充满了期待。 我总觉得，历史的真正魅力在于挖掘那些不为人知的线索，将看似分散的事件串联起来，形成对人类文明发展脉络的清晰认知。《瘟疫与人》这本书，恰恰将焦点放在了一个常常被忽略却又至关重要的因素上——瘟疫。它如何像一个沉默的操盘手，在历史的舞台上悄悄地改变着游戏规则。 我非常期待作者能够从一个跨学科的视角来审视瘟疫与人类的关系。它不仅仅是简单的疾病传播，更是人类社会、经济、文化、政治等各个层面的一次次“压力测试”。它如何揭示了社会的脆弱性？它又如何催生了新的应对机制和发展模式？我希望能在书中找到这些问题的答案。 我倾向于认为，人类文明的演进并非总是循序渐进的，而常常伴随着突如其来的变故。《瘟疫与人》这本书，就为我们提供了一个绝佳的视角，去观察和理解这些变故如何深刻地影响了人类的走向。它提醒我们，在看似强大的文明背后，依然存在着许多我们无法完全掌控的自然力量。 我热衷于阅读那些能够挑战我固有认知、拓展我思维边界的书籍。《瘟疫与人》的题目，就足以让我对人类在面对生存危机时的表现产生更深的思考。它不仅是关于疾病的历史，更是关于人类的勇气、智慧和韧性。 我期待着，威廉·麦克尼尔教授能够以其深邃的笔触，为我呈现一幅关于人类与瘟疫之间既是抗争又是共存的壮丽史诗。这本书不仅是对历史的回溯，更是对我们如何应对未来挑战的深刻启示。
评分书名《瘟疫与人》，瞬间就抓住了我的眼球。威廉·麦克尼尔，这个名字本身就承载着厚重的历史学研究的底蕴，而“见识丛书”更是我书架上必不可少的组成部分。它意味着我将要阅读的，是一本能够带来全新认知，甚至改变我思维方式的书。 我总觉得，历史的叙事往往过于集中在人类的英雄事迹、政治博弈或者经济变迁上，却忽略了那些更加基础、更加普遍、也更加具有颠覆性的力量。瘟疫，就是这样一种能够瞬间改变人类命运的“隐形力量”。这本书的题目，恰恰点出了这种力量与人类生存的紧密联系。 我尤其期待作者能够从一个更加宏观的视角来审视瘟疫在人类历史中的作用。它并非是孤立的事件，而是贯穿人类文明始终的一条线索，它如何影响了人口的流动，如何塑造了国家的兴衰，又如何改变了人类的社会结构和行为模式？我希望能从书中找到这些问题的答案。 我倾向于认为，人类的进化和文明的演进，并非是直线式的单向发展，而是充满了曲折和反复。而瘟疫，无疑是塑造这种曲折历程的重要因素之一。它能够加速某些进程，也能阻碍另一些进程。它就像一把无形的雕刻刀，在人类的历史上留下了深刻的印记。 我非常看重那些能够启发我进行深度思考的书籍。《瘟疫与人》这本书，光是书名就足以让我对人类的脆弱性、韧性以及与自然的关系产生更深的思考。我希望这本书能够为我揭示出那些隐藏在历史进程中的更深层逻辑。 我期待着，麦克尼尔教授能够以其卓越的学术造诣，为我展开一幅关于瘟疫与人类文明相互作用的宏伟画卷。它不仅是对过去的一种回顾，更是对我们当下和未来的一种深刻启示。
评分我一拿到《瘟疫与人》这本书，就被它简洁而又充满力量的书名所吸引。威廉·麦克尼尔，这个名字在历史学界如雷贯耳，总是能带来颠覆性的思考。而“见识丛书”这个系列，也是我家中书架上不可或缺的一部分，它代表着那些能够触及本质、启发智慧的作品。 我对历史的理解，总倾向于追寻那些隐藏在表象之下的深层逻辑。我们常常关注战争、政治、经济的宏大叙事，但往往忽略了那些更具普适性、更能深刻影响人类整体命运的因素。瘟疫，无疑就是其中最具有代表性的一项。 我尤其好奇，作者会如何将“瘟疫”这样一个看似单纯的生物学概念，与“人”这样一个复杂而多样的社会群体联系起来。它不仅仅是简单的疾病传播，更是人类文明在面对生存危机时的集体反应，是社会结构在压力下的变形，是文化信仰在动荡中的重塑。 我期待着，本书能够提供一个全新的历史视角，让我们看到瘟疫在人类发展进程中所扮演的“沉默推手”的角色。它如何塑造了我们的身体，改变了我们的行为模式，甚至影响了我们的思维方式？它是否在某些时刻，成为了文明的加速器，又在另一些时刻，成为了文明的绊脚石？ 我总是对那些能够引发深刻思考，让我们跳出日常视角的作品心生向往。《瘟疫与人》的出现，恰恰满足了我对这类书籍的需求。它不仅仅是在讲述历史，更是在引导我们去思考，人类在漫长的演化过程中，究竟是如何与疾病共存，又是如何在这种共存中不断前行的。 我希望，这本书能够为我揭示出那些隐藏在历史迷雾中的真相，让我对人类的过去、现在和未来，产生更为深刻的理解。它或许会让我意识到，人类的脆弱与坚韧，是如何在这种最严峻的考验中得到最真实的展现。
评分这本书，书名《瘟疫与人》，第一眼望去就带着一种厚重的历史感和深刻的哲学意味。威廉·麦克尼尔，这个名字本身就代表着对历史的深刻洞察和独到见解。而“见识丛书”更是以其严谨的选品和高质量的呈现，赢得了我长久的信任。 我总是对那些能够提供宏大叙事，将历史事件置于更广阔的时间和空间维度进行审视的作品情有独钟。《瘟疫与人》的题目，无疑预示着一本将焦点放在人类历史上一个至关重要却又常常被低估的因素上的著作。 我个人认为，瘟疫不仅仅是医学上的挑战，它更是对人类社会结构的严峻考验。一场大规模的疫情，往往能够瞬间撕裂既有的社会契约，暴露隐藏的矛盾，甚至引发颠覆性的社会变革。我期待着作者能够深入剖析这些复杂的社会动力学。 我尤其对书中关于瘟疫如何塑造人类文化和信仰的部分充满好奇。在面对死亡的恐惧和未知的绝望时，人类的宗教信仰、价值观、甚至是对生命本身的理解，都可能发生巨大的转变。这本书能否为我揭示这些精神层面的变迁，是我非常关注的。 我总是认为，真正的知识，应该是能够引发我们对自身和世界的深刻反思。《瘟疫与人》的出现，似乎正好给了我这样一个机会，去审视人类在漫长的历史长河中，与疾病之间那一场从未停止过的斗争，以及这场斗争如何塑造了我们今天的样子。 我期待着，麦克尼尔教授能够用他深邃的笔触，为我们描绘出一幅关于人类与瘟疫相互作用的史诗画卷。它不仅仅是对过去的梳理，更是对我们当下和未来的一种深刻警示。
评分这本书，初初拿到手，书名《瘟疫与人》便带着一种古老而又深沉的重量，仿佛能嗅到历史的尘埃和生命的脆弱。威廉·麦克尼尔，这个名字本身就自带一种学术的权威感，让人期待他能如何以一种宏大的视角，带领我们穿越漫长的历史长河，去审视那些隐藏在人类文明进程背后，却又至关重要的力量——瘟疫。中信出版社的“见识丛书”，一直以来都是我精神食粮的重要来源，它总能挑选出那些能够拓宽视野、引发深刻思考的经典之作，这次的《瘟疫与人》，自然也是被寄予了厚望。 我总觉得，历史的叙事往往聚焦于英雄的崛起、帝国的兴衰、思想的碰撞，却常常忽略了那些悄无声息、却能瞬间颠覆一切的力量。瘟疫，无疑就是其中最强大、最无情的一股。它不分贵贱，不择强弱，在人类的集体记忆中留下了无数触目惊心的伤痕。这本书的题目，恰恰抓住了这一点，将“瘟疫”与“人”这两个概念并置，预示着它将要探讨的，是人类如何应对、如何被改变、甚至是如何被重塑的宏大命题。 我对历史的理解，总是带着一种“一切皆有可能”的开放态度。我不太喜欢那种将历史事件描绘得过于线性和单向度的解读，因为我知道，在真实的历史洪流中，总有无数的偶然、无数的变数，以及无数的我们尚未察觉的深层动力在起作用。而瘟疫，似乎就是这样一种能够扰乱既定秩序、加速或延缓文明进程的“黑天鹅”事件。 我期待着作者能够从一个生物学、医学、社会学、乃至人类学等多维度的角度，来审视瘟疫在人类历史中的角色。它不仅仅是疾病的蔓延，更是社会结构的考验，是宗教信仰的挑战，是经济格局的重塑，甚至是人类基因库的筛选。想象一下，一场突如其来的霍乱，如何在瞬间让繁华的城市化为死寂之地；一场席卷欧洲的黑死病，如何改变了宗教的权威，催生了文艺复兴的萌芽。 这本书的价值，或许就在于它能帮助我们跳出日常的琐碎，去理解人类文明背后那些更为根本的驱动力。我们总是在思考“我们是谁？我们从哪里来？我们要到哪里去？”这些宏大的哲学问题，而这本书，或许能从一个意想不到的角度，为这些问题的解答提供新的视角。它能让我们意识到，我们看似坚不可摧的文明，其实脆弱得不堪一击，但也正是在一次次与瘟疫的殊死搏斗中，人类才展现出了惊人的韧性和适应性。 我一直对那些能够揭示事物本质的著作充满好奇。在信息爆炸的时代，我们每天都被海量的信息所淹没，但真正能够让我们产生深刻思考、改变看法的作品却并不多。我希望《瘟疫与人》能够成为这样一本著作，它不仅仅是提供知识，更是提供一种方法，一种理解世界的方式。 总而言之，这本书的题目本身就足够吸引人，它预示着一场关于人类与疾病、历史与命运的宏大叙事。我期待着麦克尼尔教授能够以他渊博的学识和深刻的洞察力，为我们描绘出一幅波澜壮阔的历史画卷，让我们在其中看到瘟疫留下的深刻烙印，也看到人类在绝境中迸发出的生命的力量。
评分这本书的名字，听起来就有一种深邃而又令人不安的美感。威廉·麦克尼尔，这个名字在我脑海中与那些挑战传统历史叙事的大学者联系在一起。而“瘟疫与人”这个主题，则直接触及了人类最原始的恐惧和最深刻的经验。我翻开这本书，脑海中闪过无数关于历史上的瘟疫记载：从古希腊的雅典鼠疫，到中世纪的黑死病，再到近代的西班牙流感，这些词汇本身就带有沉甸甸的历史重量。 我对于那些能够从宏观视角解读历史的作品情有独钟。很多历史书籍会聚焦于某一个时代、某一个事件、某一个人物，但《瘟疫与人》似乎承诺的是一种更广阔的视野，一种将瘟疫置于人类整体历史进程中的观察。这让我对作者如何处理时间尺度和空间范围感到好奇。他会如何勾连起不同时代、不同地域的疫情，找到它们之间内在的联系和共性？ 我一直认为，瘟疫不仅仅是生物学上的事件，它更是社会、文化、经济、政治等各个层面的催化剂和破坏者。一场疾病的爆发，往往能瞬间撕裂社会肌体，暴露隐藏的矛盾，甚至彻底改变历史的走向。例如，黑死病在欧洲的传播，被认为是导致封建制度瓦解、宗教改革兴起的关键因素之一。这本书能否深入探讨这些复杂的因果关系，是我非常期待的。 我倾向于认为，人类的进化并非是直线式的进步，而是充满了曲折和反复。而瘟疫，无疑是塑造人类进化的重要力量之一。它通过筛选，淘汰了那些对疾病抵抗力较弱的个体，从而在漫长的岁月中，潜移默化地改变了人类的基因库。麦克尼尔教授是否会从这一生物进化的角度来阐述瘟疫的影响？这将是一个非常引人入胜的切入点。 我对于那些能够挑战我们既有认知、拓宽我们思维边界的作品，总是报以极大的热情。我们常常习惯于从人类自身的能动性出发来理解历史，但《瘟疫与人》这本书，似乎将我们置于一个更为被动的、受制于自然力量的位置。它提醒我们，人类在宏大的自然面前，也并非总是处于主宰地位，有时，甚至是被其所裹挟。 这本书的价值，在我看来，很大程度上取决于作者如何将冰冷的科学数据和抽象的历史事件，转化为生动而引人入胜的叙述。我希望它不仅仅是一本学术著作，更是一部能够触动人心的史诗。它能否让我们感受到那个时代人们的恐惧、绝望、以及在绝境中的求生欲望？ 我期待着，《瘟疫与人》能够为我打开一扇全新的历史之窗，让我看到那些被忽视却至关重要的“隐形力量”。它不仅仅是关于过去，更是关于我们现在和未来的思考。在人类面临新的全球性健康挑战的当下，回顾历史上的瘟疫，或许能给我们提供宝贵的经验和启示。
评分这本书，名为《瘟疫与人》，光是这两个词的组合，就足以引发无限的联想。威廉·麦克尼尔，这位享有盛誉的历史学家，其著作总能以其独特的视角和深刻的洞察力，挑战读者既有的认知。而“见识丛书”更是我心目中的“品质保证”，它总能筛选出那些能够真正拓宽视野、启迪思想的佳作。 我总是对那些能够跳出传统历史叙事框架，从更宏观、更基础的层面来理解人类文明发展的作品充满好奇。《瘟疫与人》似乎正是这样一本著作，它将目光投向了一个人类社会普遍面临却又常常被忽视的关键因素——瘟疫。 我个人认为，瘟疫不仅仅是医学上的事件，它更是社会、文化、经济、政治等各个领域的“催化剂”和“重塑者”。一场突如其来的疾病，能够轻易地瓦解既有的社会结构，加速或延缓文明的进程，甚至改变人类的生存方式。我期待着作者能够深入剖析这些复杂的因果关系。 我尤其对书中关于瘟疫如何影响人类基因进化和社会群体互动的部分感到着迷。在漫长的历史中，疾病无疑是筛选人类基因的重要力量，而不同群体在面对瘟疫时的反应，也深刻地塑造了他们的社会组织和文化习俗。这本书能否揭示这些深层的影响，是我非常期待的。 我总是追求那些能够引发我深入思考、改变我看待世界方式的书籍。《瘟疫与人》的出现，恰恰满足了我对这类作品的期待。它让我意识到，人类的进步并非一帆风顺，而是在不断地与自然的挑战抗争中，艰难前行。 我期待着，威廉·麦克尼尔教授能够以其深厚的学养和独到的眼光，为我们呈现一幅关于人类与瘟疫之间复杂关系的壮丽画卷。这本书不仅是对历史的梳理，更是对人类生存状态的一种深刻反思。
评分《瘟疫与人》，这本书的名字，初初映入眼帘，便有一种庄重而又引人深思的感觉。威廉·麦克尼尔，这个名字本身就代表着一种对历史的深刻理解和独到见解。而“见识丛书”这个系列，更是我一直以来信赖的品质之选，它总能为我带来那些能够拓宽视野、启迪智慧的佳作。 我对历史的兴趣，常常源于对那些宏大叙事背后隐藏的深层原因的探究。我们关注战争、革命、经济发展，但往往忽略了那些更加基础、却又拥有强大力量的因素。《瘟疫与人》似乎就瞄准了这样一个关键点，将目光投向了人类文明进程中一个至关重要的“隐形力量”。 我个人认为，瘟疫不仅仅是生物学上的事件，它更是对人类社会结构、文化习俗、甚至是我们心理认知的一次次严峻考验。一场突如其来的疾病，能够轻易地颠覆既有的社会秩序，加速或延缓文明的进程，甚至改变人类的生存方式。我期待着作者能够深入剖析这些复杂的因果关系。 我尤其对书中关于瘟疫如何影响人类基因进化和社会群体互动的部分感到着迷。在漫长的历史长河中，疾病无疑是塑造人类基因库的重要力量，而不同群体在面对瘟疫时的反应，也深刻地影响了他们的社会组织和文化习俗。这本书能否揭示这些深层的影响，是我非常期待的。 我一直追求那些能够引发我深入思考，并改变我看待世界方式的书籍。《瘟疫与人》这本书，光是书名就足以让我对人类的脆弱性、韧性以及与自然的关系产生更深的思考。我希望这本书能够为我揭示出那些隐藏在历史进程中的更深层逻辑。 我期待着，威廉·麦克尼尔教授能够以其卓越的学术造诣，为我展开一幅关于瘟疫与人类文明相互作用的宏伟画卷。它不仅是对过去的一种回顾，更是对我们当下和未来的一种深刻启示。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有