和平与战争之间:国际危机的性质》对突发性国的际危机的类型学进行研究,通过对历史上27个案例的剖析,比较分析了国际危机的根源、政治和结果。作者提出三种不同危机类型及相应的国内国际条件。通过运用信息处理的认知模型和动机模型,考察了危机与国际冲突根本原因之间的关系,解释了决策者在这些危机管理中为何表现出不善于学习和做出错误指导等问题。
经典
评分##好的研究问题/好的概念界定/好的类型化操作
评分##翻译整体而言还行,不过有些句子确实怪怪的,读起来很拗口。
评分##本书的亮点之一是重视决策者的因素,决策者在危机中不仅面临很大的时间压力,而且受到各种错误意象、愿望思维等心理因素及国内政治因素的干预,因此危机管理对决策者而言是一项风险很高的工作,处理不慎,就会推向危机走向战争。无论是否存在所谓的结构性矛盾,如果危机管控得当,国家之间的冲突是可以避免的。
评分##翻译整体而言还行,不过有些句子确实怪怪的,读起来很拗口。
评分##太痛苦了,这种理论性书籍要我命。磕磕绊绊两个星期差不多读完了,不敢说理解八九,但起码还是学到了一些东西,加油????
评分##关于决策认知在危机中的分析,尤其强调官僚体制与民族身份定位等外部环境对认知扭曲的作用。可以和《知觉与错误知觉》中关于理性局限的分析对照阅读。
评分##本书的亮点之一是重视决策者的因素,决策者在危机中不仅面临很大的时间压力,而且受到各种错误意象、愿望思维等心理因素及国内政治因素的干预,因此危机管理对决策者而言是一项风险很高的工作,处理不慎,就会推向危机走向战争。无论是否存在所谓的结构性矛盾,如果危机管控得当,国家之间的冲突是可以避免的。
评分##国际危机研究的巅峰之作。Lebow以动机心理学挑战认知心理学(Jervis)对国际危机的解释,认为相比于认知加工规则,已经定型的愿望思维(wishful thinking)更能促使危机走向战争。原因在于:危机的时间短而促,国家会产生“焦虑”,消耗领导人大量的“心理资源”。边缘政策危机是唯一可以管控的危机,也是大多数常规危机的种类。不过,这本书的研究还是局限于传统安全问题,非传统安全问题基本上不涉及。当前现实世界,军事力量具有默认禁止性,很难再存在Lebow提及的这三种危机类型。非传统安全危机(贸易战、认知战)往往成为主流,这需要搭起研究的“桥梁”。如,书中决心展示与高低估,承诺发送与检验都可以相应运用。但对历史社会学提及的“时间问题”则需要重新考虑进去——例如,军事危机短而促,贸易战可不是。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有