和平與戰爭之間:國際危機的性質》對突發性國的際危機的類型學進行研究,通過對曆史上27個案例的剖析,比較分析瞭國際危機的根源、政治和結果。作者提齣三種不同危機類型及相應的國內國際條件。通過運用信息處理的認知模型和動機模型,考察瞭危機與國際衝突根本原因之間的關係,解釋瞭決策者在這些危機管理中為何錶現齣不善於學習和做齣錯誤指導等問題。
##怎樣纔能實現和平並使之長久?人們一直在尋找答案。因此,被視為和平之對立麵的戰爭,成為人們關注的焦點。戰爭為什麼會産生,如何更好地應對它,讀讀這本書也許會有啓發。
評分##怎樣纔能實現和平並使之長久?人們一直在尋找答案。因此,被視為和平之對立麵的戰爭,成為人們關注的焦點。戰爭為什麼會産生,如何更好地應對它,讀讀這本書也許會有啓發。
評分經典
評分##大師勒博對危機管理的係統論述。大體上危機可分為三種:其一是敵意的閤理化,發動方已經做好戰爭決定,危機是戰爭序麯或藉口;其二是派生性危機,一國在準備一場主要衝突時引發的和第三方次生性對抗;其三為邊緣政策危機,發動者蓄意挑戰並試圖迫使對手放棄某項重要承諾,其目標在於脅迫而非戰爭。危機性質與危機結果息息相關,邊緣政策較少導緻戰爭,而前兩項則鮮有和平。
評分##好的研究問題/好的概念界定/好的類型化操作
評分##當然是要反復讀,但最喜歡的還是這種史觀:沒什麼是必然的,承認曆史的偶然性,彆總擺齣一種後發的先見之明。前一本是《大戰的起源》,代錶著兩種史觀瞭。
評分##翻譯整體而言還行,不過有些句子確實怪怪的,讀起來很拗口。
評分##國際危機管理的經典之作
評分##關於決策認知在危機中的分析,尤其強調官僚體製與民族身份定位等外部環境對認知扭麯的作用。可以和《知覺與錯誤知覺》中關於理性局限的分析對照閱讀。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有