本书是宋诗选本的经典。选诗极有特色,注释翔实。书前有序言,每一诗人前有小传。作者高屋建瓴地对宋代诗人的个性以及宋诗的渊源发展、成败得失,乃至古典诗歌的基本理论进行了精彩的点评和梳理。全书旁征博引,语妙天下。
##以为不必选的诗倒选进去了。博学真好。
评分##像是简略翻完了宋朝历史。最近也稍微入门了文献编纂,更能理解进行宋诗的选辑与评论要下多么大的功夫。书中有对同一字眼在不同集子中的比较与考证,有对典故细致的溯源。评论也是在引用历代评论家的正反看法后,提出有新意同时不失公允的看法建议。宋诗一大问题在于忽略了社会现实这一“源”,盲目师法唐诗、汉诗等“流”,因此难免僵化刻板,难以出新。在大处能穿透表层,抵达这一结论,在小处能讨论典故、炼字之优劣,最终编辑出这样一本著作,钱先生实在功力深厚,高山仰止,景行行止。
评分##读此书时一边被大师点评中的幽默风趣逗乐,一边又唏嘘于深感其选编时不能随心所欲的无奈。果然在后记里看到“这部选本不很好;由于种种缘因,我以为可选的诗往往不能选进去,而我以为不必选的诗倒选进去了。只有些评论和注解还算有价值”。即便这样,依然可读性强,收获良多。
评分##读完钱先生的这部神作,有三个感受,一是诗分唐宋,果然不差,唐诗重灵韵,宋诗谈事理,相比之下,我还是更爱唐诗;二是钱先生果真是学贯中西,博闻强识,每一句几乎都可以讲出来历,所引以为印证的书也往往也鲜为人知;最后是选本始终有着深深的个人意趣和时代烙印,以文天祥为例,正气歌没有选,过零丁洋也没有选,和大众口味很不一致。
评分##时代局限,选了很多农家乐和农家悲的诗,黄庭坚名作无一入选。
评分##记得《人间词话》里王国维说诗从唐中叶以后就沦为羔雁之具,到了五代北宋这种颓势也难以挽回。钱钟书在文中对宋诗的批评,尤其正文中对王安石“春风又绿江南岸”的讨论真的是把后代的落入窠臼的心理状态说了出来,或许古诗在唐到了尽头就是真相?
评分##读完钱先生的这部神作,有三个感受,一是诗分唐宋,果然不差,唐诗重灵韵,宋诗谈事理,相比之下,我还是更爱唐诗;二是钱先生果真是学贯中西,博闻强识,每一句几乎都可以讲出来历,所引以为印证的书也往往也鲜为人知;最后是选本始终有着深深的个人意趣和时代烙印,以文天祥为例,正气歌没有选,过零丁洋也没有选,和大众口味很不一致。
评分##严谨之中不乏幽默
评分##确认了自己不适合读宋诗,总感觉一股冬烘之气扑面而来。没准是钱钟书的问题,嗯。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有