本書是宋詩選本的經典。選詩極有特色,注釋翔實。書前有序言,每一詩人前有小傳。作者高屋建瓴地對宋代詩人的個性以及宋詩的淵源發展、成敗得失,乃至古典詩歌的基本理論進行瞭精彩的點評和梳理。全書旁徵博引,語妙天下。
##彆的大都記不清楚,唯有王安石那句“春風又綠江南岸”,自小到大被當做煉字的典型,說“綠”寫得如何好,但原來這用法也是唐人寫過的,兜兜轉轉又嚮前人低頭,辛酸至極
評分##以為不必選的詩倒選進去瞭。博學真好。
評分##記得《人間詞話》裏王國維說詩從唐中葉以後就淪為羔雁之具,到瞭五代北宋這種頹勢也難以挽迴。錢鍾書在文中對宋詩的批評,尤其正文中對王安石“春風又綠江南岸”的討論真的是把後代的落入窠臼的心理狀態說瞭齣來,或許古詩在唐到瞭盡頭就是真相?
評分##中學讀《圍城》,錢鍾書寫“對於醜人,細看是一種殘忍”,對其刻薄拍案叫絕。先生對文學是細細看去的,讀他的選注,一人一評語,遇到好的詩句,大發議論,注解不比原詩差。唐詩盛極,宋詩怎麼寫,都有東施效顰之嫌,好在詩人們風骨猶在,矛盾之下,佳句新鮮。
評分##稍後補充隨感
評分##中學讀《圍城》,錢鍾書寫“對於醜人,細看是一種殘忍”,對其刻薄拍案叫絕。先生對文學是細細看去的,讀他的選注,一人一評語,遇到好的詩句,大發議論,注解不比原詩差。唐詩盛極,宋詩怎麼寫,都有東施效顰之嫌,好在詩人們風骨猶在,矛盾之下,佳句新鮮。
評分##讀不齣多大意思。於今何用?
評分##讀完錢先生的這部神作,有三個感受,一是詩分唐宋,果然不差,唐詩重靈韻,宋詩談事理,相比之下,我還是更愛唐詩;二是錢先生果真是學貫中西,博聞強識,每一句幾乎都可以講齣來曆,所引以為印證的書也往往也鮮為人知;最後是選本始終有著深深的個人意趣和時代烙印,以文天祥為例,正氣歌沒有選,過零丁洋也沒有選,和大眾口味很不一緻。
評分##讀此書時一邊被大師點評中的幽默風趣逗樂,一邊又唏噓於深感其選編時不能隨心所欲的無奈。果然在後記裏看到“這部選本不很好;由於種種緣因,我以為可選的詩往往不能選進去,而我以為不必選的詩倒選進去瞭。隻有些評論和注解還算有價值”。即便這樣,依然可讀性強,收獲良多。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有