★权威媒体鼎力推荐:
《自然》《发现》《新科学家》《科学美国人》
《今日美国》 《经济学人》 《纽约时报》 《出版人周刊》
林德利捕捉到了斗争中的激情,既展示了公开的辩论,也揭示了辩论双方私下做出的评判……故事引人入胜。
—— 《自然》
作为物理学家和技艺纯熟的科学作家,林德利干净利落地描画了索尔维会议上的对弈者和棋局。在这场量子世界的战争中,爱因斯坦输了。
—— 《今日美国》
对20世纪早期激动人心的科学进展进行了非常有帮助的概述。
——《纽约时报》
★ 美国科学家迈克尔·戈丁、《乔布斯传》《爱因斯坦传》作者高度评价
毫无疑问,这是我读到的关于量子力学发展的最受欢迎的叙述。
—— 迈克尔·戈丁,美国科学家、普林斯顿大学教授
本书绝对惊心动魄……作者捕捉到了围绕最具革命性的现代物理学原则所展开的科学与人性的斗争。
—— 沃尔特·艾萨克森,《乔布斯传》《爱因斯坦传》作者
##这本书还可以继续往下写嘛,毕竟这之后物理学也发展了一些理论……中间辩论有些部分很激动人心
评分##通俗量力故事。本书装帧很喜欢。
评分##爱因斯坦、海森堡、玻尔关于不确定性的辨论
评分##作者刻意保持中立的立场,企图客观描述事实的野心,反而使整书缺乏一个清晰的脉络和线索,且毫不生动,甚至是有些乏味。
评分##如果我入坑的时候是读的这一本书,恐怕我就不会那么喜欢小海了 英国人的讲述的确精准无疑,但是也把人性描摹得过于寡情,如若没有温情的想象空间,历史的确会使人幻灭。 但幸好我当初读的不是这本书—— 那么,我遇到小海,是概率论还是决定论?
评分##是本好书,马赫的实证主义虽然在物理学上破产了,但他所说“物理学是一条思维绵密的河流”再正确不过了。矩阵力学,波动力学与机率诠释不是从天上掉下来的,必有其深刻的背景。书中揭示的细节令人吃惊:玻尔在1916年以后仍不能接受光量子理论,揭示了人的复杂性。前2/3是本好书,可惜后1/3的讨论脱离物理探讨其在生活中的哲学意义,似无必要,风格与前面大相径庭,扣一分
评分##其实,哥本哈根解释只是对于量子力学的哲学基础的多种解释中的一个。我个人最欣赏的是博姆的导航波解释。
评分##其实,哥本哈根解释只是对于量子力学的哲学基础的多种解释中的一个。我个人最欣赏的是博姆的导航波解释。
评分##如果我入坑的时候是读的这一本书,恐怕我就不会那么喜欢小海了 英国人的讲述的确精准无疑,但是也把人性描摹得过于寡情,如若没有温情的想象空间,历史的确会使人幻灭。 但幸好我当初读的不是这本书—— 那么,我遇到小海,是概率论还是决定论?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有