★权威媒体鼎力推荐:
《自然》《发现》《新科学家》《科学美国人》
《今日美国》 《经济学人》 《纽约时报》 《出版人周刊》
林德利捕捉到了斗争中的激情,既展示了公开的辩论,也揭示了辩论双方私下做出的评判……故事引人入胜。
—— 《自然》
作为物理学家和技艺纯熟的科学作家,林德利干净利落地描画了索尔维会议上的对弈者和棋局。在这场量子世界的战争中,爱因斯坦输了。
—— 《今日美国》
对20世纪早期激动人心的科学进展进行了非常有帮助的概述。
——《纽约时报》
★ 美国科学家迈克尔·戈丁、《乔布斯传》《爱因斯坦传》作者高度评价
毫无疑问,这是我读到的关于量子力学发展的最受欢迎的叙述。
—— 迈克尔·戈丁,美国科学家、普林斯顿大学教授
本书绝对惊心动魄……作者捕捉到了围绕最具革命性的现代物理学原则所展开的科学与人性的斗争。
—— 沃尔特·艾萨克森,《乔布斯传》《爱因斯坦传》作者
##周末一口气读完了,有点远超我预期的好。本来我觉得为海森堡的不确定原理专门写一本书有点小题大做,因为不确定原理其实算是量子力学里面比较简单好理解的一个原理。但作者写这本书的野心或者说格局其实非常大,不仅详细描写了那段历史和历史中每个人,也写出了每个人之所以做出那些选择、提出那些观念的历史或者政治的原因。玻尔在我之前读的大部分量子力学科普书中都是一位温文尔雅的绅士形象,这本书里也写出了他比较腹黑的一面。另外就是,哲学对于科学真的很重要,尤其面对重大理论突破的时候,很多时候答案已经出现在所有人面前,但能不能率先捅破那层窗户纸看见答案,就在于哲学观的不同。最后,本书对于一战后二战前德国的整个氛围描写,读来让人唏嘘感慨。
评分##一部早期量子力学发展史,如果对量子力学没什么概念,那么阅读此书将没啥收获,换句话说,是一本对初学者不够友好的书。
评分##文笔优美,翻译精良,推荐给从事理工科的人,都应该读一读。
评分##文笔优美,翻译精良,推荐给从事理工科的人,都应该读一读。
评分##经凑严谨,实事求是。没有作者过于戏剧性地描绘以及夸张的想象力。是我看过讲科学史最好看的一本。
评分##周末一口气读完了,有点远超我预期的好。本来我觉得为海森堡的不确定原理专门写一本书有点小题大做,因为不确定原理其实算是量子力学里面比较简单好理解的一个原理。但作者写这本书的野心或者说格局其实非常大,不仅详细描写了那段历史和历史中每个人,也写出了每个人之所以做出那些选择、提出那些观念的历史或者政治的原因。玻尔在我之前读的大部分量子力学科普书中都是一位温文尔雅的绅士形象,这本书里也写出了他比较腹黑的一面。另外就是,哲学对于科学真的很重要,尤其面对重大理论突破的时候,很多时候答案已经出现在所有人面前,但能不能率先捅破那层窗户纸看见答案,就在于哲学观的不同。最后,本书对于一战后二战前德国的整个氛围描写,读来让人唏嘘感慨。
评分##文笔优美,翻译精良,推荐给从事理工科的人,都应该读一读。
评分##爱因斯坦光量子与狄拉克方程都为量子力学开创了基础,可是他们当时并没有意识到自身理论的重要意义,到了哥本哈根的玻尔和海森堡才发扬光大。而爱因斯坦与狄拉克终其一生都站在量子力学的对立面,坚守物理学的决定论。哥本哈根学派则引入概率论,秉持科学的限度,并不是认识世界的全部。作为科普书,科学原理讲得较少,扣一分。
评分##这本书还可以继续往下写嘛,毕竟这之后物理学也发展了一些理论……中间辩论有些部分很激动人心
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有