★权威媒体鼎力推荐:
《自然》《发现》《新科学家》《科学美国人》
《今日美国》 《经济学人》 《纽约时报》 《出版人周刊》
林德利捕捉到了斗争中的激情,既展示了公开的辩论,也揭示了辩论双方私下做出的评判……故事引人入胜。
—— 《自然》
作为物理学家和技艺纯熟的科学作家,林德利干净利落地描画了索尔维会议上的对弈者和棋局。在这场量子世界的战争中,爱因斯坦输了。
—— 《今日美国》
对20世纪早期激动人心的科学进展进行了非常有帮助的概述。
——《纽约时报》
★ 美国科学家迈克尔·戈丁、《乔布斯传》《爱因斯坦传》作者高度评价
毫无疑问,这是我读到的关于量子力学发展的最受欢迎的叙述。
—— 迈克尔·戈丁,美国科学家、普林斯顿大学教授
本书绝对惊心动魄……作者捕捉到了围绕最具革命性的现代物理学原则所展开的科学与人性的斗争。
—— 沃尔特·艾萨克森,《乔布斯传》《爱因斯坦传》作者
##如果我入坑的时候是读的这一本书,恐怕我就不会那么喜欢小海了 英国人的讲述的确精准无疑,但是也把人性描摹得过于寡情,如若没有温情的想象空间,历史的确会使人幻灭。 但幸好我当初读的不是这本书—— 那么,我遇到小海,是概率论还是决定论?
评分##这本书还可以继续往下写嘛,毕竟这之后物理学也发展了一些理论……中间辩论有些部分很激动人心
评分##通俗量力故事。本书装帧很喜欢。
评分##一部早期量子力学发展史,如果对量子力学没什么概念,那么阅读此书将没啥收获,换句话说,是一本对初学者不够友好的书。
评分##通俗量力故事。本书装帧很喜欢。
评分这本书没有刻意追求整体叙事上的戏剧冲突,而是靠大量细节写了一个好故事。就我个人的印象流,这本书比同主题的《上帝掷骰子吗》稍微更好一些。
评分##居然看懂了一部分,开眼了~
评分##详细的历史,较为丰富的细节,叙述了量子力学的发展。对关键人物的思想和性格都有较为详细的分析,同时穿插着那个时代的背景。后几章讲哲学和社会学也蛮有意思的。缺点是脉络不够清晰,有些地方有点模糊。 玻尔的理解量子世界的行为没有意义的思想真的很有趣啊。
评分##如果我入坑的时候是读的这一本书,恐怕我就不会那么喜欢小海了 英国人的讲述的确精准无疑,但是也把人性描摹得过于寡情,如若没有温情的想象空间,历史的确会使人幻灭。 但幸好我当初读的不是这本书—— 那么,我遇到小海,是概率论还是决定论?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有