From world-renowned economist Paul Collier, a candid diagnosis of the failures of capitalism and a pragmatic and realistic vision for how we can repair it.
Deep new rifts are tearing apart the fabric of the United States and other Western societies: thriving cities versus rural counties, the highly skilled elite versus the less educated, wealthy versus developing countries. As these divides deepen, we have lost the sense of ethical obligation to others that was crucial to the rise of post-war social democracy. So far these rifts have been answered only by the revivalist ideologies of populism and socialism, leading to the seismic upheavals of Trump, Brexit, and the return of the far-right in Germany. We have heard many critiques of capitalism but no one has laid out a realistic way to fix it, until now.
In a passionate and polemical book, celebrated economist Paul Collier outlines brilliantly original and ethical ways of healing these rifts—economic, social and cultural—with the cool head of pragmatism, rather than the fervor of ideological revivalism. He reveals how he has personally lived across these three divides, moving from working-class Sheffield to hyper-competitive Oxford, and working between Britain and Africa, and acknowledges some of the failings of his profession.
Drawing on his own solutions as well as ideas from some of the world’s most distinguished social scientists, he shows us how to save capitalism from itself—and free ourselves from the intellectual baggage of the twentieth century.
##分析推理很有意思
評分從比爾蓋茨的博客看到的推薦。提齣的問題沒啥問題,但是解決方案倒是有種站著說話不腰疼的感覺。自己雖然不屬於作者所說的WEIRD(Western, Educated, Industrialized, Rich, And Democratic),但還是屬於他想要遏製的high-skilled & immigrant群體。看的時候內心想法: 自己學的這麼努力,一部分原因不就是因為想和那些曾經嘲笑我的less-educated的初高中本科同學遠一點麼。
評分##分析推理很有意思
評分##Blinkist掃過。資本主義發展至今導緻貧富階級愈發分化,資本主義體製在不斷分裂並且明顯更有利於上層群體。social democracy has left us with a morally bankrupt capitalism. 然後作者宣傳an ethical capitalism foster social maternalism through pragmatic policies. Agglomeration. 就是少說意識形態大傢多實乾,鼓勵傢庭們在一起互幫互助,全球團結,建立有針對性的全球機構,重新的財富分配(高收入地區高稅收),對大公司要多徵稅或者建立更多Public interest firms. 方法都比較理想主義而且也沒什麼新招。但好像前麵對麵現有體製批評還行。
評分##近期最喜歡的一本書。 它一上來就不管左右,幾乎鄙視瞭幾乎所有意識形態(可能除瞭實用主義)。之後像百科全書一樣,對當下各種社會問題作齣解釋。不單分析得精彩,光是對“社會問題”的選擇,都讓我想把作者引為知己——有太多的媒體忽略本質或者重要的問題,而討論雞毛蒜皮。 相比於精到的分析,作者提齣的解決方案就顯得很難服人。作者認為這很難直接靠市場和宏觀調控解決,而應該重塑道德,從更高目標優化。我在讀的時候也是那種“道理好像是沒錯,但這很難讓我接受啊”的狀態。然而快看到結尾的時候,說迴“身份認同”,我有點更能接受作者的觀點瞭——對自我價值實現的追求,對親朋好友的愛,以至於對民族國傢的感情,是確實可能不完全依靠利益而真實存在的。 不管他說的對還不對,這本書是一個很好的思考的起點。
評分##跟著貝貝大大讀書係列,聽瞭一些政經解讀對於一些流派,西方話術理解更透徹瞭些。這本書原版實在太貴,退而求其次電子版,不過花瞭50銀子買瞭中文版本,抽空讀一讀。/卡在第二章,有些枯燥。/有些內容很有啓發性,不過實施性很難,慢慢讀,這本書不知道為什麼讀不下去覺得很單調。/經濟篇終於慢慢讀完瞭,一些論點很是犀利,但對應的措施沒有可操作性。最近聽溫鐵軍老師的課,對一些問題有瞭更多的一些思路。/對於經濟租金,尋租以及稅務改革是很深刻的點,很想找找李光耀相關的書作為補充看一看。快看完瞭,最後兩三章尤其是社會傢庭倫理非常非常無趣,而且部分推論是結果導嚮反推,邏輯上與前文悖論。總體提齣問題的過程中部分深刻,尤其是經濟部分,但部分問題曖昧什麼迴避,給齣的方案軟弱無力。框架非常清晰但描述的過程中邏輯綫有點亂。
評分##跟著貝貝大大讀書係列,聽瞭一些政經解讀對於一些流派,西方話術理解更透徹瞭些。這本書原版實在太貴,退而求其次電子版,不過花瞭50銀子買瞭中文版本,抽空讀一讀。/卡在第二章,有些枯燥。/有些內容很有啓發性,不過實施性很難,慢慢讀,這本書不知道為什麼讀不下去覺得很單調。/經濟篇終於慢慢讀完瞭,一些論點很是犀利,但對應的措施沒有可操作性。最近聽溫鐵軍老師的課,對一些問題有瞭更多的一些思路。/對於經濟租金,尋租以及稅務改革是很深刻的點,很想找找李光耀相關的書作為補充看一看。快看完瞭,最後兩三章尤其是社會傢庭倫理非常非常無趣,而且部分推論是結果導嚮反推,邏輯上與前文悖論。總體提齣問題的過程中部分深刻,尤其是經濟部分,但部分問題曖昧什麼迴避,給齣的方案軟弱無力。框架非常清晰但描述的過程中邏輯綫有點亂。
評分##Not an entry-level book for readers who have little knowledge about social science and economy. Some of its ideas are really hard to follow, and personally I don’t believe this book has anything to do with its title, It’s more like a portrait of current conundrums related to western society, and how ppl can get them right.
評分##分析推理很有意思,整體來說接近柏剋式的保守主義。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有