《科学、存在与政治》是一本关于科学的政治哲学的论著,讨论科学哲学的实践转向,以及与此相关的物的政治问题。这个问题是库恩之后法国人类学家拉图尔研究的重点。书中还涉及福柯对规训问题的讨论,基于微观政治学来探索科学规范性的来源。
##真的好像拉图尔导读哦……比较亮眼的地方在于疏通了德勒兹和拉图尔的关系(ANT与内在性平面),并且用德勒兹的生成重写福柯权力话语。讲李普曼杜威之争的时候我突然发现,我之前写《幻影公众》札记的时候也提出他俩旨趣的相似性,夸一下自己hhh
评分##全书最核心的部分基本都是在围绕拉图尔的理论展开,自己之前还没有读过,之后继续补课。虽然涉及到的某些问题略为抽象,但是作者的笔法相当友好,即使对科学哲学相关的文本几乎一无所知,读来竟也不算乏味。本书试图努力在前现代的科学实在论与后现代的社会建构论之间找到第三条路,从而将科学与“宇宙政治”结合起来,过程中着实铺了很大的摊子,甚至可以算是回顾了一遍相关问题的思想史,拿来当入门读物相当不错。
评分##写的一般,就是拉图尔的科学知识社会学,能动存在论,斯唐热的宇宙政治学,还有福柯的历史存在论,这些元素能引发一些方法论上有益的思考
评分##总序中将这套书命名为“知识的命运”,并提出写作目的是确认知识的演化趋势。此书阅毕,再观照今天计算思维下知识图谱的发展与应用,既可以说是补上了这本书缺失的部分,也可以说是作为今天研究主题的前置性揭示。联想到中美最近发生的事,大概是科学与政治紧密结合的实例了吧…学术从不只停留在纸上。
评分##总序中将这套书命名为“知识的命运”,并提出写作目的是确认知识的演化趋势。此书阅毕,再观照今天计算思维下知识图谱的发展与应用,既可以说是补上了这本书缺失的部分,也可以说是作为今天研究主题的前置性揭示。联想到中美最近发生的事,大概是科学与政治紧密结合的实例了吧…学术从不只停留在纸上。
评分##看到29号有个相关讲座补标一下(这本书被我当ANT理论导读看的
评分##3.5
评分##可能是你果唯一介绍了点斯唐热的二手材料……更加让我发觉到了人们可以把拉图尔-斯唐热的这套东西看成是以下三种思潮的集合:怀特海(过程先于实在,所谓在“内在性”(当然,这个指涉人和非人的共同世界的“内在性”一点都不德勒兹……)中对“超越性”的构造),美国实用主义(有机体和环境直接先于主客二分的互动),有关共同体的政治哲学(人和非人的共同体总是对他者,对“未知”敞开,which很难不让人想到南希和埃斯波西托之流)
评分##全书最核心的部分基本都是在围绕拉图尔的理论展开,自己之前还没有读过,之后继续补课。虽然涉及到的某些问题略为抽象,但是作者的笔法相当友好,即使对科学哲学相关的文本几乎一无所知,读来竟也不算乏味。本书试图努力在前现代的科学实在论与后现代的社会建构论之间找到第三条路,从而将科学与“宇宙政治”结合起来,过程中着实铺了很大的摊子,甚至可以算是回顾了一遍相关问题的思想史,拿来当入门读物相当不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有