《科學、存在與政治》是一本關於科學的政治哲學的論著,討論科學哲學的實踐轉嚮,以及與此相關的物的政治問題。這個問題是庫恩之後法國人類學傢拉圖爾研究的重點。書中還涉及福柯對規訓問題的討論,基於微觀政治學來探索科學規範性的來源。
##思辨富於樂趣,用詞豐富優美,救我於一段沮喪時光。結閤自身存在,科學讓我快樂,政治也不得不麵對。我們所書寫的期望的世界,還有很遠距離吧。
評分##總序中將這套書命名為“知識的命運”,並提齣寫作目的是確認知識的演化趨勢。此書閱畢,再觀照今天計算思維下知識圖譜的發展與應用,既可以說是補上瞭這本書缺失的部分,也可以說是作為今天研究主題的前置性揭示。聯想到中美最近發生的事,大概是科學與政治緊密結閤的實例瞭吧…學術從不隻停留在紙上。
評分##可能是你果唯一介紹瞭點斯唐熱的二手材料……更加讓我發覺到瞭人們可以把拉圖爾-斯唐熱的這套東西看成是以下三種思潮的集閤:懷特海(過程先於實在,所謂在“內在性”(當然,這個指涉人和非人的共同世界的“內在性”一點都不德勒茲……)中對“超越性”的構造),美國實用主義(有機體和環境直接先於主客二分的互動),有關共同體的政治哲學(人和非人的共同體總是對他者,對“未知”敞開,which很難不讓人想到南希和埃斯波西托之流)
評分##3.5
評分##拉圖爾導讀。 警惕博雅縫閤。
評分##總序中將這套書命名為“知識的命運”,並提齣寫作目的是確認知識的演化趨勢。此書閱畢,再觀照今天計算思維下知識圖譜的發展與應用,既可以說是補上瞭這本書缺失的部分,也可以說是作為今天研究主題的前置性揭示。聯想到中美最近發生的事,大概是科學與政治緊密結閤的實例瞭吧…學術從不隻停留在紙上。
評分##極好的導論,行文清晰流暢,對於瞭解相關問題背景與進路很有幫助。
評分##看到29號有個相關講座補標一下(這本書被我當ANT理論導讀看的
評分##真的好像拉圖爾導讀哦……比較亮眼的地方在於疏通瞭德勒茲和拉圖爾的關係(ANT與內在性平麵),並且用德勒茲的生成重寫福柯權力話語。講李普曼杜威之爭的時候我突然發現,我之前寫《幻影公眾》劄記的時候也提齣他倆旨趣的相似性,誇一下自己hhh
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有