2013年1月11日,年仅26岁的黑客亚伦·斯沃茨自杀身亡,此事在美国引起轩然大波。这不仅是因为在互联网领域,斯沃茨是一个可以与比尔·盖茨、马克·扎克伯格、理查德·斯托曼等齐名的人,更是因为此事揭露了传统世界与互联网世界的规则冲突。
在互联网思维下,信息是明码标价的商品。各种利益方用技术竖起了一道道藩篱,将支付不起费用但渴望用知识改变命运的人隔绝在外。于是,一大批希望改变这种模式的“理想主义者”向藩篱发起了挑战。斯沃茨的遭遇便源于信息流通方式的激烈冲突。
本书通过解密JSTOR入侵事件,以斯沃茨的人生为镜头,一窥大数据时代信息分享渐成潮流的过程,探讨了知识获取、技术与法律、社会公平等问题。
##不完全为传记,互联网的兴起,版权意识的觉醒,公共领域的自由争取,关于国家机器的运作系统,等问题的反思。
评分##看到最后竟悲伤到说不出话。
评分##二刷
评分##刻意维持信息的缺失是一些人的谋生之道,而分享被隐藏的知识则相当于节省他人的时间。很多心怀天下的高尚者会守护文化思维,可惜,版权概念诞生之初并非是为了保护作者权益,而是为了变相审查出版物内容。虽然本书建立在美国的舆论环境下,但同样是人组成的社会能有多大区别呢……很多时候会感觉我们重蹈覆辙,一些关于信息自由传播带来的社会福利与影响统治地位带来的社会矛盾随着通信技术的进步而一一应验着。每次看都忍不住快速跳过一些段落又忍不住反复看的一本书
评分##知识收费是对知识的侮辱
评分##计算机,协议,程序语言和人。更开放的世界,“我们会继续。”
评分##互联网的开放、分享、去中心化,和知识产权、数据主权、产权、隐私权等势必在这新战场上持续的纠缠和斗争下去,此消彼长。互联网并非法外之地,开拓创新,开放互联势不可挡,又要兼顾人权、物权、主权。其实我们一直都在寻求一个折中路线的过程中前行。
评分##刻意维持信息的缺失是一些人的谋生之道,而分享被隐藏的知识则相当于节省他人的时间。很多心怀天下的高尚者会守护文化思维,可惜,版权概念诞生之初并非是为了保护作者权益,而是为了变相审查出版物内容。虽然本书建立在美国的舆论环境下,但同样是人组成的社会能有多大区别呢……很多时候会感觉我们重蹈覆辙,一些关于信息自由传播带来的社会福利与影响统治地位带来的社会矛盾随着通信技术的进步而一一应验着。每次看都忍不住快速跳过一些段落又忍不住反复看的一本书
评分##看到JOSTOR不禁想起了我国的垄断巨头—知网。。。互联网一开始是去中心化的,但是现在被资本的力量改造成了一个个通过行为大数据算计消费者的超级巨头。。。不知道亚伦作何感想。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有