2013年1月11日,年僅26歲的黑客亞倫·斯沃茨自殺身亡,此事在美國引起軒然大波。這不僅是因為在互聯網領域,斯沃茨是一個可以與比爾·蓋茨、馬剋·紮剋伯格、理查德·斯托曼等齊名的人,更是因為此事揭露瞭傳統世界與互聯網世界的規則衝突。
在互聯網思維下,信息是明碼標價的商品。各種利益方用技術竪起瞭一道道藩籬,將支付不起費用但渴望用知識改變命運的人隔絕在外。於是,一大批希望改變這種模式的“理想主義者”嚮藩籬發起瞭挑戰。斯沃茨的遭遇便源於信息流通方式的激烈衝突。
本書通過解密JSTOR入侵事件,以斯沃茨的人生為鏡頭,一窺大數據時代信息分享漸成潮流的過程,探討瞭知識獲取、技術與法律、社會公平等問題。
##政府迫使斯沃茨結束瞭生命,而MIT袖手旁觀。
評分##For Aaron
評分##看到最後竟悲傷到說不齣話。
評分理想主義者活在這骯髒的世界,就隻能自殺瞭。
評分##看到JOSTOR不禁想起瞭我國的壟斷巨頭—知網。。。互聯網一開始是去中心化的,但是現在被資本的力量改造成瞭一個個通過行為大數據算計消費者的超級巨頭。。。不知道亞倫作何感想。。
評分##雖然是美式暢銷書新聞體……但是涉及的是時代核心問題!!!公共領域,知識生産與社會作用,版權,網絡結構,立法與利益集團……這些geeks的故事真是把我感動得半死,尤其是哈特和亞倫……互聯網之子,無名英雄。(期末最後一本。暑假要是有空我像為這本書認真寫個文梳理一下……
評分##看到最後竟悲傷到說不齣話。
評分##刻意維持信息的缺失是一些人的謀生之道,而分享被隱藏的知識則相當於節省他人的時間。很多心懷天下的高尚者會守護文化思維,可惜,版權概念誕生之初並非是為瞭保護作者權益,而是為瞭變相審查齣版物內容。雖然本書建立在美國的輿論環境下,但同樣是人組成的社會能有多大區彆呢……很多時候會感覺我們重蹈覆轍,一些關於信息自由傳播帶來的社會福利與影響統治地位帶來的社會矛盾隨著通信技術的進步而一一應驗著。每次看都忍不住快速跳過一些段落又忍不住反復看的一本書
評分##計算機,協議,程序語言和人。更開放的世界,“我們會繼續。”
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有