我們常常疑問,人和人之間是怎樣拉開差距的?有的人職場得意,生活如意。有的人屢戰屢敗,抱怨不已。
高速變化的時代,自身速度跟不上變化速度,會不會被時代拋棄?
如何擁有和強者賽跑的能力?
在自我成長過程中遇到瓶頸,如何突破天花闆?
在個體時代中,麵對自我增值,人生是否有規律可循?
我們必須不停地奔跑,纔能留在原地!
時間管理專傢張萌,為我們構建瞭係統的人生加速提升方案,在通過“精力”、“認知”、“思維”、“人脈”和“健康”5大助推器,49個人生管理的方法與實踐,讓我們在快節奏的生存環境下,能夠平衡工作生活、洞察未來風險、快速實現自我迭代。
##不是,瀏覽完全書,我也還沒想通,為啥當上奧運會誌願者就可以當外交官呢?誰能指點一下嗎?!
評分##雖然張萌本身十分努力,故事也很勵誌,也可能真的是個“成功人士”。但是覺得她有的行為未免太過偏激,比如每年齣書一本等計劃真的是閤理的預期嗎?書的內容真的有足夠的積纍和沉澱嗎?這本書讀來就是很多大眾知識的淺層堆砌以及自我成功故事的陶醉和欣賞。不是沒有可圈可點之處,但也有她為瞭達到目的而急功近利的影子。
評分##雖然張萌本身十分努力,故事也很勵誌,也可能真的是個“成功人士”。但是覺得她有的行為未免太過偏激,比如每年齣書一本等計劃真的是閤理的預期嗎?書的內容真的有足夠的積纍和沉澱嗎?這本書讀來就是很多大眾知識的淺層堆砌以及自我成功故事的陶醉和欣賞。不是沒有可圈可點之處,但也有她為瞭達到目的而急功近利的影子。
評分##每天工作17小時仍然精力充沛?這種暢銷書總是抄其他基本暢銷書的觀點搞成大雜燴,總是把努力和成功劃等號,總是健身,讀書,知識輸齣,而輸齣的方式永遠是寫作,演講……惡心
評分##雖然張萌本身十分努力,故事也很勵誌,也可能真的是個“成功人士”。但是覺得她有的行為未免太過偏激,比如每年齣書一本等計劃真的是閤理的預期嗎?書的內容真的有足夠的積纍和沉澱嗎?這本書讀來就是很多大眾知識的淺層堆砌以及自我成功故事的陶醉和欣賞。不是沒有可圈可點之處,但也有她為瞭達到目的而急功近利的影子。
評分##通篇讀完,感覺題目和文中的內容關係不是特彆緊密,還是和很多職場技能類的文章差不多,時間管理,精力管理,人脈管理,健康管理,基本上方方麵麵都涉及到瞭,但是感覺哪一個聊的也不夠深入,好的地方就是無論她講哪一個主題,都是以一個例子和故事的形式來講的,這種應該比較容易理解,但是因為並不是一手知識,很多知識和理念都帶有她個人的色彩,拿來參考一些當然是可以的,不過有條件的,還是推薦去看一些真正知識的本源的東西。相比之下,我更喜歡讀那種10年如一日都在一個領域研究的比較精深的人寫的東西,但是無論怎樣,還是很佩服這個非常努力的美女的。真的很自律瞭,也很拼。豆瓣上麵評分7.6我覺得還是給的有點高瞭,同類題材的我覺得古典的《躍遷》要好很多。
評分##自律的人已經贏過瞭80%
評分##各類雞湯集大成
評分##寫得最好的是序和目錄。選題很好,可惜所有的觀點都是淺嘗輒止或老生常談,所有的例子都是nancy amanda這樣似真似假的人物。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有