人类文明的历史,也是一部战争史
从远古部落纷争到现代全面战争,从毁灭一切的核轰炸到无差别杀戮的恐怖主义
战争为何从未远离人类?战争如何影响人类社会的命运?
军事史权威集大成之作,让和平年代的普通人真正理解战争
多学科宏大视角,从战争的角度,重新讲述15000年的人类史
《战争史》是战争史巨擘约翰•基根写给文明世界每个普通人的经典之作,它以战争的起源和变迁为主线,讲述战争如何影响文明,以及战争如何改变人类社会的命运。
战争,绝不仅仅是政治的延续,它几乎和人类一样古老,植根于人类意识的深处,并与人类文明共同演化。它不仅引发政治、经济、科技与文化的一系列变革,而且促进农耕文明、游牧文明、海洋文明的交流与融合。
全书谋篇布局独具巧思,不是以编年形式单线罗列战例,而是从石、肉、铁、火四个主题,多维度解读人类历史上的战争。从复活节岛的巨人石像,到墨西哥的阿兹特克文明遗迹;从古代中国的万里长城,到罗马帝国的重兵方阵;从公元前1469年美吉多的战车对决,到“二战”太平洋战场的原子弹爆炸。在不同的文明阶段和社会文化中,战争的逻辑也各不相同,这些战争犹如一幅幅绚丽的挂毯,勾勒出文明演化的历程。
约翰•基根通过历史学、军事学、政治学、人类学、进化论、心理学等多学科的非凡视野,从战争的视角,引导我们发现不一样的人类文明。《战争史》从战争的角度反思人类社会的命运,为当下的生存与未来的发展提供一种参照。这是一部文明世界中,每个人都值得一读的战争史经典。
本书荣获:
【军事史协会杰出图书奖(1994)】
【达夫•库珀奖(1993)】
##我看了五分之一,作者一直纠缠在克劳塞维茨的思想上,实在是令我失望。他不能展开自己的理论吗?
评分##发动战争的几个因素,道德、秩序、生存环境与土地、人口等资源是内驱力,战马、大炮、轮船、原子弹是技术制约,军事理论只是导引线,一切都受制于能够消耗掉的人类产品,后者包括人本身。
评分##战争文化史
评分去年底开始读,今日毕,严格地说书名应该叫“西方-现代战争观念史:驳克劳塞维茨”。主要观点:克劳塞维茨“战争是政治的延续”是错的,只是一种1、源于古希腊的道德观,2、经过漫长的与草原文明的对抗形成的战术思想,3、近代军事工业的发达,这三个因素在近代欧洲合流所形成的特殊思想,既不符合历史——古代的战争带有祭祀和礼仪性;也不普遍——伊斯兰和中国的内部战争总能限制在一定程度内;而且有害——政治是永恒的,如果战争是政治的延续,那就意味着战争将不受限制,但核武器的后果将使核战争成为人类最后的战争,所以政治可以继续,但战争必须受到限制。全书内容丰富,却只分了五部分,1、古代战争;2、石:建筑和工事;3、肉:军队的形成;4、铁:冷兵器;5、火:热兵器。每一部分均史料翔实,好看的很。
评分去年底开始读,今日毕,严格地说书名应该叫“西方-现代战争观念史:驳克劳塞维茨”。主要观点:克劳塞维茨“战争是政治的延续”是错的,只是一种1、源于古希腊的道德观,2、经过漫长的与草原文明的对抗形成的战术思想,3、近代军事工业的发达,这三个因素在近代欧洲合流所形成的特殊思想,既不符合历史——古代的战争带有祭祀和礼仪性;也不普遍——伊斯兰和中国的内部战争总能限制在一定程度内;而且有害——政治是永恒的,如果战争是政治的延续,那就意味着战争将不受限制,但核武器的后果将使核战争成为人类最后的战争,所以政治可以继续,但战争必须受到限制。全书内容丰富,却只分了五部分,1、古代战争;2、石:建筑和工事;3、肉:军队的形成;4、铁:冷兵器;5、火:热兵器。每一部分均史料翔实,好看的很。
评分##开头集中批判克劳塞维茨,全文也随时把克劳塞维茨拿出来批判。战争不等于政治的延续。作者是反战的,政治必须继续,战争却不能继续。全书信息量密集,必须五星
评分##个人认为是一本不错的概论和入门读物。 优点:浅显易懂不难读;涵盖面较广;对于为什么反对克劳塞维茨也算说明了自己的见解;整体上尤其是最后一章保持了基本的政治正确和人文情怀。 缺点:过分强调自己的论点,但论据没有那么的翔实;篇章的划分比较杂糅散落,不太符合传统条理清晰的思维方式;整体对于战争和文化相关性的剖析显得有些浮于表面,内容相对于标题和纲领来说过于浅显。
评分##听书: 战争和人类的历史一样长。
评分##我看了五分之一,作者一直纠缠在克劳塞维茨的思想上,实在是令我失望。他不能展开自己的理论吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有