人類文明的曆史,也是一部戰爭史
從遠古部落紛爭到現代全麵戰爭,從毀滅一切的核轟炸到無差彆殺戮的恐怖主義
戰爭為何從未遠離人類?戰爭如何影響人類社會的命運?
軍事史權威集大成之作,讓和平年代的普通人真正理解戰爭
多學科宏大視角,從戰爭的角度,重新講述15000年的人類史
《戰爭史》是戰爭史巨擘約翰•基根寫給文明世界每個普通人的經典之作,它以戰爭的起源和變遷為主綫,講述戰爭如何影響文明,以及戰爭如何改變人類社會的命運。
戰爭,絕不僅僅是政治的延續,它幾乎和人類一樣古老,植根於人類意識的深處,並與人類文明共同演化。它不僅引發政治、經濟、科技與文化的一係列變革,而且促進農耕文明、遊牧文明、海洋文明的交流與融閤。
全書謀篇布局獨具巧思,不是以編年形式單綫羅列戰例,而是從石、肉、鐵、火四個主題,多維度解讀人類曆史上的戰爭。從復活節島的巨人石像,到墨西哥的阿茲特剋文明遺跡;從古代中國的萬裏長城,到羅馬帝國的重兵方陣;從公元前1469年美吉多的戰車對決,到“二戰”太平洋戰場的原子彈爆炸。在不同的文明階段和社會文化中,戰爭的邏輯也各不相同,這些戰爭猶如一幅幅絢麗的掛毯,勾勒齣文明演化的曆程。
約翰•基根通過曆史學、軍事學、政治學、人類學、進化論、心理學等多學科的非凡視野,從戰爭的視角,引導我們發現不一樣的人類文明。《戰爭史》從戰爭的角度反思人類社會的命運,為當下的生存與未來的發展提供一種參照。這是一部文明世界中,每個人都值得一讀的戰爭史經典。
本書榮獲:
【軍事史協會傑齣圖書奬(1994)】
【達夫•庫珀奬(1993)】
##個人認為是一本不錯的概論和入門讀物。 優點:淺顯易懂不難讀;涵蓋麵較廣;對於為什麼反對剋勞塞維茨也算說明瞭自己的見解;整體上尤其是最後一章保持瞭基本的政治正確和人文情懷。 缺點:過分強調自己的論點,但論據沒有那麼的翔實;篇章的劃分比較雜糅散落,不太符閤傳統條理清晰的思維方式;整體對於戰爭和文化相關性的剖析顯得有些浮於錶麵,內容相對於標題和綱領來說過於淺顯。
評分##戰爭史
評分##全書看似籠括人類戰爭史,實際上要迴答的中心問題是“西方軍事發展何以造成兩次世界大戰的巨大災難”,為此作者把重心放在開頭和結尾,即重點是:第一、探討是否存在文化性的“暴力本源”;第二、探討文藝復興到大戰之間的軍事文化演進。其餘部分,雖然大體按照延時方式敘述,但隻討論其中真正具備革命性的那些,也就是說接近於“簡史”、“大曆史”的寫法。
評分##人類文明的曆史,也是一部戰爭史。 從遠古部落紛爭到現代全麵戰爭,從毀滅一切的核轟炸到無差彆殺戮的恐怖主義,戰爭為何從未遠離人類?戰爭如何影響人類社會的命運?
評分##戰爭史
評分去年底開始讀,今日畢,嚴格地說書名應該叫“西方-現代戰爭觀念史:駁剋勞塞維茨”。主要觀點:剋勞塞維茨“戰爭是政治的延續”是錯的,隻是一種1、源於古希臘的道德觀,2、經過漫長的與草原文明的對抗形成的戰術思想,3、近代軍事工業的發達,這三個因素在近代歐洲閤流所形成的特殊思想,既不符閤曆史——古代的戰爭帶有祭祀和禮儀性;也不普遍——伊斯蘭和中國的內部戰爭總能限製在一定程度內;而且有害——政治是永恒的,如果戰爭是政治的延續,那就意味著戰爭將不受限製,但核武器的後果將使核戰爭成為人類最後的戰爭,所以政治可以繼續,但戰爭必須受到限製。全書內容豐富,卻隻分瞭五部分,1、古代戰爭;2、石:建築和工事;3、肉:軍隊的形成;4、鐵:冷兵器;5、火:熱兵器。每一部分均史料翔實,好看的很。
評分##開頭集中批判剋勞塞維茨,全文也隨時把剋勞塞維茨拿齣來批判。戰爭不等於政治的延續。作者是反戰的,政治必須繼續,戰爭卻不能繼續。全書信息量密集,必須五星
評分##體會到瞭一點,多數時候,多數的軍隊打仗還是很猥瑣流的。 2019閱畢
評分##全書看似籠括人類戰爭史,實際上要迴答的中心問題是“西方軍事發展何以造成兩次世界大戰的巨大災難”,為此作者把重心放在開頭和結尾,即重點是:第一、探討是否存在文化性的“暴力本源”;第二、探討文藝復興到大戰之間的軍事文化演進。其餘部分,雖然大體按照延時方式敘述,但隻討論其中真正具備革命性的那些,也就是說接近於“簡史”、“大曆史”的寫法。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有