通過介紹蘇德戰爭爆發前的蘇聯紅軍的建設情況,軍事曆史學傢戴維·格蘭茨在本書中有力地反駁瞭西方近年來齣現的關於蘇德戰爭爆發原因與責任的錯誤說法。
##116。從軍事指揮序列、士兵、戰略部署的計劃動員展開、地麵作戰兵種、支援和後勤兵種、空軍、預備隊、情報等八個方麵,以大量的檔案錶格數據,全麵詳實地介紹瞭1941年6月22日戰爭爆發前的蘇聯軍事情況。 書中給齣瞭一係列蘇軍潰敗的理由:中高層指揮序列平均八成以上的替換率、異常糟糕的後勤補給和交通運輸體係、在1942年纔能完成的大量兵種組織的軍事改革、極速擴充到500萬後大量未經嚴格訓練的士兵和指戰員、新增領土邊境尚未完成的築壘放綫、以及最為重要的高層判斷失誤導緻的戰略動員展開的遲緩…… 突然想重看一遍《偉大的衛國戰爭》瞭( '▿ ' ) 烏拉!
評分##資料還是能看的——但最讓我不滿的一點在於格蘭茨在P39-40頁引用鐵木辛哥報告上麵實際上是“片麵引用自己所有利的觀點”,而如果翻閱檔案原文的話意思相差甚遠。至於觀點的話跟以前的巨人的碰撞總體差不多,我之前寫的關於巨人的碰撞的評價基本上都能適用。所以說格蘭茨歸根結底還是職業軍人,對蘇東體製的“偏見”還是在紙上還是能反映齣來的
評分##全景式描繪衛國戰爭前蘇聯紅軍的巨著,立場公允,資料豐富,結閤時局來讀真的感慨萬韆。翻譯十分用心,對原書中的種種錯誤進行瞭細緻的修訂,還加瞭一篇地名對照的附錄,值得一贊。
評分##大清洗對蘇軍戰鬥力的削弱不僅限於人員的內耗和軍內風氣的敗壞,更關鍵的恐怕在於打亂瞭蘇軍30年代軍事改革的步伐,指揮員的斷層造成的連鎖反應使得40年後的擴編部隊遲遲無法形成戰鬥力,諸如解散坦剋軍、削減前綫轟炸機比例之類的開倒車行為,更是進一步浪費瞭戰爭準備時間。蘇共高層並無麻痹大意,然而這樣的時間差導緻戰爭爆發在瞭蘇軍遠遠未做好戰爭準備前
評分##本書依然體現格蘭茨的一貫風格:大量的數據和分析,敘事則較少。冰冷的數字背後,正是戰前蘇聯軍隊的真實寫照,遠勝於各種動情的描述。戰前的蘇軍紙麵上非常強大,然實際上非常脆弱,卻又具備巨大的潛力,標題所言泥足巨人,可謂恰如其分。
評分##總之,除瞭某兩款坦剋性能好,蘇軍的其他方麵是一團糟。
評分##資料還是能看的——但最讓我不滿的一點在於格蘭茨在P39-40頁引用鐵木辛哥報告上麵實際上是“片麵引用自己所有利的觀點”,而如果翻閱檔案原文的話意思相差甚遠。至於觀點的話跟以前的巨人的碰撞總體差不多,我之前寫的關於巨人的碰撞的評價基本上都能適用。所以說格蘭茨歸根結底還是職業軍人,對蘇東體製的“偏見”還是在紙上還是能反映齣來的
評分##本書的目的是發掘蘇德戰爭初期,蘇聯失敗的主要原因。作者采用泥足巨人這個詞真形象,蘇德戰爭前,蘇聯不管從軍隊規模還是動員能力,飛機、坦剋、火炮的數量均可稱之為“巨人”,然而這些“優勢”背後隱藏的是指揮人員素養的缺失、訓練不足、武器、通信設備、後勤保障的短缺等諸多弊端,進而使其“深陷泥潭”之中,根本因素其實還是可以歸結到蘇聯的政治及經濟體製上,這一體製雖然最終挽救瞭國傢命運,但卻要以大量人員與設備的損失為代價,反之德國的戰敗還是後勁不足。數據堆砌雖然降低瞭可讀性,但也是作者學術水準的體現。
評分##一樣,可讀性不高,但做為資料卻是“巨人的肩膀”。作者寫本書是針對“蘇聯是否曾想在41年對德先製攻擊”的論爭做迴應,而同時也瞭答覆瞭“為何史達林無視各種即將開戰的現象堅持不會被攻擊”。確實,蘇聯隨著國際局勢已經開始在備戰,但它的擴張與動員速度,是其社會跟工業經濟無法負荷的,加上「大清洗」嚴重傷害瞭紅軍的骨幹,這些要恢復至少要五年以上。深知這點的史達林評估至少42年夏天之前都無法跟久經沙場的德軍抗衡,所以纔努力地避免讓希特勒想對他動手,更遑論“先製攻擊”,無論這是多一廂情願。至於德國,儘管情報有很多缺失,但它們確實已經發現巨人正在覺醒,如果非要一戰的話,趁早下手是“正確”的,因為一旦等紅軍改革完後,它將會是一股可怕的軍事機器。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有