《曾国藩的正面与侧面》讲述了曾国藩跌宕起伏的一生,揭露了诸多不为人知的细节:一生遭遇过的五次重大挫折;与左宗棠的纠结和情谊;一生收入与支出;如何看待风水、相面、算卦和天命等。作者为我们展示了一个勤勉、务实、自律的“文正公”曾国藩,一个矛盾、挣扎的深嵌体制核心的职业官员。透过曾国藩,读者可窥见中国传统官场微妙而复杂的“潜规则”与中国特色体制的独特生存哲学。
##他对人生的认真态度值得学习。刘瑜在最后的跋中试图揭露曾的局限性,列举古人:士大夫们肯定自己是对的,沉迷于“玩志”也可以丧“智”。而最近自己的思路走的恰恰是,沉迷于“玩智”也可以丧“志”,正好与刘所说颠倒。或许我归根结底还是没有跳出人欲来,而因此也敬佩不汲汲于名利的人。但这里还是坚信曾的一句话:“不可轻率评判讥古人...今之讲理学者,动好评判贬汉唐诸儒而等差之,讲汉学者,又好评贬宋儒而等差之,皆狂妄不知自量之习”,把这一语送给刘瑜。
评分##2022樊登读书23 愚不可及的曾国藩 让人望尘莫及
评分##张博士写通识历史写得很好
评分##中国神秘文化-迷信。 当曾公面对自己的时候,他是一个高洁的、问心无愧的圣徒,而当他面对于整个官场时,又是一个圆滑务实的政治实干家。
评分##所以要想勤与恒,就从两点做起,“不讥笑人,不晚起”,这两点真是平实近于迂。 惭愧中理解老曾说的,决定成败的,不在高处,在平处,不在隆处,在污处。全看人能不能在棘手之处,耐得住烦。 曾国藩终于认识到,行事过于方刚者,表面上似乎是强者,实际上却是弱者。这片土地上真正的强者,是表面上看起来柔弱退让之人。 用人标准 “有操守,没官气,多条理,少大言。” 养生家之法,莫大于惩忿、窒欲、少食、多动八字。 (写字写到)手愈拙,字愈丑,意兴愈低,所谓‘困’也。困时切莫间断,熬过此关,便可少进。再进再困再熬再奋,自有亨通精进之日。 天道忌巧,谦退不争,不伎不求。
评分##曾涤帅已经快被各种写厚黑学、成功学的地摊书玩坏了。张宏杰另辟视角,揭示了一个资质中上的人在旧学体系下,通过努力学习,克己修身,能够达到怎样的高度。 曾左关系那一节,左宗棠的性格缺陷我几乎都有——小心眼,傲慢,偏执,好臧否人物,而我又没有曾克己修身的自省功夫,怎能不叫我悚然。另,某种程度上来说,左之锋芒毕露,得罪人太多,连累了胡雪岩。用个时髦的词,晚清一大白手套被自己的政治靠山的社交牛逼症活活害死了。 做京官时为了修身而戒色那一节,仿佛看到了鄙人自己,而早年笃信风水那一节,又好像看到了我的几位伯父,几位质朴笃实的农村老人。 至于天命那一节,尤其是一句“不信书,信天命”,几乎让我落泪。按照西人哲学,参照《浮士德》的说法,曾涤帅这是历经人生沧桑后的通达,还是认命了?
评分##中国神秘文化-迷信。 当曾公面对自己的时候,他是一个高洁的、问心无愧的圣徒,而当他面对于整个官场时,又是一个圆滑务实的政治实干家。
评分##这本应该叫“曾国藩外传”。比起《大明王朝》来说,这本只着眼于一个人,自然思考的深度和广度不一样。虽然自序中作者说不带感情色彩,但其实带了很多感情色彩,大段引文也是为了证明自己的感情色彩并不感情。是不是到了学院系统,不自觉地就被训练成这种写作方式了。这书应该叫做“你所不知道的曾国藩”。
评分##曾涤帅已经快被各种写厚黑学、成功学的地摊书玩坏了。张宏杰另辟视角,揭示了一个资质中上的人在旧学体系下,通过努力学习,克己修身,能够达到怎样的高度。 曾左关系那一节,左宗棠的性格缺陷我几乎都有——小心眼,傲慢,偏执,好臧否人物,而我又没有曾克己修身的自省功夫,怎能不叫我悚然。另,某种程度上来说,左之锋芒毕露,得罪人太多,连累了胡雪岩。用个时髦的词,晚清一大白手套被自己的政治靠山的社交牛逼症活活害死了。 做京官时为了修身而戒色那一节,仿佛看到了鄙人自己,而早年笃信风水那一节,又好像看到了我的几位伯父,几位质朴笃实的农村老人。 至于天命那一节,尤其是一句“不信书,信天命”,几乎让我落泪。按照西人哲学,参照《浮士德》的说法,曾涤帅这是历经人生沧桑后的通达,还是认命了?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有