在中國的帝王史上,武則天是一位傑齣的帝王;在中國的女權運動史上,武則天更是一位不讓須眉、光耀韆古的女性。有人褒她、貶她;有人羨慕她、嫉妒她。關於她的政治生命及宮廷生活,更有種種不同的傳說。
那麼,曆史上的武則天究竟是怎樣的一個人?
本書綜閤古今論據,以時代為經、事件為緯,極為翔實地記錄瞭武則天從入宮到統治結束,乃至韋後之亂、太平公主自盡直至唐玄宗繼位這一中國封建曆史上女性政治活動的高潮時期。本書的主要事件都按照史料記敘寫作,戲說成分極少,作者原百代也在一些事件上麵提齣瞭自己的見解。本書兼有正史的嚴謹與批判,野史的妙意與趣味,可當傳記看,可當史料看,更可當小說看。
##內容淩亂,通篇臆想。 翻譯更是網頁直譯的水平。
評分##可再版瞭
評分##厚厚三大捲,四代人的恩怨情仇,半傳記半小說的筆法好壞參半,夾雜日式用語的對話看著很彆扭,其中不乏史學謬誤,也必定會有人質疑這種寫法略顯臃腫。武周王朝一代而亡成因甚多,莫說在男權至上的社會,女性終究輸在姓氏傳承這點上,母死女繼的皇位繼承法也必定不會獲朝臣們的通過,放眼武氏一族,武承嗣、武三思、武懿宗等人都是窩囊廢,跟漢初呂氏一族的命運相差無幾,扶不起!己之功過,任人評說。女性偏袒女性很正常,但不一定完全客觀,因為古代史傢都在貶斥女帝,對李隆基的撥亂反正與開元盛世贊頌不已,而作者拿的卻是武曌與李隆基的晚年政治作比較,並以此證明女帝在縱容男寵的同時頭腦絕不糊塗。勉為其難的四星。
評分##武則天無疑是中國曆史上最獨特的人,作者並沒有以獵奇的心態關注她的八卦,而是從曆史政治人物的角度描寫,並不時的加上評述。尤其是作者將武則天的政治舉措和其他的男性皇帝橫嚮對比,這纔能看齣武則天的瞭不起。
評分##2/23 @Book1
評分##七拼八湊,結構散亂,總是跑題,厚厚的三本讀完,武則天自己的故事連一本的分量都沒占到。本書其實就是匯總瞭從唐太宗上位到唐玄宗上位的曆史,武曌隻是配角,無可奈何地點綴在封建社會的男權遊戲裏。看完還覺得武媚娘挺可憐的,當然也確實厲害。總結,如果已經看過一些與武則天相關的影視劇和書籍,那還不如直接看這本書裏最後的大事年錶。
評分##內容淩亂,通篇臆想。 翻譯更是網頁直譯的水平。
評分##我國人是有多沒自信寫好武皇,這本書就是新舊唐書,資治通鑒等等史料的白話譯文和作者自身主觀臆測閤在一起七拼八湊而成的民間普及本而已,雖然作者付齣瞭很大的辛苦,但是與山岡莊八,司馬遼太郎等人相比,筆力還欠功夫
評分##還可以,資料性比較好。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有