本书中,米歇尔•福柯定义了两种形式的权力: 规训权力,即通过监视技术和惩罚制度对身体进行规训;以及生命权力,作用于人口、生物和活人。通过分析种族战争的言论和征服的历史叙述,福柯勾勒出生命权力和国家种族主义的谱系。权力与抵抗之间的逻辑关系不是法理上的,而是斗争上的。它不属于法律的范畴,而是战略的范畴。因此,应该反转克劳塞维茨的格言,改为“政治是战争的延续”。
##阅读《不正常的人》的时候,本来说不再吐槽这一本的翻译了,但是,flag倒了,这本翻译质量更烂!强烈建议出版社找个更认真负责严谨的学者,重新翻译!
评分##后部分生命权力
评分##所以到底删掉了什么
评分##翻译差评
评分##后部分生命权力
评分##福柯在本書將其“谱系学”称为博学知识和局部记忆的连接,以此反对集权对真理名义的控制。“权力应当做流动的东西,或只有在链条上才能运转的东西加以分析”,因此要从最细微的机制来研究:监视设施、性、疯癫、犯罪的医学化等,规训通过它的建构而在个体间通行。 即必须从“利维坦”模式中解放出来,探究为生产真理话语,权力关系具体实施的规律,这是福柯力图遵循的路线。同时他亦从肉体-惩戒-机构过渡至人口-生物学过程-调节机制-国家的范围。 “社会的历史意识不关注统治权和它的建立问题,而是革命及它对未来的承诺和预言”,国家连续性是能被打断的,包涵种族与阶级斗争,历史知识实际上属于国家话语,而知识被组织,就越有可能让发言主体根据冲突阵线进行划分权力,身份,经济利益等问题,民族就是通过这种话语能拆分国家整体的产物。
评分##所以到底删掉了什么
评分##从统治权到生命权力的诞生,种族主义作为权力的根本机制在现代国家中发挥作用,而战争与种族清洗的联结,使得将他人和自身暴露在死亡面前变成了一种异质的荣耀与虔诚,当这类生物性调节进行得愈发纯粹时,也使得杀死人的权力获得了失控,生与死的权力外放到了每个人的手上,这里面牵涉到的一些制度与人性根本也将我们带到了齐格蒙·鲍曼的大屠杀反思,以及阿伦特的艾希曼阐述,战争的精神实质也似乎就只是一个距离和技术的问题。除此之外,或许就只剩下一个表象——文明化进程中的合理化游戏。
评分##全系列最中意
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有