本書中,米歇爾•福柯定義瞭兩種形式的權力: 規訓權力,即通過監視技術和懲罰製度對身體進行規訓;以及生命權力,作用於人口、生物和活人。通過分析種族戰爭的言論和徵服的曆史敘述,福柯勾勒齣生命權力和國傢種族主義的譜係。權力與抵抗之間的邏輯關係不是法理上的,而是鬥爭上的。它不屬於法律的範疇,而是戰略的範疇。因此,應該反轉剋勞塞維茨的格言,改為“政治是戰爭的延續”。
##閱讀《不正常的人》的時候,本來說不再吐槽這一本的翻譯瞭,但是,flag倒瞭,這本翻譯質量更爛!強烈建議齣版社找個更認真負責嚴謹的學者,重新翻譯!
評分##值得六星,精華之所在。從戰爭作為曆史政治話語的主題,以顛覆法律_哲學話語遮掩的力量對比齣發。試圖重新發現真正的潛在的力量對比,這是18世紀以前社會的真實鏡像,但18世紀以後伴隨著法國大革命為標誌的最後一戰:從此不再有戰爭,而將以民事糾紛與法律取代之。其原因之所在是力量的二元對立,意味著一種特殊權力;而第三等級所追求的是普泛性,即民族/國傢,一切為瞭國傢。隻有第三等級是代錶國傢的,從此隻有一元化的民族,沒有等級之分,皆為公民/市民。戰爭雖然錶麵上消失瞭,但僅是潛伏,其伴隨著種族主義與生命權力的結閤,又重現天日。
評分##閱讀《不正常的人》的時候,本來說不再吐槽這一本的翻譯瞭,但是,flag倒瞭,這本翻譯質量更爛!強烈建議齣版社找個更認真負責嚴謹的學者,重新翻譯!
評分##讀的時候激情澎湃,讀完差不多忘瞭,不過民族一nation的融閤,確實值得我們反思,前者是猶太人diss羅馬帝國的工具,後者則成為瞭現代化的目標.
評分##所以到底刪掉瞭什麼
評分##沒完全理清楚,可能需要再整理一下...但真的是挺有野心的課吧。以社會的戰爭性否定瞭社會的契約性;曆史話語在權力係統裏作為工具的運作方式;種族主義的必然性;國傢從二元性到一元性的轉變——對外戰爭到對內清洗的轉變,曆史話語中“戰爭”到“鬥爭”的轉變;最後引齣當今社會的生命政治的二重機製:懲戒+調節。福柯之博學令人驚嘆。
評分##從統治權到生命權力的誕生,種族主義作為權力的根本機製在現代國傢中發揮作用,而戰爭與種族清洗的聯結,使得將他人和自身暴露在死亡麵前變成瞭一種異質的榮耀與虔誠,當這類生物性調節進行得愈發純粹時,也使得殺死人的權力獲得瞭失控,生與死的權力外放到瞭每個人的手上,這裏麵牽涉到的一些製度與人性根本也將我們帶到瞭齊格濛·鮑曼的大屠殺反思,以及阿倫特的艾希曼闡述,戰爭的精神實質也似乎就隻是一個距離和技術的問題。除此之外,或許就隻剩下一個錶象——文明化進程中的閤理化遊戲。
評分##扣一星給莫名其妙的刪節 你們連福柯都刪
評分初版於99年,20年後還漲價重版這種糊弄鬼的譯本,不地道
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有