本书延续了卡斯特的宏大叙事线索,记述了传播过程对于树立和维护各种政治、经济、文化权力的重要性。在传播这个链条上,政治、市场以及公民社会力量正在进行跨越时空的大博弈,需要一种跨学科、跨文化的视角方能看清他们博弈的过程。作者利用神经科学和认知心理学来追踪情绪在政治沟通中的作用,这是一种新的分析方法。此外,本书还囊括了大量典型案例,包括全球媒体如何放松管制、丑闻政治、伊拉克战争动员、环境保护运动、奥巴马竞选内幕以及俄罗斯的媒体政策。
##1 权力是使他人按照你的意志做事的能力。网络权力打破了权力的地域边界,扩展了权力意志的影响边界,深入了个人生活。个人通过网络传播也能获得权力。所以近来有了网络是权力的真空的说法。 2 网络权力涉及 网络准入权、规范权、编译权、控制权。以及本领域的传播权和跨领域的切换权。 3 传播与政治。政客形象塑造,再通过媒体将影响力传达到达个人。 4 媒体是有层级的,层级无处不在。
评分结尾两段简直要看哭了,学术著作也可以这么感人和鼓舞人心的吗
评分##互联网流动着自由的基因,突破信息控制与叙事框架,把自我书写的权力重新赋予即使是在社会边缘的每位普罗大众。从而一个个守望相助的社群得以建立与自我管理,而无需某位掌权者的发号施令。古希腊的民主图景,在互联网世界中徐徐铺展。然而自由辩论而不失体面的理想,在政治经济你来我往的权力博弈中,仍旧需要你我的坚守才得以维系。 “互联网释放出了瓶子里的精灵”,不得不说,若不是大佬舌灿如莲的修辞,怕不是读不到最后。爱了爱了!
评分##磨磨蹭蹭边玩边读了快两个月才读完,还是有些收获的
评分##没时间可以只读结语,或者多翻一下每章结尾。卡斯特对权力的定义是“社会行动者将其意志和价值强加于他人的能力”,写作的目的是“发现传播网络在权力制造中的作用,尤其对于政治权力而言”,最核心的论点是“作为社会各类机构的基石,权力关系很大程度上通过传播过程在人们的心灵中得以建构”。前面抱负很大,要对话迈克尔·曼的感觉,但传播网络真的能和政治经济军事意识形态并列吗?传播力借助框架建构发挥影响,但卡斯特也承认了文化与政治(意识形态)对输入与输出的影响。案例丰富但缺乏深度分析(尤其因果关系),与其说是解释性更像是描述性。最后,这么多的参考文献是认真的吗……
评分##说实话前面部分不知道要讲什么,似懂非懂,感觉翻译占了很大的问题~
评分##互联网流动着自由的基因,突破信息控制与叙事框架,把自我书写的权力重新赋予即使是在社会边缘的每位普罗大众。从而一个个守望相助的社群得以建立与自我管理,而无需某位掌权者的发号施令。古希腊的民主图景,在互联网世界中徐徐铺展。然而自由辩论而不失体面的理想,在政治经济你来我往的权力博弈中,仍旧需要你我的坚守才得以维系。 “互联网释放出了瓶子里的精灵”,不得不说,若不是大佬舌灿如莲的修辞,怕不是读不到最后。爱了爱了!
评分##不是学这个的,但这种教材比较好读,读起来不用费脑
评分##卡斯特对网络时代“传播即权力”的讨论,相比他的三部曲而言易读多了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有