科学是人类至为美好的冒险,它时刻准备颠覆我们的某些确定认知。全球畅销科学读物《七堂极简物理课》作者卡洛•罗韦利带我们回溯科学冒险的源头——古希腊的阿那克西曼德,见证科学思想从萌芽到生长,一路讲述到哥白尼、伽利略、爱因斯坦,用诗意优美的语言引领我们重走这趟长达26世纪的伟大旅程。
● 引爆科普阅读热潮,全球现象级畅销科学读物《七堂极简物理课》作者、“让物理变得性感的男人,下一个史蒂芬•霍金”、意大利物理学家 卡洛•罗韦利重磅新作
● 延续《七堂极简物理课》《现实不似你所见》的奇妙物理之旅,从阿那克西曼德到爱因斯坦,从古希腊科学到现代科学,既是无比优美的科学史,也是对科学精神的颂歌
● 《出版人周刊》《夏洛特观察家报》,美国物理学家李•斯莫林一致好评
● 精致烫金,优雅小开本精装,延续《七堂极简物理课》《现实不似你所见》的唯美设计
##一 米利都学派的开创性贡献我认为是超过了现代科学的,自然主义缺乏逻辑,但是符号的发明与真实又是什么关系呢?认知不是来源于观察又是建立在什么基础之上呢?更也许他们探索更多的根本就是认知的不足。 现代科学不过是对传统科学可靠性的证实,这一点上任何科学都是可公度的等价。更何况谁又说量子引力不是对德谟克利特理论的等价呢?二 我更关注的是神以大能支撑万有,却希望思想见证祂的创世。“要有科学”,于是就有了科学,神给了爱奥尼亚启示,让科学不断走向终结,自己却不与科学同在,孤独的站在尽头,等待千年。三 春秋之后缺少纷争学派的原因不正是因为圣贤在一定层面上是罪人吗?四 我只能赞同目前的科学可靠性是建立在不确定之上。
评分中国“科学”史中真正可怕的部分不在于我们最初的时候假设错了,恐怖之处在于几千年一直在原地打转,从不迭代,不容质疑。
评分##前半本分讲阿那克西曼德确实好看,后面批判了以文化研究为代表的文化相对主义、反科学主义等等,后面的批判算是老生常谈了。看完我就在想一个理论物理学家花了多少时间来读那些杂七杂八的闲书?波普尔、库恩也就算了,前苏格拉底哲学家、柏拉图、亚里士多德貌似都是看的古希腊文?至少还看了点概论中国古代的书。那么问题来了,他的畅销书写得蛮好的,那其本专业量子力学到底研究得咋样?
评分##其实做科普读物还行吧,知识点什么的介绍都很细致全面。但是作者真是没救,难道以为知道的前人多就能摸到科学的人文(非理)部分啦?在科学上的成就是绝无可能超过科普的成就了。而且真的太絮絮叨叨了,尤其是最后的部分,车轱辘话重复了一章又一章。还有进化论比上帝好一万倍这种没素养的话。不是真正有人文精神的科学家,只是记忆力很好涉猎较广的科学家而已。看来天赋还是挺重要的。
评分##“万物的产生由它而来,万物的灭亡也归复于它,这源于必然性。因为万物遵守着时间的顺序,将公平赋予彼此,互相补偿彼此间的不公平。”——阿那克西曼德
评分##这本书的英文书名应该是:The First Scientist: Anaximander and His Legacy。估计国内是为了和极简系列配套,所以起了这样的中文名。相比《七堂极简物理课 》,我觉得这本更值得读。
评分##我们对于科学的探究并不是从爱因斯坦创立相对论开始,而是从夏娃咬下第一口苹果的时候,就已经显现。这是人类对待未知的天性,一种刻在基因里的好奇心,促使我们有了现代科学的诞生。
评分##主要偏向于科学思想史,没有前两本精彩
评分##“万物的产生由它而来,万物的灭亡也归复于它,这源于必然性。因为万物遵守着时间的顺序,将公平赋予彼此,互相补偿彼此间的不公平。”——阿那克西曼德
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有