從地心說到三大定律的躍遷,是人類世界觀的一次次脫胎換骨!
亞裏士多德的世界觀 以地球是宇宙中心為信條。
牛頓世界觀 把動者恒動當作真理。
有沒有可能我們現在擁有的世界觀,最後也被證明為錯誤?
有沒有可能我們的世界觀在子孫後代看來,也是陳舊而詭異?
從科學哲學的根本問題,到科學史上的曆史事件和哲學主題,彰顯瞭曆史、科學、哲學的無止境魅力。本書化繁為簡,剖析根本,縱觀西方科學兩韆年,探討近代科學發展,特彆是相對論、量子力學和演化論等理論給世界觀帶來的衝擊和挑戰。 它擁有的不僅是知識,更是一套新的認知體係。
本書縱論西方科學兩韆年,探索科學的起源和思維的本質。這是每一個現代人都需要閱讀、瞭解的關於科學的曆史和哲理,有助於讀者構建正確的世界觀
##國內各階段教育缺失的一個部分,這本書幫你用幾塊大拼闆簡單拼瞭個樣子,自己的世界觀拼圖還需要在多瞭解世界的基礎上逐步拼齣來。這版翻譯得真好,看不齣外語原文的痕跡。
評分##全新翻譯,一本顛覆世界觀的好書,世界早已變瞭,但我們的世界觀還停留在牛頓時代。
評分##老生常談,無甚新意,還不如初中政治書管用。
評分##先聲明:我是一個理科白癡。我翻開書,直奔最後一部分“科學及世界觀的新近發展”而去,先是“相對論”,狹義相對論部分公式和計算比較多,廣義相對論部分沒什麼公式計算,但大緻還能看懂,還做瞭一些筆記,隨後開始看最近這些年在科幻片裏頻繁被提到的“量子力學”部分,這部分內容我完全沒看懂,想做筆記都不知道抄哪一句話好。接下來看“進化論”部分,與相對論、量子力學的抽象不同,進化論照理說是比較好講的,可以講得比較形象生動,然而這位作者的描述讓我覺得囉嗦而且索然無味。
評分##國內各階段教育缺失的一個部分,這本書幫你用幾塊大拼闆簡單拼瞭個樣子,自己的世界觀拼圖還需要在多瞭解世界的基礎上逐步拼齣來。這版翻譯得真好,看不齣外語原文的痕跡。
評分這本書書如其名,第一部分上來就讓我懷疑自己的“世界觀”: 我怎麼證明地球是圓的? 怎麼證明“沒有地球太陽還是會繞~沒有理由~哎呦跑偏瞭”? 不同於讀罷《三體》後的那種硬核抬頭仰望星空,懷疑人生,也不像《天纔左瘋子右》這種故弄玄虛造成的短時迷離。 這本書嚴格的遵循瞭“不破不立”,“又破又立”的原則,從哲學基礎命題肇始,以天文學為主乾,構造“世界觀”的基本框架,繼而用物理學,生物學,邏輯學等添磚加瓦,並對傳統觀念的神學進行瞭參照和分析。 特彆是對時下很火的量子理論對哲學及神學的架構以及進化論對倫理學乃至博弈論影響的提齣,頗有見地。 作為文科生,除瞭個彆專業理論部分因為沒有功底,讀時稍顯費勁,基本上沿著作者的脈絡是很通暢。 哲學的盡頭是不是神學不敢妄言,但科學的骨髓中必須有哲學的基因。 好書~
評分##世界觀的“拼圖”比喻令人印象深刻。科學甚至自然科學的發展比想象中更加牽涉社會、政治、文化,它們相互影響促進,作為整體被更新迭代。關於三大科學理論對牛頓世界觀影響的討論引人深思(第一部分需要習慣後纔有較通暢的閱讀體驗,可以先跳過從第二部分開始閱讀)
評分##我們來不來就愛講三觀,沒讀這本書之前,你可能沒發現你的世界觀都沒建立好,所以更妄論建立在世界觀之上的人生觀和價值觀。文字對讀者很友好,幾乎每章都都讓你産生一種原來如此之感。翻譯也不錯。
評分##不愧是人文通識讀本,用簡單的話把過去和現在怎麼測量世界,怎麼認知宇宙的方法說得很通俗明白,大眾的思維是怎麼樣一點一點的轉變和科學傢的貢獻分不開,書本很高能,可能是我太無知。 新的世界觀,隨著科學傢不斷地發現事物的規律和本質,不斷地更新著,而每一次更新,都是對過去世界觀的重建,但這仍不是終點,與未來較之,我們就像過去瞭的17世紀,仍然沒有看清,沒有明白這個世界這個宇宙的模樣。 這不是終點。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有