許鞍華四十年的電影生涯,拍攝了廿六齣電影。首部劇情長片《瘋劫》(1979)便獲第十七屆金馬獎優等劇情片獎。1982年拍的《投奔怒海》更囊括第二屆香港電影金像獎最佳電影、最佳導演和最佳編劇等五個獎項,自此奠定其香港新浪潮作者導演的重要地位。1995年執導《女人,四十。》為首部贏得香港電影金像獎大滿貫的電影。2008年拍攝的《天水圍的日與夜》、2012年的《桃姐》延續對平凡人物的關懷,後者更榮獲第三十一屆香港電影金像獎五項大獎。2017年的《明月幾時有》亦令她第六度獲得香港電影金像獎最佳導演殊榮。
許鞍華的作品包括驚慄片、鬼片、文藝片、武俠片、紀錄片、半自傳、輕喜劇和歷史劇等,類型多變。更難得的是影片不隨俗又不離地,緊跟時代又不失自己的觀點和風格,人文視野及香港關懷貫徹始終,在香港影壇實屬難得一見。
本書由香港電影評論學會於兩年半前開始策劃,分為專題文章和人物專訪兩部分,藉與她相交多年的影評人從多角度縱論,剖析她的影視作品之風格特色,以及許鞍華和她的工作夥伴的訪談,嘗試以切身角度進入她創作和製作的世界,瞭解背後鮮為人知的苦與樂,有系統地展示她四十年來拍過的電影和事業發展。
##以前讀的影評相對較為零散,像是這樣以專題為形式的還是第一次。然而,除了黃愛玲那一篇以外,其他的,我並未能看出當中高明精闢的地方。於我這一輩人來說,再反覆說許氏的人文精神和女性主義,已是有點長氣老掉牙了。相比影評,我反而覺得訪問更為有趣具體,不是東編西扯一大堆不知道連自己會不會信的話,而是透過各人的經歷和與許的合作,讓我們更了解電影本身、電影製作本身,和些少技術方面的思考。
评分##仍是半学术影评半访谈,影评反而没有访谈精彩。这书牵出陈韵文对许的不满,让人可惜没有对陈的访谈收录,不然能看到另一个Ann。文中也有摄影师坦阵与Ann不和未能拍完,但估计采访不便追问下去。采访还是当面比较有料,可以根据回答再设问题,故邮件采访逊色很多。文念中说在拍关于Ann的纪录片,还不知怎么剪。希望能跳出花絮,能做成女性导演史的一部分(如《金门银光梦》)。很喜欢有对摄影师这种偏技术的工作人员的访问,但作为导演的“心理医生”的剪接师没有访问实在可惜。如果将来还有机会做学术,很想研究一下技术发展对内容表达的影响
评分##访谈比影评更有料。许导身为女性在这个男性主导的产业里四十多年创作不辍,用电影语言为女性发声,已足够让人尊重,再加上闪闪发光的作品以及人人称道的人格魅力,简直想跑去给她打工! 今年金像奖有不少很优秀的女导演,许导已经73岁了,希望未来她们的电影会将女性意识和女性表达的议题延续下去。
评分##3.5 作為屹立華語影壇數十年的獨行俠,Ann的勤力和始終如一的創作態度使你不得不對她抱有敬意。從個人角度出發,我不大親近Ann的電影,覺得她很多作品都有製作上的大問題,那些缺點是「人文關懷」所不能遮蓋的,瑜不掩瑕。她未能如真正的大導演般有持續輸出佳作的能力,往往兩三部片叫好叫座之後下一部一定會撲。縱觀作品年表,質量參差不齊,究其原因除了本人視野、判斷出問題,對演員表演不追求完美外,也有不可忽視的外力因素,如CEPA後與內地資方或製作團隊的不合(拍《玉觀音》時曾被欺負到哭)。Ann更接近一個勤力拍片的打工人,她從不會由著自己性子來,而是考慮兼顧多方感受,合作的演員及幕後團隊對她正面評價居多,帶來的弊端則是對自己作品的宏觀調節多於面面俱到的把控,這也間接使得某些時候創作方向走偏,導致最終失利。
评分##訪問比評論耐讀,拍電影實在太不容易了。香港女演員限制很多。
评分##各种文章合集,人物采访、电影分析等,写作者们文风迥异,有些非常喜欢,有些镜头分析是第一次看,附录里介绍了所有电影作品。看了书才知道原来我早就看过她年轻时那么多的客串表演,真可爱呀。从不同作者的字里行间,能感受出一个立体的许鞍华:详细的资料搜集、对拍摄预算的严格把控、待人以诚的态度、与拍摄团队的合作精神、关顾投资者能否回本的现实问题等。非常喜欢人物访谈,这些人真厉害啊。许鞍华刚出道的时候也是会受欺负,拍《玉观音》艰难到找人哭诉,看别人的讲述,感受到她对拍电影的爱,是真的辛苦,也是真的享受其中。我非常喜欢许鞍华
评分訪問紮實,幕後人員較坦白,親身經歷也補足不少我們對許的不理解,許沒有穩定的創作班底,風格題材又多變,書似乎也無法能為許定下什麼,廣意上的涉足多個主題,最後調子也變成跟著導演為人而走,反覆地說人文精神,女性身份,編者是有意無意回避她的歷史觀,身份等許氏木一不願多談的東西,但四十年來的創作真是沒有累積一定的人生觀和價值觀嗎?許與整個香港歷史發展的互動不是也可大寫特寫嗎?她猶如商業運作下的「生還者」,她的成功和失敗是不是也反映了制度以至香港電影工業存在的可能性?許也是被工業跟著走的創作者,雖然沒有杜Sir和徐克這樣,至少她也自覺。只針對作品的隱喻和意識出發,缺少了以電影工業為基礎的理解,電視作品只有一章明顯不夠,最可惜是沒有人寫「去日苦多」呢,(其實一本書要那麼多都好難,做好一本電影書真的好難..
评分##以收了adc的政府資助出書而言,這本書其實是不合格的。看完不能說沒有失望,所有的訪問根本沒有統一的方向和仔細的設計,亦沒有圍繞主角展開,變成各人聊自己和電影花絮談。李焯桃或志華在hkiff時主編出的焦點人物,真的要比評論學會的這些叢書要認真許多。要了解許鞍華,還是《許鞍華說許鞍華》更有價值。
评分##有时看许鞍华的访问甚至会觉得比看她的电影还有意思,罕见说话能如此率性真实的导演,这本最有趣的部分也是阿ann导演自己受访的几页,其他人物专访也还可以,开头的专题评论反而写得一般。整体来讲起码比银河映像那本好得多
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有