具体描述
无论是在约会时和恋人聊TA喜欢的老电影，还是向朋友推荐斩获奥斯卡奖提名的新人新作，我们都需要一些聊电影的方法。
然而，希区柯克的惊悚片和茱莉亚·罗伯茨的浪漫爱情喜剧差别如此之大，我们如何才能知道它们各自好在哪里，以及该如何评价它们？
美国资深影评人安·霍纳迪，集三十二年观影经验，与普通读者及影迷分享了她的观影之道。带我们回顾了一部电影的基本制作过程——从剧本撰写到声音剪辑，深入了解每一个具体环节；解答了那些我们最感兴趣的问题：一个好剧本除了要有几句经典台词，还应该有什么？大银幕上的经典表演和舞台、电视上的表演究竟有何区别？怎样的摄影、剪辑和音效设计值得我们交口称赞……
全书充满了电影幕后制作的轶事趣闻，透过104位业界传奇人物的亲述，《如何聊电影》将帮助我们在观影时换个角度，学着像职业影评人那样，做自己的电影评论家。
★从电影制作7大方面入手，围绕台前幕后，普及电影基本常识
★从专业理论到片场实务，50个关键问题解答，扫除普通影迷最说不清道不明的观影疑惑
★透过影史经典案例，精准学习行业内专业术语，磨练你的电影评论技巧，全力释放吐槽欲望和点赞冲动
★近百年佳作回顾分析，数十位业界传奇人物访问，重温你观影记忆中的美好瞬间
学习顶尖影评人，一眼看穿三流电影的俗套烂梗，识别佳片闪光点
跟随行业先驱，一窥电影工作内幕，了解更多专业“冷知识”
做一个为身边人扫除观影障碍的进阶迷影人
用户评价
书的内容暂且不论，这本书设计上真是鸡肋，开本太小，装订还采用了很紧凑的样式，翻阅的时候十分不方便，你的用劲儿才能对折打开翻阅，这就相当于读一页就得浪费很多力气，跟较劲似的。未读出版应该注意下设计是为了让人阅读舒适的，光漂亮不行。
评分##（2019.80）看完这本书就马了很多电影，值得一提的是尽管读者尽可以从这本书里看到超多的电影片名和影星的名字，但是毫无堆砌之感，读来仿佛看了一个又一个好莱坞大片，而且作者本人的点评也极其公正客观，非常难得。等考完期末考我回头再去整理出这本书里所有推荐的电影吧。PS：电影小白读这本书没有疏离感，但是只有当观影量积累到一定程度的时候再读这本书才可以有更不一样的收获与体验，想必那个时候再读这本书可能又不止是一味地点头同意作者的观点而是会心生出很多自己的想法了吧。期待那个时候再读一遍这本书！
评分##（2019.80）看完这本书就马了很多电影，值得一提的是尽管读者尽可以从这本书里看到超多的电影片名和影星的名字，但是毫无堆砌之感，读来仿佛看了一个又一个好莱坞大片，而且作者本人的点评也极其公正客观，非常难得。等考完期末考我回头再去整理出这本书里所有推荐的电影吧。PS：电影小白读这本书没有疏离感，但是只有当观影量积累到一定程度的时候再读这本书才可以有更不一样的收获与体验，想必那个时候再读这本书可能又不止是一味地点头同意作者的观点而是会心生出很多自己的想法了吧。期待那个时候再读一遍这本书！
评分##看似是细分的板块，其实还是专栏式文章，整体稍显浅薄，电影观也稍显主流、无趣
评分##特别差。如果说有优点的话就是大白话读起来不费劲。从另一个角度来说就是肤浅，既无理论分析，也无情感深度，文字表现力非常平庸。整本书看上去就是作者把以前做过的采访按电影制作内容分门别类拼凑的一个大杂烩。而且她审美也奇葩，指《阿甘正传》《真爱至上》故事结构差劲，抨击《指环王》，认为《虎豹小霸王》中“雨点不断落在我头上”那段情节突兀生硬。当然，装帧设计也是没谁了，看的时候特别锻炼手腕，需要用力才能把书页摊开。真是影迷的话，根本不需要听她聊电影。
评分##通识类读物，能零碎看到不少幕后小故事，但感觉是什么也没讲，装帧太劝退了吧，32开胶装？？？拿书的手都掰得疼
评分##看似是细分的板块，其实还是专栏式文章，整体稍显浅薄，电影观也稍显主流、无趣
评分##从某种程度上来说，影评人确实是一个无谓的职业。只要你是一个观影者，在观影过后做出了评价，就已经成为一个评论者，而传统意义上的影评人无非是观影量更丰富、具备更多的专业知识、以写评论为生。但即便是所谓的专业影评人，同样无法避免将自己的偏见掺入文字，对于电影的观感，实在是不存在统一、人人认可的观点。因此就本书而言，系统地介绍电影元素是最直接的意义。
评分##片例新，特别是好多1516年的片子，读起来有印象有共鸣的细节多；作者的媒体人身份给了她去找创作者验证与反驳自己观点的机会，这些内容夹在里面非常有趣，包括各种实名的采访引用与diss
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有