具体描述
无论是在约会时和恋人聊TA喜欢的老电影，还是向朋友推荐斩获奥斯卡奖提名的新人新作，我们都需要一些聊电影的方法。
然而，希区柯克的惊悚片和茱莉亚·罗伯茨的浪漫爱情喜剧差别如此之大，我们如何才能知道它们各自好在哪里，以及该如何评价它们？
美国资深影评人安·霍纳迪，集三十二年观影经验，与普通读者及影迷分享了她的观影之道。带我们回顾了一部电影的基本制作过程——从剧本撰写到声音剪辑，深入了解每一个具体环节；解答了那些我们最感兴趣的问题：一个好剧本除了要有几句经典台词，还应该有什么？大银幕上的经典表演和舞台、电视上的表演究竟有何区别？怎样的摄影、剪辑和音效设计值得我们交口称赞……
全书充满了电影幕后制作的轶事趣闻，透过104位业界传奇人物的亲述，《如何聊电影》将帮助我们在观影时换个角度，学着像职业影评人那样，做自己的电影评论家。
★从电影制作7大方面入手，围绕台前幕后，普及电影基本常识
★从专业理论到片场实务，50个关键问题解答，扫除普通影迷最说不清道不明的观影疑惑
★透过影史经典案例，精准学习行业内专业术语，磨练你的电影评论技巧，全力释放吐槽欲望和点赞冲动
★近百年佳作回顾分析，数十位业界传奇人物访问，重温你观影记忆中的美好瞬间
学习顶尖影评人，一眼看穿三流电影的俗套烂梗，识别佳片闪光点
跟随行业先驱，一窥电影工作内幕，了解更多专业“冷知识”
做一个为身边人扫除观影障碍的进阶迷影人
用户评价
##片例新，特别是好多1516年的片子，读起来有印象有共鸣的细节多；作者的媒体人身份给了她去找创作者验证与反驳自己观点的机会，这些内容夹在里面非常有趣，包括各种实名的采访引用与diss
评分##从某种程度上来说，影评人确实是一个无谓的职业。只要你是一个观影者，在观影过后做出了评价，就已经成为一个评论者，而传统意义上的影评人无非是观影量更丰富、具备更多的专业知识、以写评论为生。但即便是所谓的专业影评人，同样无法避免将自己的偏见掺入文字，对于电影的观感，实在是不存在统一、人人认可的观点。因此就本书而言，系统地介绍电影元素是最直接的意义。
评分##看似是细分的板块，其实还是专栏式文章，整体稍显浅薄，电影观也稍显主流、无趣
评分##普及读物，当做杂志看
评分##一本用简明易懂的方式写就的电影小书，帮助我们这些普通影迷迅速了解『圈内人』才懂的内幕梗，以更专业但也不无乐趣的方式重新审视一些电影~ 料很足，梗很多，『诺兰黑』服用效果更佳~
评分##1.装订非常不友好，读起来手感差，很费力：2.翻译腔太重，读起来很不顺畅；3.随时随地的举例适合观影量巨大的读者，否则看起来云里雾里，并无法get作者一腔激情要表达的东西；4.作者本身写作方式不太友好，大而化之的概念性的评论很多，但深入的具体分析非常少，给人的感觉就是一堆形容词的堆砌；5.观影量不足1000的就别看了，心很累…算是今年看得最累的一本书了…每每想放下都得用“买都买了”来鼓励自己读完… 观影量到达1000且熟悉看过的影片的各种细节之前…之前不想再翻开第二次
评分##通识类读物，能零碎看到不少幕后小故事，但感觉是什么也没讲，装帧太劝退了吧，32开胶装？？？拿书的手都掰得疼
评分##（2019.80）看完这本书就马了很多电影，值得一提的是尽管读者尽可以从这本书里看到超多的电影片名和影星的名字，但是毫无堆砌之感，读来仿佛看了一个又一个好莱坞大片，而且作者本人的点评也极其公正客观，非常难得。等考完期末考我回头再去整理出这本书里所有推荐的电影吧。PS：电影小白读这本书没有疏离感，但是只有当观影量积累到一定程度的时候再读这本书才可以有更不一样的收获与体验，想必那个时候再读这本书可能又不止是一味地点头同意作者的观点而是会心生出很多自己的想法了吧。期待那个时候再读一遍这本书！
评分###电影理论# 含金量极高，从另一个视角拆解电影，对一线创作者有很强的惊醒作用。（在好莱坞有一个不争的事实，那就是他们的电影基本模版其实屈指可数，但是剧本的细节、深度和独创性能让这些普通的剧情变成独特的故事。）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有