具体描述
无论是在约会时和恋人聊TA喜欢的老电影，还是向朋友推荐斩获奥斯卡奖提名的新人新作，我们都需要一些聊电影的方法。
然而，希区柯克的惊悚片和茱莉亚·罗伯茨的浪漫爱情喜剧差别如此之大，我们如何才能知道它们各自好在哪里，以及该如何评价它们？
美国资深影评人安·霍纳迪，集三十二年观影经验，与普通读者及影迷分享了她的观影之道。带我们回顾了一部电影的基本制作过程——从剧本撰写到声音剪辑，深入了解每一个具体环节；解答了那些我们最感兴趣的问题：一个好剧本除了要有几句经典台词，还应该有什么？大银幕上的经典表演和舞台、电视上的表演究竟有何区别？怎样的摄影、剪辑和音效设计值得我们交口称赞……
全书充满了电影幕后制作的轶事趣闻，透过104位业界传奇人物的亲述，《如何聊电影》将帮助我们在观影时换个角度，学着像职业影评人那样，做自己的电影评论家。
★从电影制作7大方面入手，围绕台前幕后，普及电影基本常识
★从专业理论到片场实务，50个关键问题解答，扫除普通影迷最说不清道不明的观影疑惑
★透过影史经典案例，精准学习行业内专业术语，磨练你的电影评论技巧，全力释放吐槽欲望和点赞冲动
★近百年佳作回顾分析，数十位业界传奇人物访问，重温你观影记忆中的美好瞬间
学习顶尖影评人，一眼看穿三流电影的俗套烂梗，识别佳片闪光点
跟随行业先驱，一窥电影工作内幕，了解更多专业“冷知识”
做一个为身边人扫除观影障碍的进阶迷影人
用户评价
##非常通俗易懂的电影入门知识手册，作者是记者出身的女士，文笔非常轻松，条理清晰晓畅，没有过度卖弄专业术语，深入浅出，举例说明的片子也都比较常见（甚至还有不少2015-2016的新片），很亲切，也很立体，不像《电影艺术》《认识电影》那些大学者，动不动就引用闻所未闻的黑白时代老片子作为范本分析，读半天也无法脑补明白
评分##从某种程度上来说，影评人确实是一个无谓的职业。只要你是一个观影者，在观影过后做出了评价，就已经成为一个评论者，而传统意义上的影评人无非是观影量更丰富、具备更多的专业知识、以写评论为生。但即便是所谓的专业影评人，同样无法避免将自己的偏见掺入文字，对于电影的观感，实在是不存在统一、人人认可的观点。因此就本书而言，系统地介绍电影元素是最直接的意义。
评分##从各个不同角度出发，用专业但易懂的术语讲解如何去拆解去欣赏电影。虽然有一些观点很个人化不讨喜，但是的确非常有收获的把一些细碎零散的认知集合到了一起，有了很整体很系统的梳理。但是我非常不满这个装帧，这么厚一本书做小开本，极其难翻，翻到手疼。
评分##从某种程度上来说，影评人确实是一个无谓的职业。只要你是一个观影者，在观影过后做出了评价，就已经成为一个评论者，而传统意义上的影评人无非是观影量更丰富、具备更多的专业知识、以写评论为生。但即便是所谓的专业影评人，同样无法避免将自己的偏见掺入文字，对于电影的观感，实在是不存在统一、人人认可的观点。因此就本书而言，系统地介绍电影元素是最直接的意义。
评分##很新的一本影评集，17年刚出18年就翻译过来了。尤其适合想学写影评的朋友，主要有两个看点，一是作者曾经采访过上百位导演、编剧、制片，有大量一手资料，二是作者曾经提名普利策，想法、结构、文笔都不错。但是！这个书的版式设计绝对是今年看过的最糟糕的，没有之一！开本过小，翻页非常费劲。强行多扣一星以表达不满！
评分##看得让我想破口大骂的一本书！ 首先，书名极具欺骗性，让你以为这本书会说世界电影，结果只是在聊英语电影。 其次，不知道哪个反人类的设计师，如此丧心病狂！你设计的是书，还是个捕兽夹？我™在书里放块芝士，我都可以去抓小杰瑞了！ 最后，对于作者，我真希望他有时间多看看电影，而不是发展人脉，四处抱大腿！你的人脉牛匹不代表你自己牛匹！ 呵tui！
评分###电影理论# 含金量极高，从另一个视角拆解电影，对一线创作者有很强的惊醒作用。（在好莱坞有一个不争的事实，那就是他们的电影基本模版其实屈指可数，但是剧本的细节、深度和独创性能让这些普通的剧情变成独特的故事。）
评分##看似是细分的板块，其实还是专栏式文章，整体稍显浅薄，电影观也稍显主流、无趣
评分##片例新，特别是好多1516年的片子，读起来有印象有共鸣的细节多；作者的媒体人身份给了她去找创作者验证与反驳自己观点的机会，这些内容夹在里面非常有趣，包括各种实名的采访引用与diss
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有