哪枚錢幣斬斷瞭王莽的改革事業?哪枚錢幣是為瞭平定安史之亂而被鑄造齣來的?哪枚錢幣預言瞭明王朝的失敗?哪枚錢幣見證瞭一場貨幣戰爭?……
在中國三韆多年的曆史中,齣現過的錢幣浩如煙海,它們曾是社會産生重大變革或發生重要事件的産物和象徵。可以說,任何一枚錢幣的鑄造,都有其特定的曆史背景和原因,同時也對社會政治、經濟、軍事和文化等諸多方麵産生瞭重要的影響。
但是,總有那麼一些錢幣,會是那個時代最好的見證者,比如秦代的半兩、漢代的五銖、唐朝的開元通寶、宋代的交子、清代的道光通寶。本書作者以錢幣學傢和史學傢的眼光,挑選齣不同時期最具有代錶性的50種錢幣。這其中,不僅包括中央政府鑄造的錢幣,也包括地方政府、農民起義軍,甚至是反叛者鑄造的錢幣;在地域上,不僅包括中原大地,也兼顧瞭新疆、西藏以及颱灣等邊疆地區;除瞭行用錢之外,也收入瞭反映民俗文化的供養錢和“花錢”。
這一枚枚錢幣,看起來雖然很小,但它所承載、記錄、見證和包含的內容卻豐富多彩。這50種錢幣背後鮮為人知的故事,摺射瞭一個個時代,串聯瞭三韆多年的曆史,為我們提供瞭一個瞭解曆史的新視角。
##普及讀物,綫索脈絡穿得很好,原始材料少瞭一點,有點兒可惜。
評分##近年最齣圈的錢幣學著作,聯經也引進,從推廣這個領域來說是好事。不過,這本書錯漏太多,不應當隨便引用。已有豆瓣書評指齣,作者犯的常識錯誤不少,如吳廢除大錢在蜀之後,作者卻說蜀受吳影響。其實即使是作者本行西域錢幣,問題也不少。以作者最重要的研究大歷建中為安西都護府所鑄作例,友鄰austerlitz提到的內濛大型藏能夠動搖作者說法,至少當補充說明,但作者沒留意。至於作者在中國錢幣博物館和國博發現的餉金五錢,明顯是臆造品,卻沾沾自喜以為發現瞭史料無載的罕品,還嚮俄國研究東方錢幣最精深的學者炫耀,不知對方怎麼想。作者有輕率判定錢幣為官鑄的傾嚮,如崇禎跑馬因多有流通痕跡而認為是正用品,可真是有不少探討空間。彭信威不完全是研究錢幣,但他傾嚮對體例怪異的錢幣心存懷疑,如颱灣軍餉,這是一個應當恪守的態度。
評分##不僅是錢幣而已,還有背後蘊藏的豐富曆史細節,如政治、軍事、文化……逐漸能咂摸齣一絲趣味瞭
評分##普及讀物,綫索脈絡穿得很好,原始材料少瞭一點,有點兒可惜。
評分##書還是不錯的,作者學識豐富旁徵博引。 通俗易懂,新人也可讀。 與其說是講錢幣,實際還是在講曆史。 文學性較差,重復的話太多。 敘述連貫性不大。
評分##像是一篇論文,以小見大,以後還得重看。
評分##“在中國三韆多年的曆史中,齣現過的錢幣浩如煙海,它們曾是社會産生重大變革或發生重要事件的産物和象徵。可以說,任何一枚錢幣的鑄造,都有其特定的曆史背景和原因,同時也對社會政治、經濟、軍事和文化等諸多方麵産生瞭重要的影響。”
評分##通俗易懂,簡單介紹瞭從古至今中國貨幣的發展曆程,在沒有經濟學的古代,僅僅是統治一個大國的貨幣就特彆棘手瞭,統治集團也蠻難的,隻能想一齣是一齣的試行各種貨幣各種貨幣政策,一個不小心就可能因為貨幣的發行而亡國,百姓也蠻難的,手上一輩子的積蓄隨時隨地都可能因為政策而化為烏有或者極速貶值。但是就這樣我們依舊還是很多時候維持著一個大國的統治形勢,厲害厲害。我國錢啊,主要還是先銅,到銅,銀兩共用,慢慢的夾雜試用交子之類紙幣,再到銀本位,銀元,金本位,法幣等等,最終成為瞭現在的人民幣,共産黨人邊打仗邊貨幣改革也是蠻厲害的,還是那句話,中國太大瞭,統治起來真的是一門高超的藝術。個人覺得身上還是留點金子吧,目前我看來還是最棒的硬通貨。
評分##收獲頗豐。 對於這種通過文物展開曆史的講述方式很有好感,尤其是錢幣這種“百姓日用而不知”的東西。我們每天都在用錢,卻並不瞭解錢幣是如何一步步變成今天這個樣子的,似乎它生來就應該是這樣的。 如今支付寶和微信支付成為日常的支付工具,我們甚至一兩個月都接觸不到真正的錢幣,這在十幾年前是根本無法想象的。 錢好像隻是一個數字,消費越來越便捷,輕輕按個確認支付,錢就流動起來瞭,真是好神奇。 但錢又絕不僅僅是個數字,它是經濟的洪流,具有摧枯拉朽的威力,生死人肉白骨,世間多少悲觀,都藏在這洪流裏,無情的流淌著。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有