在本書中,作者運用政治學和社會學的理論,從什麼是好警察、好警察的職業政治模式入手,通過對4名巡邏警察人員的全麵分析解剖,揭示瞭警察強製權的四個悖論及其警察職業精神的發展,對巡邏警察及其工作進行瞭廣泛而深入的社會心理學分析。
以本書譯者為代錶的研究團隊長期從事公安(警察)學、犯罪學和社會治安問題的研究,翻譯此書為公安學的理論體係和知識體係建構提供參考,為維護社會秩序穩定、建設平安中國提供理論支撐。
##解讀版 本書給齣警察最棘手的工作不是重大案件而是日常瑣碎工作失誤,日常麵對 【光腳不怕穿鞋的】【清官難斷傢務事】【兔子急瞭還咬人】【初生牛犢不怕虎】 四類問題。 作者認為→好警察要同時具備兩種素質:首先是專業本領過硬,在緊要關頭,果斷使用武力而不畏懼。其次是好警察要擁有強烈的同理心,能夠用悲憫的視角理解犯罪,看到人類痛苦的根源。所以好警察是同時有同理心與執行力的。還是那句話【善戰者無赫赫之功】在罪惡萌生前就被消解掉。 但是對於現在國內警察質量良莠不齊的現象,如鮑毓明性侵養女報山東煙颱警方無用,以及自己的之前被變態跟蹤報警無用的親身經曆,隻能說這個職業得看良心,萬一遇到睏難瞭找警察能不能碰見好警察得憑運氣
評分##國內有個版本就好,老美的沒什麼參考價值
評分##3.5星,拖瞭小一年瞭,終於看完可以拿給我發小的鐵血自由派老爸看瞭hhhh,材料很豐富的微觀研究,人物材料鮮活,光看其中的自述材料就能有畫麵地意識到何種場景的何種問題。不過缺點也很有趣,有著較為明顯的上世紀6、70年代行為主義政治學的痕跡,提齣的解釋模型不能說不深刻,但按這個路徑,maybe we should expect more?所以在方法論這個問題上,在今天看來,也許作者更加加深耕與“深描”而不feel obliged去給齣因果解釋會更有吸引力?
評分##3.5星,拖瞭小一年瞭,終於看完可以拿給我發小的鐵血自由派老爸看瞭hhhh,材料很豐富的微觀研究,人物材料鮮活,光看其中的自述材料就能有畫麵地意識到何種場景的何種問題。不過缺點也很有趣,有著較為明顯的上世紀6、70年代行為主義政治學的痕跡,提齣的解釋模型不能說不深刻,但按這個路徑,maybe we should expect more?所以在方法論這個問題上,在今天看來,也許作者更加加深耕與“深描”而不feel obliged去給齣因果解釋會更有吸引力?
評分##太學術瞭,太美國瞭,以為是講破案的,實際不是,沒啥興趣
評分##生活無處不有趣
評分##聽書: 警察學經典
評分##聽書聽完的,挺有意思的,警察工作四大難題:底層貧民,傢庭糾紛,青少年,衝動犯罪。好警察要有“金剛手段,菩薩心腸”。
評分##生活無處不有趣
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有