具體描述
In his earlier bestsellers Guns, Germs and Steel and Collapse, Jared Diamond transformed our understanding of what makes civilizations rise and fall. Now, in the final book in this monumental trilogy, he reveals how successful nations recover from crisis through selective change — a coping mechanism more commonly associated with personal trauma.
In a dazzling comparative study, Diamond shows us how seven countries have survived defining upheavals in the recent past — from US Commodore Perry’s arrival in Japan to the Soviet invasion of Finland to Pinochet’s regime in Chile — through a process of painful self-appraisal and adaptation, and he identifies patterns in the way that these distinct nations recovered from calamity. Looking ahead to the future, he investigates whether the United States, and the world, are squandering their natural advantages, on a path towards political conflict and decline. Or can we still learn from the lessons of the past?
Adding a psychological dimension to the awe-inspiring grasp of history, geography, economics, and anthropology that marks all Diamond’s work, Upheaval reveals how both nations and individuals can become more resilient. The result is a book that is epic, urgent, and groundbreaking.
用戶評價
##《劇變》
評分##應對危機的12個建議： 承認危機 接受解決危機的責任 確定危機的邊界 求助外界 藉鑒榜樣 自我力量/國傢凝聚力 誠實地自我評估 應對危機的經驗 耐心 靈活性 核心價值觀 個人約束/國傢地緣限製
評分##類比個人對危機應對，以此為框架看國傢的危機應對，聽起來有點民科但卻也確實帶來不少洞見。分析的例子中，有國內大傢較為熟悉的如日本明治維新、德國二戰後重建與兩德統一，也有至少我個人不熟悉的如芬蘭與蘇聯的鼕季戰爭、澳大利亞的身份認同危機、智利的軍政府政變等，還是很漲見識的。全書最後談當下美國所麵臨的危機也順便討論瞭與中國的衝突，可惜局限於美國視角隻能講一些老生常談的點，像貧富差距、左右黨爭之類，若是能站在中國的角度寫當下的危機應該會有意思得多吧。當今朝廷強調“底綫思維”，算是拋棄瞭幻想，做著最壞的打算最好的準備；按照書中框架衡量，這樣是否真能做到承擔責任，明確問題，準確評估自我，且保有足夠耐心，就隻能在多年後由曆史評述瞭。
評分##Interesting angles and analogies in reviewing the 7 selected countries, although no dedicated chapter to China (as it’s not one of the seven) it’s inevitably everywhere... Pleased and relieved with his unbiased attitude condemning Japan’s irresponsibility of denying its crimes in WWII. BTW another book using The Great Wave off Kanagawa???? as cover.
評分##類比個人對危機應對，以此為框架看國傢的危機應對，聽起來有點民科但卻也確實帶來不少洞見。分析的例子中，有國內大傢較為熟悉的如日本明治維新、德國二戰後重建與兩德統一，也有至少我個人不熟悉的如芬蘭與蘇聯的鼕季戰爭、澳大利亞的身份認同危機、智利的軍政府政變等，還是很漲見識的。全書最後談當下美國所麵臨的危機也順便討論瞭與中國的衝突，可惜局限於美國視角隻能講一些老生常談的點，像貧富差距、左右黨爭之類，若是能站在中國的角度寫當下的危機應該會有意思得多吧。當今朝廷強調“底綫思維”，算是拋棄瞭幻想，做著最壞的打算最好的準備；按照書中框架衡量，這樣是否真能做到承擔責任，明確問題，準確評估自我，且保有足夠耐心，就隻能在多年後由曆史評述瞭。
評分##危機處理的框架對於深度分析作用其實不是很大，更像一本專欄閤集。也許是期待太高吧。
評分##作者對中國的解讀不知道是停留在哪個年代，難以認同，拿齣的優劣對比之處早已發生改變。尤其”the biggest single disadvantage that will prevent China from ever catching up with the U.S. in average income per person—as long as the U.S. remains democratic and China remains non-democratic.” 不論哪種體製，最終還是得看最高決策人的水平；另，感謝美帝披著外衣的『民主』，不然不會有川某上颱，天天給娛樂新聞加料。期待美帝將民主進行到底！
評分##Diamond寫這本書的時候82歲瞭——他在書裏自己說的，他不說我還不知道，總以為他纔六十來歲，然後自己嚇瞭一跳，原來看Germs，guns and steel已經是十年前的事瞭。很顯然，82歲的Diamond寫這本書的時候，想著的是“要給地球留下點什麼”。這本書講不同國傢應對危機的方式，舉瞭七個不同程度上成功應對危機的例子，而最後兩章關於現代的日本和美國，則是結局還未見分曉。最後一部分，則從國傢擴展到整個人類所麵對的危機。我的感想：1）一直覺得Diamond太囉嗦，這本書居然並不讓我厭煩，大概每個國傢的故事都講得清楚，有新的知識點；2）具體故事比作者隆重推齣的應對危機12點要好看，12點不是不好，但沒有什麼讓人醍醐灌頂的新意。3）既然不覺得這本書囉嗦，我決定把之前沒看完的上一本再翻齣來。
評分##Very insightful book. Jared老爺子的書真的是沒話說，希望每個對現代史感興趣的人都讀一讀。前半部分掃盲，後半部分從新的角度分析國際問題，其中美中比較很有意思，關於展望世界的部分有些cliche，but still a great book in general！ 另外，雖然老爺子在後記中提到自己數據和樣本的稀缺性，但整本書很多問題的解釋都是“according my friend”，難免讓人覺得難以信服（但人傢畢竟是Jared Diamond，他的朋友的可信度肯定是很大的…）唉，我要是在這個年齡也能看過世界變遷，往來無白丁，也算不枉走一遭瞭～
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有