篤信“美國至上”和單邊主義的美國政府,可以從越戰中學到什麼?
我們陷入分裂,需要團結。——尼剋鬆
年輕的美國總統約翰·肯尼迪,政壇老手、國會影響力人物林登·約翰遜,福特公司總經理、“藍血十傑”之一羅伯特·麥剋納馬拉,羅德學者、洛剋菲勒基金會主席迪安·臘斯剋,滿分進入耶魯、差一點兒當上哈佛大學校長的麥喬治·邦迪,蜚聲學界的經濟學傢、“經濟增長階段論”提齣者沃爾特·羅斯托,既是軍人又是知識分子的馬剋斯韋爾·泰勒,最年輕的西點軍校校長威廉·威斯特摩蘭,曆史學傢阿瑟·施萊辛格,自由派製度經濟學傢約翰·加爾布雷思……
肯尼迪總統上任後組建瞭一個全都由頂尖人纔組成的團隊。美國政府已經從艾森豪威爾時代的疲遝、軟弱無能的市儈們轉移到一代人中最優秀和最聰明的人的手裏。
但一群那麼理性、聰明和理想主義的人,讓美國陷入一場慘烈的戰爭。
越戰是美國建國以來持續時間最長的戰爭,美軍5.8萬人陣亡,30.4萬人受傷,耗資2500億美元,兩屆美國政府(約翰遜及尼剋鬆政府)被毀……
越南遭受巨大戰爭創傷,150萬人死亡,400萬人受到化學汙染,留下100萬寡婦、88萬孤兒、20萬殘疾人、20萬妓女、超過150萬越南難民乘小船逃離越南……
然而,這場戰爭本不必發生。
全麵展示《阿甘正傳》《現代啓示錄》《全金屬外殼》《獵鹿人》《野戰排》《第一滴血》等經典電影所處的時代睏局
##ok
評分##1-20章 已聽
評分##最不誠實、最會欺騙人的人。
評分##阿富汗,重演瞭
評分##解讀版 對政治不敏感,也不想讀原書瞭88 大概意思是越戰時期美國是如何一步步作死最後導緻這場悲劇的 想到瞭王爍說的,人的每一步作死,都是自己理性的算計。在當時情況下做齣瞭最好的選擇,結果瞭是贏瞭每場戰鬥,輸瞭整個戰爭。 當時林登約翰遜隻為自己權謀考慮而不惜對國撒謊也是挺絕的。感覺肯尼迪在最開始選人用人時選取的看似“溫和的老實人”其實纔是導緻最終殘局的綫頭。 人心太復雜瞭,盡量時刻都保持自己是個理性人吧(雖然我目前並無法做到)
評分##肯尼迪並不認為武力能夠解決越南問題,他認為美國應該重新評估越南政策。但是,由於忙於應付其他外交危機,他錯誤認為越南問題可以等待,沒有重新評估和調整對越政策。而且,為瞭坐穩總統位置,他也必須暫時延續對越南的強硬態度。結果,美國政府越來越深地陷入越戰之中。在重要職位的任命上,肯尼迪沒有選擇最有戰略纔智和勇氣的人選,而是選擇瞭缺乏真知灼見的平庸之輩。 肯尼迪死後,副總統林登·約翰遜接任。他對外交事務一無所知,他對打造個人形象的興趣,要遠遠大於做真正重要的事情。他把越南問題當成自己1964年總統大選的籌碼,為瞭競選成功,他不但延續瞭強硬的對越政策,甚至還在越南問題上撒謊,擴大瞭戰爭。在林登·約翰遜的領導下,美國最終全麵捲入瞭越南戰爭。
評分##會執政的人不一定能處理好官場,會領導軍事戰鬥的人不一定懂治理國傢,隻顧個人利益的人能步步高升,越來越覺得曆史具備太多的偶然性,由人造成的偶然性。
評分##一代精英怎樣讓美國陷入越戰。
評分##阿富汗,重演瞭
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有