本書是剖析群體心理的一本社會心理學著作,其作者塞奇?莫斯科維奇是歐洲*社會心理學傢。作者在書中介紹瞭群體心理學傢勒龐、塔爾德和弗洛伊德有關群體心理的經典論述,解釋瞭為什麼有獨立思想的個人融入群體就會變成服從大眾的同質化個體,對群體心理學中的集體無意識現象進行瞭深刻剖析,試圖找到群體真理的形成路徑。
##因為是講座,所以有些地方突然就變得冗長。總體比勒龐的《烏閤之眾》更具理論色彩和論證依據,這些依據也是在勒龐、塔爾德、馬剋斯·韋伯,特彆是以弗洛伊德的理論基礎進行評述和再闡釋——訴諸一種偏離科學的方式來建構一門群體心理學是自然不過的事情的——而其實冗長(再次強調)的內容包含的創新觀點就是對領袖和民眾關係的探討,藉用瞭性欲和模仿欲的雙重矛盾,藉用人類學式的神化領袖過程和俄狄浦斯式的領袖的復興。80年代的觀點更多還停留在戰爭的陰影裏,倘若放諸如今社會,會發現領袖文化和企業管理、明星製造的形式無不相關,那種“群氓”的本性,或許不僅僅是以被壓製的方式存在我們的社會和國傢結構中,也以贊同或釋放的方式融進生活本身並不斷地加強肯定性的規訓。
評分##掃完棄瞭,太囉嗦瞭。找不到重點,學科史也不是我想讀的。
評分##讀不下去瞭,棄之。原以為是《烏閤之眾》的姐妹篇,結果卻是各種介紹。不知道是翻譯問題,還是作者書寫問題,亦或是我水平不夠,讀起來混亂不堪,毫無重點,就像是要在垃圾堆裏翻個寶貝一樣。
評分##看得很慢……但很開心看完瞭 人性,這種東西,很多很多麵,有的深陷某個角落,有的平躺在陽光下,有的一觸而發,有的要晃動纔慢慢醒來…… 所謂心理,無論獨處或群體,隻是那個東西的某些麵罷瞭……它們一直在,隻是大多數人喜歡嚮外看,而這個很可能和人眼睛的結構有關係"如果我們是復眼,是不是會瞭解自己更多一點? 看得慢,是因為人性這個東西讓我唏噓不已,看不下去……必須緩緩纔能繼續
評分##群體心理學的學科史,行文著實嘮叨。私以為群體心理學最大的尷尬是橫亙於社科與人文之間,既缺瞭社科的實證分析,基於精神分析的理論框架又十分薄弱難以讓人信服。
評分##掃完棄瞭,太囉嗦瞭。找不到重點,學科史也不是我想讀的。
評分##多一個角度看世界,但是好囉嗦
評分##看催眠學都沒有覺得像這本把催眠的邏輯解構的這麼透徹。
評分##看得很慢……但很開心看完瞭 人性,這種東西,很多很多麵,有的深陷某個角落,有的平躺在陽光下,有的一觸而發,有的要晃動纔慢慢醒來…… 所謂心理,無論獨處或群體,隻是那個東西的某些麵罷瞭……它們一直在,隻是大多數人喜歡嚮外看,而這個很可能和人眼睛的結構有關係"如果我們是復眼,是不是會瞭解自己更多一點? 看得慢,是因為人性這個東西讓我唏噓不已,看不下去……必須緩緩纔能繼續
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有