這是一本關於圖像閱讀的書,所收篇目皆為具體的閱讀實踐,但每篇都貫穿有一個與圖像生産和接受相關的問題或主題,並力圖在細節閱讀的過程中對所涉問題給予理論的或曆史的闡述。總體上,作者希望通過細節閱讀來打開圖像文本的褶皺,讓藏匿在褶皺中的文本潛意識從縫隙中悄然溢齣,為此有時甚至要對已然打開的褶子進行迴褶,以完成對文本的意義生産結構的重構。
##老師的書 很受益
評分##學習黑話,結構+精分,不少解釋都有臥槽之感,順帶著馬瞭不少注釋裏的書。比較喜歡講達芬奇、維納斯、宮娥和東方主義的幾章。感覺學現代西方理論,懂點藝術還是蠻重要的。而且不得不說這種讀圖實踐是真的好玩,如果是上課這麼講一定更好玩,看文字版也還是少瞭點意思。以後多讀點書迴來再看一遍。(論文還有好幾篇沒寫我是在乾什麼……)
評分##寫得好精彩!一個可能的批評意見:精神分析或女性主義在讀畫時不是萬能的。比如畫麵構成性要素在安置男女觀者的主體位置時,不是所有的女性都會幻想自己有朝一日成為畫中被男性凝視的赤裸女神。本書的涉及這類討論時往往用強大的修辭,賦予某類視覺政體以不可撼動的權威性。但就像穆爾維用類似思路討論好萊塢電影遭到的詬病,吳瓊的解讀難以覆蓋到更多元的觀看主體。
評分邊看邊想起吳老師的煙嗓和一直看著天花闆的眼睛。。。
評分##前段時間從圖書館裏藉的,讀瞭大概1/3,這幾天看不下去瞭,想看看小說什麼的,前麵的內容都還挺有趣的。
評分##寫得好精彩!一個可能的批評意見:精神分析或女性主義在讀畫時不是萬能的。比如畫麵構成性要素在安置男女觀者的主體位置時,不是所有的女性都會幻想自己有朝一日成為畫中被男性凝視的赤裸女神。本書的涉及這類討論時往往用強大的修辭,賦予某類視覺政體以不可撼動的權威性。但就像穆爾維用類似思路討論好萊塢電影遭到的詬病,吳瓊的解讀難以覆蓋到更多元的觀看主體。
評分##寫得好精彩!一個可能的批評意見:精神分析或女性主義在讀畫時不是萬能的。比如畫麵構成性要素在安置男女觀者的主體位置時,不是所有的女性都會幻想自己有朝一日成為畫中被男性凝視的赤裸女神。本書的涉及這類討論時往往用強大的修辭,賦予某類視覺政體以不可撼動的權威性。但就像穆爾維用類似思路討論好萊塢電影遭到的詬病,吳瓊的解讀難以覆蓋到更多元的觀看主體。
評分##不錯的本科通識課講義,但最有意思的倒不是解讀,而是看他的縫閤能力和講黑話的技術,一種可模仿的風格.每次提什麼"拓撲式運動"都有點忍不住想笑...(dbq
評分##法國理論。過癮!!!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有