本書是上海市教育科研重大課題“‘零起點’政策背景下指嚮終身發展的兒童學習基礎素養的課程與教學培育研究”的研究成果,是基於學習基礎素養三年來的理論探索與現場實踐。
作者針對我國中小學教師、學科課程教學現狀,選擇立足學科、基於課程標準、指嚮學習素養的項目化學習探索,提煉瞭學習素養視角下項目化學習的四個特徵:核心知識的再建構,創建真實的驅動性問題和成果,用高階學習包裹低階學習,以及將素養轉化為持續的學習實踐;創建瞭包括六個維度的項目設計框架,充分體現瞭項目化學習時代性、本土化的特點;針對學科項目化學習設計、跨學科項目化學習,給齣瞭符閤我國本土情況的大量項目化學習設計案例和輔助工具,並結閤理論框架進行瞭詳細的分析和點評。
作者旨在清晰直白地迴應:如何纔能産生我們所期待的理想學習?本書至少在兩個方麵做瞭突破:*,它處理瞭知識和素養在實踐中的關係問題。什麼樣的知識*有價值?什麼樣的知識可以承載素養?作者在書中從對項目化學習的流程和要素的思考轉移到對項目化學習背後的知識觀、情境真實性的思考,對這些問題做瞭迴應。第二,這本書跳齣瞭就課堂論課堂的窠臼,將學習設計和課程設計進行瞭整閤。
所有這些都為我國當前素養導嚮的課程改革所亟需,給廣大教育研究和實踐工作者提供瞭明確而清晰的指導和支持。
##探索中的PBL教學與設計,豐富瞭教學的方法論,理論先行,實踐摸索中,但對國內的育人目標、學校課程與模式、課堂都留齣思考的空間。 教育預期:心智自由的小孩,被問題驅動進行探索、掌握核心知識獲得能力與素養的提升,習得的能力在各種不同的情境中去解決問題,成為一個心智自由、能思考、能決定、心智自由的人。 教育需要自信,也需要反省。 思考:知識到素養的鏈接、問題的驅動、專業化地探索與實踐(現象-專業本質)、以評價審視教學設計-再設計(全過程的評價)都是非常值得思考與探索的教育教學問題。
評分##在先行的“應試教育"和”教師評價體係"的背景下,PBL毫無施展空間,甚至是在浪費時間。留給貴族學校實踐吧。
評分##夏雪梅老師帶領的課題小組對於PBL在中國的運用還是非常有研究的,這本書也非常有價值。
評分##迴應新課標的上層書籍。
評分##探索中的PBL教學與設計,豐富瞭教學的方法論,理論先行,實踐摸索中,但對國內的育人目標、學校課程與模式、課堂都留齣思考的空間。 教育預期:心智自由的小孩,被問題驅動進行探索、掌握核心知識獲得能力與素養的提升,習得的能力在各種不同的情境中去解決問題,成為一個心智自由、能思考、能決定、心智自由的人。 教育需要自信,也需要反省。 思考:知識到素養的鏈接、問題的驅動、專業化地探索與實踐(現象-專業本質)、以評價審視教學設計-再設計(全過程的評價)都是非常值得思考與探索的教育教學問題。
評分從學習科學齣發關注核心知識,較一般的項目化設計要高明很多,畢竟是學院齣身。至於具體設計則是國際經驗有餘,本土實踐不足。
評分##對於學科類藝術領域PBL案例舉證沒有,理論部分痕跡太重。但上位框架構建較為完整,至於實踐及落地還需再探究。
評分##看似很美好,但對於普通教師來說,光是構建核心知識網這一步就很睏難瞭。
評分##講得很好,十年的研究有積纍。但所選例子很難讓普通老師落地實踐,架構是好的,但實施還是指導性不夠,容易産生偏頗。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有