自序
第一章 緒論——兼評五十年來中國古史研究的兩大潮流
第二章 周人的武裝殖民與邦國
第三章 農莊社會結構與土地經濟形態
第四章 貴族世官與采邑世祿
第五章 城邦之沒落與城邦時代的結束
附錄：尚書中的周公
· · · · · · (收起)
具體描述
本書著重各民族、各文化的特點和尊嚴的態度，究本溯源，根據史料，重新提齣一種看法，以解釋西元前十一世紀至六世紀的六百年間，中原及山東半島一帶，社會性質的特點及其轉變，並闡明中國「封建」的本義，以呈現中國古代政治、經濟結構之萌芽和演進的狀況。
用戶評價
##作為一個苛刻的人，我不得不說，杜先生學問好，所以能在開篇對“考據派”和“唯物史派”各打三十大闆逐一批判。但從根底上說，他的學問好並不能幫助他擺清楚學術和政治之間的關係。不去說他身居公職時說的各種“怪話”，就這部成名作裏，很明顯就已經埋下他日後的問題瞭。
評分##好
評分##應該不是我老瞭，總之杜正勝引據的東西我幾乎沒看，基本上看不懂，畢竟都是先秦史料。觀點倒是很有意思，但是史料的引據方法還是頗值得懷疑的。讀這本書完全是斯波義信在《中國都市史》裏提瞭新問題，基本上得到瞭解答。
評分##好
評分##讀瞭一本閑書。緒論中幾乎都是針對大陸上古史研究方法的，不過有一點議論很有意思，說整理與考證雖然有助於解決錯訛，其內在的邏輯卻是與六經皆史的史傢研究有些不相容的。他的意思大約是考證要由問題來引導。不過這樣的大的、宏觀的論述，也是不大適閤初學者的。但是上一輩的老人，其議論之中還是有通人之論，可以學習的。雖然藉用瞭城邦一詞，但在具體分析時還是謹慎地注意到邦國中的國人是深受禮法限製的。當然，這本書有比較視野。
評分##其實我覺得正常讀左傳國語的都會這麼想吧……比較大的遺憾是西周到春鞦的歷時性梳理不夠充分，此外文獻、金文和思想史的焊接點兒比較怪，有種郭沫若+顧頡剛+馮友蘭拼接的感覺……
評分##未能善用《詩經》，緻有所蔽也固矣
評分##扯
評分##西周武裝殖民史。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有