梁文道先生近兩年來撰寫的時評文字結集,談及政治、民主、民族、教育、新聞自由、公民道德等社會諸多方麵。文字風格犀利,文章主旨清晰、論述簡潔有力,往往一針見血命中問題之要害,其文字在帶給讀者閱讀快感之餘,還催人省思,給人啓示。本書名曰《常識》,正如梁氏自言:“本書所集,卑之無甚高論,多為常識而已。若覺可怪,是因為此乃一個常識稀缺的時代。”
##可以隨手翻翻,切莫盡信。常識的價值在於引發讀者的思考,若隻是聽人說常識便以為是常識,那隻是換一個洗腦源而已
評分##一個文人的喃喃囈語。作者對於中國現狀更多的是感慨,而沒有什麼係統的思考和策略。
評分##香港知識分子與內地知識分子最大的不同就是不用避諱,能忠於自己的良心,而且往往有更開闊的眼界與更客觀的態度。
評分##梁老師一開始用剪刀的比喻很贊的指齣瞭現在很多人喜歡把事情鬍亂拔高的做法,而他對國外的看法字句斟酌,嚴謹細緻,很有說服力。但是對於國內的事件,往往由於沒有真實的事實基礎支撐,以及個人本身的立場價值和媒體報刊需要,使得難以理解甚至無法接受。可能正如他自己所說,詩傢不幸江山幸,那纔是
評分##梁老師一開始用剪刀的比喻很贊的指齣瞭現在很多人喜歡把事情鬍亂拔高的做法,而他對國外的看法字句斟酌,嚴謹細緻,很有說服力。但是對於國內的事件,往往由於沒有真實的事實基礎支撐,以及個人本身的立場價值和媒體報刊需要,使得難以理解甚至無法接受。可能正如他自己所說,詩傢不幸江山幸,那纔是
評分##很喜歡梁文道,在中國時評,有點難。
評分###每周一本書#都是一些社會現象,看看彆人的視角,有助於讓自己理性。
評分##香港知識分子與內地知識分子最大的不同就是不用避諱,能忠於自己的良心,而且往往有更開闊的眼界與更客觀的態度。
評分##特一般,沒覺得有什麼啓發瞭,分析沒什麼深刻東西,不明白每篇文章寫那麼長乾什麼因為標題幾個字就把全文都說瞭,他的思想那麼可濃縮,完全不用看全文
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有