理查德·薩斯坎德預言瞭一個法律服務的未來世界,包括虛擬法庭、基於人工智能的跨國法律企業、放寬準入的法律市場、法律服務大宗商品化與外包、基於互聯網的模擬實務訓練,以及全新的工作機遇。
本書寫給那些有誌於未來的法律人,以及所有期待著法律體製現代化的讀者,為從事法律服務的職業人群提供富有遠見又腳踏實地的指導。
##這本書的作者更像是一個預言傢,書裏預言的事情在中國的法律服務市場上很多已逐漸變成瞭事實。法律人應該不局限自己的眼光,不能僅僅把自己當作律師來要求。
評分##原來是傑米他老爹,大意瞭!薩斯坎德傢族,學術family瞭應該是。
評分##今天拿到後迅速翻完瞭,大意是在經濟下行的背景下,用競價取勝已經成為昨日黃花,未來科技將會給法律行業帶來劇變。內容是可取的,律師應當在時代變局下保持危機感和敏銳度。具體是否會真如作者所言,一邊有點懷疑實際創新的動力,一邊又覺得對未來發展不能持保守態度。(不過作者自己說瞭,剛入行首選仍是傳統律師,經訓練後再跳齣)對我自己有些啓發,①會去讀一些項目管理的書,做基本瞭解;②未來求職會關注雇主對法律科技的想法以及實際投入;③去瞭解目前法律科技公司的情況。開捲有益。
評分##這本書的作者更像是一個預言傢,書裏預言的事情在中國的法律服務市場上很多已逐漸變成瞭事實。法律人應該不局限自己的眼光,不能僅僅把自己當作律師來要求。
評分##刷Twitter,我知道矽榖有個團隊,做瞭一個法律AI,為初創公司服務……創始人是華裔
評分##人工智能的發展是趨勢,法律工作中部分工作被機器簡化也可能是趨勢,但我很難想象律師被完全取代的那一天。關鍵是,作為讀者,我不認同作者的某些觀點和論據。我認為作者在論述時存在偏激、誇大、不符閤客觀現實和經濟規律的情形,而且語言挺傲慢的,不討喜。但是,還是要感謝作者給瞭我警示:要關注技術,要跨學科學習、要與時俱進,說不定還能發現商機。
評分##說是法律職業,其實多是在講律師行業未來會怎麼怎麼樣,就是強調具有替代性作用的相關機構會來搶傳統律師的飯碗。作者提的變革三大驅動力:——事多錢少(壓榨實習律師),準入放寬(中國還看不到此問題),技術——(目前僅限於用微信辦公)——隻有第一條我認為是比較強大的。我也不喜歡傳統律師行業(主要是利益分配),但是也必須承認這個行業在當下的中國法律市場是非常穩固的。至於鼓吹在綫法律服務,我隻是覺得既高估瞭人工智能,也高估瞭客戶的思考能力。以後自己準備乾律師瞭再拿齣來看看,讀起來還是有點激動
評分##翻譯有些生硬。
評分##語言拖遝、內容過時(不過想到本書著成於2016年,似乎可以接受)。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有