理查德·萨斯坎德预言了一个法律服务的未来世界,包括虚拟法庭、基于人工智能的跨国法律企业、放宽准入的法律市场、法律服务大宗商品化与外包、基于互联网的模拟实务训练,以及全新的工作机遇。
本书写给那些有志于未来的法律人,以及所有期待着法律体制现代化的读者,为从事法律服务的职业人群提供富有远见又脚踏实地的指导。
##未来的法律人:不再焦虑,拥抱变化,苦练核心,多元视角。
评分##这本初版于2016的展望未来的小书,现在有点赶不上趟了,因为里面好多内容正在中国的法律服务市场真实发生。
评分##本书的最大作用还是要让法律人放眼未来的市场与竞争力的问题。
评分##未来的法律人:不再焦虑,拥抱变化,苦练核心,多元视角。
评分##这本初版于2016的展望未来的小书,现在有点赶不上趟了,因为里面好多内容正在中国的法律服务市场真实发生。
评分##语言拖沓、内容过时(不过想到本书著成于2016年,似乎可以接受)。
评分##这本书和自己的工作很契合。我们无法回避信息开源和准入放宽对自己专业性壁垒和迷思的冲击,法律人需要一刻不停地拓宽维度、整合资源、规划战略、驾驭科技,留意能为未来职业生涯增色的机会。从事法律的研习与工作,并不仅仅意味着掌握规则或是法律哲学,更多的是去刻意培养严谨的逻辑、清晰的分析、周密的表达,获得掌控要义和解决问题的满足感,并将我们所拥有的知识和专长转化为对他人有益的价值,而非让我们的专业成为问题悬而不决的关键所在。
评分##语言拖沓、内容过时(不过想到本书著成于2016年,似乎可以接受)。
评分##作者的部分观点已经过时,部分有待实现,对于很多法律行业所谓的传统和规则,作者批判得直率且精彩。与其关注作者对未来职业的大胆想象,不如思考法律服务存在的问题和背后的本质。 这类书籍有些许启发和思考便是有用,法律服务本质上是信息处理,信息时代可能使现代法律服务也成为需要不断变革的行业。这个原始行业需要无畏的改革家,需要推翻狭隘守门人故意围起的壁垒,需要填补社会对法律的满足。 然而法律的地缘性太强,至少我国对律师的认知还处在初级,以及政法一体的框架,即便有更丰富的技术应用在法律行业,可能步伐注定是缓慢的。另外作者自卖自夸过多和翻译不太行。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有