理查德·萨斯坎德预言了一个法律服务的未来世界,包括虚拟法庭、基于人工智能的跨国法律企业、放宽准入的法律市场、法律服务大宗商品化与外包、基于互联网的模拟实务训练,以及全新的工作机遇。
本书写给那些有志于未来的法律人,以及所有期待着法律体制现代化的读者,为从事法律服务的职业人群提供富有远见又脚踏实地的指导。
##书中提到的未来部分已经成为现实。不变的是法律人永远内卷。
评分##这本书的作者更像是一个预言家,书里预言的事情在中国的法律服务市场上很多已逐渐变成了事实。法律人应该不局限自己的眼光,不能仅仅把自己当作律师来要求。
评分##作者的部分观点已经过时,部分有待实现,对于很多法律行业所谓的传统和规则,作者批判得直率且精彩。与其关注作者对未来职业的大胆想象,不如思考法律服务存在的问题和背后的本质。 这类书籍有些许启发和思考便是有用,法律服务本质上是信息处理,信息时代可能使现代法律服务也成为需要不断变革的行业。这个原始行业需要无畏的改革家,需要推翻狭隘守门人故意围起的壁垒,需要填补社会对法律的满足。 然而法律的地缘性太强,至少我国对律师的认知还处在初级,以及政法一体的框架,即便有更丰富的技术应用在法律行业,可能步伐注定是缓慢的。另外作者自卖自夸过多和翻译不太行。
评分##说是法律职业,其实多是在讲律师行业未来会怎么怎么样,就是强调具有替代性作用的相关机构会来抢传统律师的饭碗。作者提的变革三大驱动力:——事多钱少(压榨实习律师),准入放宽(中国还看不到此问题),技术——(目前仅限于用微信办公)——只有第一条我认为是比较强大的。我也不喜欢传统律师行业(主要是利益分配),但是也必须承认这个行业在当下的中国法律市场是非常稳固的。至于鼓吹在线法律服务,我只是觉得既高估了人工智能,也高估了客户的思考能力。以后自己准备干律师了再拿出来看看,读起来还是有点激动
评分##领导真是挺搞笑的,为什么要找一本主讲英美法系弊病的书让我们学习,至少要找大陆法系的吧?
评分##这本书的作者更像是一个预言家,书里预言的事情在中国的法律服务市场上很多已逐渐变成了事实。法律人应该不局限自己的眼光,不能仅仅把自己当作律师来要求。
评分一句话就能说完的事愣是说了本书
评分##感觉书里面描写的未来其实并不遥远,不只是法律人,其实对于很多专业的人来说都很适用,是一本值得一看的小书
评分##原来是杰米他老爹,大意了!萨斯坎德家族,学术family了应该是。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有