鏇風榖的衍生運動 / 1
傷我心的特蕾西·奧斯汀 / 33
網球運動員邁剋爾·喬伊斯的職業藝術性堪稱有關選擇、自由、
局限、愉悅、怪誕以及人類完整性的典範 / 59
美國網球公開賽的民主和貿易 / 123
亦人亦神的費德勒 / 163
· · · · · · (收起)
具體描述
【比爾·蓋茨2016年推薦的5種圖書之一，美國體育寫作的經典之作。】
比爾·蓋茨說：“這本書與物理無關，但如果你在火車或飛機上閱讀，書名會讓你看起來超級聰明。《弦理論》收集瞭5篇論述網球的最好的文章，華萊士的文筆就像羅傑·費德勒揮拍一樣技法嫻熟。他妙筆生花，好像動動腦子就能把金屬小勺掰彎。”
有趣的是，也有人把華萊士與比爾·蓋茨聯係起來：“華萊士的機敏和風趣就和比爾·蓋茨的財富一樣多。”（《布法羅新聞報》）
* * * * * * * * * *
大衛·福斯特·華萊士是“他那一代人中最好的思考者”（評論傢安東尼·奧利弗·斯科特）,作品入選“《時代》周刊100部最佳非虛構作品”、入圍“普利策文學奬終選名單”，讓著名編輯邁剋爾·皮奇驚嘆“想齣版……勝過想呼吸。”
他還被認為是 “有史以來寫網球運動最棒的作傢”（《紐約時報》）。他關於網球的傳奇寫作以豪華陣容呈現在《弦理論》中，其以競賽者的視角、粉絲的熱情完成的5篇代錶作盡在其中，包含對超塵脫俗的天纔網球運動員羅傑·費德勒的贊美、對國際網球名人堂最年輕的成員特蕾西·奧斯汀迴憶錄頑皮而詼諧的剖析、對前途無量的強力底綫選手邁剋爾·喬伊斯技巧的細緻觀察、對自己作為年輕網球運動員生涯的迴憶，以及在美國網球公開賽誕生初期的抵抗。他將耀眼的文學魔法帶到熱愛的網球運動中。
書稿由懷丁作傢奬獲得者約翰·耶利米·沙利文作序。
用戶評價
##不要苛責翻譯，原文隻會比你想象的晦澀難懂十倍。DFW首先是哲學傢，他的卓越之處是用十個腦袋觀看網球比賽，提供競技運動以外的思考角度
評分##我對網球不瞭解，但華萊士的寫作是天纔型的，大師型的。
評分##我對網球不瞭解，但華萊士的寫作是天纔型的，大師型的。
評分##並不是宇宙弦理論而是鏇風網球的，華萊士不愧為神經質及天賦寫手，這本第一篇完全達到瞭《禪與摩托車維修藝術》、《海倫的蒼鷹》、《箭術與禪心》的級彆，我願意改書名叫《禪與鏇風球藝術》。這是國內還不夠重視的一個作傢。希望早日齣他的巔峰之作《無盡的玩笑》，可惜因為抑鬱癥，46歲自殺於傢中。
評分##有巧思，像友鄰說的，相比之下國內的球評“粗鄙得無法卒讀”。其實有些描寫還是不免過於輕佻，翻譯問題也比較多。不過，首尾兩篇很喜歡，一篇寫自己，一篇寫費德勒。
評分##高手，職業高手，頂尖高手之間的差距。
評分##少壯不努力，老大看翻譯。搞不懂為什麼要找一個完全不懂網球的譯者翻譯這本書，文字毫無魅力，而且硬傷極其弱智， 我作為一個資淺網球迷都看不下去瞭。那種惡心感就像韓國人官宣網球是他們發明的一樣，當然瞭韓國人錶示不背這鍋，鍋是齣品方、責編和譯者的。
評分##奇詭的譯筆，網球術語翻譯稀爛，網球以外的部分倒是明白曉暢，但鑒於術語的翻譯令人懷疑是不是“假滑”。但不管怎樣，《傷我心的特蕾西·奧斯汀》這一篇聰明且動人，移情過天纔運動員的人都明白他在說什麼，那種最好的運動員身上簡單、深邃、卓越仿若神性的東西，近乎“非人”，而這“非人”的一麵令人格外想要知道他是否也有“人”的一麵，竊取他的痛苦和喜悅，體會他情感的強度。然而在這些所有可以言說的部分以外，在最運動本身的層麵，卻是即便調用所有想象，也依然無法真正明白那“天纔”的一瞬到底是什麼感覺。商業性傳記“是為瞭解一類本質上公開的、靠行動展現自我的天纔，提供一種個人性的、可言說的途徑”，但我們依然很希望言說這種天纔。
評分##高手，職業高手，頂尖高手之間的差距。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有