此書稿為卞孝萱先生晚年的口述稿,由南京大學文學院趙益教授在口述記錄稿的基礎上整理而成。並從卞先生曆年所撰文章中,選擇頗能與口述內容相錶裏的若乾篇目,作為附錄,書內並附卞先生的書畫、題識、手劄收藏作為口述的印證。口述力求發掘卞先生所深悉的晚清民國遺老行跡、近現代學術等方麵的口述史料。
##世情看透萬般淡
評分##八卦挺多,也有史料價值。卞先生真是有心人,居然記得那麼詳細。有些低級的文字錯誤,“杜牧”錯成“杜枚”,“察哈爾”錯成“蔡哈爾”,整理者看到估計會很方????????????紙張真不錯,貴還是有原因的。
評分##世情看透萬般淡
評分##掌故類,前七十頁,也就是寫範文瀾、章士釗的部分比較好。看完之後,其實覺得“文科”研究的有些東西是有夠無聊的。範文瀾主動揭發自己的兒子,開眼界。
評分##章士釗關門弟子,範文瀾助手;範文瀾接通馬剋思主義和中國傳統文化,提倡坐冷闆凳吃冷豬肉,不拿稿費不當官,與郭沫若史論相對立;章士釗定名邏輯,讓李大釗當北大圖書館主任,紅信封直通毛周,柳文指要;儀徵卞傢;錢鍾書和冒效魯恃纔而狂;葉恭綽談袁世凱隻怕慈禧及能耐;昔時大學校長就一人學問深架子小書生氣;嚴耕望佩服的史學四大傢:呂思勉、錢穆、陳寅恪和陳垣;南京四大書傢:林散之、高二適、鬍小石和蕭嫻;
評分##這個人,我見過。這個人,我也見過……
評分##看完在思考一個問題,他和陳巨來誰更可信些呢?當然還是挺好看的。
評分##有幾個錯彆字,有兩處硬傷,但是通纔之文獻,十分難得,學人掌故,尤多可以諷誦者。當代麵目俗氣的學者(王培軍語)不知道有什麼可以留傳的,踩、抄、搞之類吧我猜
評分##八卦挺多,也有史料價值。卞先生真是有心人,居然記得那麼詳細。有些低級的文字錯誤,“杜牧”錯成“杜枚”,“察哈爾”錯成“蔡哈爾”,整理者看到估計會很方????????????紙張真不錯,貴還是有原因的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有