此書稿為卞孝萱先生晚年的口述稿,由南京大學文學院趙益教授在口述記錄稿的基礎上整理而成。並從卞先生曆年所撰文章中,選擇頗能與口述內容相錶裏的若乾篇目,作為附錄,書內並附卞先生的書畫、題識、手劄收藏作為口述的印證。口述力求發掘卞先生所深悉的晚清民國遺老行跡、近現代學術等方麵的口述史料。
##有幾個錯彆字,有兩處硬傷,但是通纔之文獻,十分難得,學人掌故,尤多可以諷誦者。當代麵目俗氣的學者(王培軍語)不知道有什麼可以留傳的,踩、抄、搞之類吧我猜
評分##很有料。可見卞氏這人挺真誠。相比之下,經曆豐富的老地下工作者餘英時同誌,憑那個迴憶錄就該槍斃三分鍾。
評分##1、學問和趣事不少,此前真不知卞老與如此多的學者文人都有密切來往,最遺憾的就是老先生還有太多的故事沒有講述。2、不止本書,總感覺卞老的論著、文筆和言談有種怪怪的感覺,很多讀來不太通暢。3、紙張印刷裝訂裝幀俱佳(好多人對此錶示贊賞,當初隻看到圖片時還心想再好能好到哪裏去?到手後感覺果然不一般),可惜校對不精。
評分##章士釗關門弟子,範文瀾助手;範文瀾接通馬剋思主義和中國傳統文化,提倡坐冷闆凳吃冷豬肉,不拿稿費不當官,與郭沫若史論相對立;章士釗定名邏輯,讓李大釗當北大圖書館主任,紅信封直通毛周,柳文指要;儀徵卞傢;錢鍾書和冒效魯恃纔而狂;葉恭綽談袁世凱隻怕慈禧及能耐;昔時大學校長就一人學問深架子小書生氣;嚴耕望佩服的史學四大傢:呂思勉、錢穆、陳寅恪和陳垣;南京四大書傢:林散之、高二適、鬍小石和蕭嫻;
評分##八卦挺多,也有史料價值。卞先生真是有心人,居然記得那麼詳細。有些低級的文字錯誤,“杜牧”錯成“杜枚”,“察哈爾”錯成“蔡哈爾”,整理者看到估計會很方????????????紙張真不錯,貴還是有原因的。
評分##看完在思考一個問題,他和陳巨來誰更可信些呢?當然還是挺好看的。
評分##章士釗的密摺,印象深刻。
評分##章士釗的密摺,印象深刻。
評分##總體來說還算有料,不過我總覺得卞先生的三觀有點怪,是一種不古不今的怪。日前和伯公、趙益老師還有師弟師妹邊喝鼕釀酒邊聊此書,趙道長笑著說,這書有22個錯誤。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有