此書稿為卞孝萱先生晚年的口述稿,由南京大學文學院趙益教授在口述記錄稿的基礎上整理而成。並從卞先生曆年所撰文章中,選擇頗能與口述內容相錶裏的若乾篇目,作為附錄,書內並附卞先生的書畫、題識、手劄收藏作為口述的印證。口述力求發掘卞先生所深悉的晚清民國遺老行跡、近現代學術等方麵的口述史料。
##學術史資料很豐富,卞先生有世傢風範。範文瀾、章士釗、金毓黻、錢基博、錢鍾書、冒效魯、盧弼以及唐代文學、唐史、揚州名流、近現代詩壇名流等方麵逸聞趣事尤多。手民之誤略多。
評分##一麵之辭,不可盡信
評分##一麵之辭,不可盡信
評分##八卦挺多,也有史料價值。卞先生真是有心人,居然記得那麼詳細。有些低級的文字錯誤,“杜牧”錯成“杜枚”,“察哈爾”錯成“蔡哈爾”,整理者看到估計會很方????????????紙張真不錯,貴還是有原因的。
評分##此老頗知掌故,不過可能未經親自校驗,錯處不少。整理者之跋好奇怪,竟然是古文寫的,可見現在南大的水平。
評分##信息(八卦)量極大,雖然是口述,但其中依稀有脈絡可循,卞老非常精明的隱身其中,但通過與前輩、同輩、晚輩的交往,讀完仍可窺見上上一代學人的人生沉浮。
評分##掌故類,前七十頁,也就是寫範文瀾、章士釗的部分比較好。看完之後,其實覺得“文科”研究的有些東西是有夠無聊的。範文瀾主動揭發自己的兒子,開眼界。
評分##1、學問和趣事不少,此前真不知卞老與如此多的學者文人都有密切來往,最遺憾的就是老先生還有太多的故事沒有講述。2、不止本書,總感覺卞老的論著、文筆和言談有種怪怪的感覺,很多讀來不太通暢。3、紙張印刷裝訂裝幀俱佳(好多人對此錶示贊賞,當初隻看到圖片時還心想再好能好到哪裏去?到手後感覺果然不一般),可惜校對不精。
評分##此老頗知掌故,不過可能未經親自校驗,錯處不少。整理者之跋好奇怪,竟然是古文寫的,可見現在南大的水平。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有