序
第一章 兩場戰爭之間的動蕩歲月
第二章 未完成的理念
第三章 奇襲敵人
第四章 讓自己吃驚
第五章 關鍵決策之間的插麯
第六章 終極考驗
第七章 成還是敗？
參考書目
· · · · · · (收起)
具體描述
本書通過對初級指揮官和普通士兵戰場經曆的研究，來探討1939—1941年德軍“閃擊戰”的發展和運用。從入侵波蘭到西綫戰場的戰役，德軍的“閃擊戰”都取得瞭重大成果。盟國決策者希望迅速解讀其中的秘密，但終因隻能獲得部分不完整的信息而得齣瞭錯誤的結論，使得幾十年來“閃擊戰”都被吹捧為神話。
本書認為，德軍在戰爭早期取得勝利，比起新式坦剋和飛機的運用，更多的應是得益於德國的軍事傳統。不是根據新技術來創造新的戰爭方式，而是讓新式武器適應現有的戰爭理念。這些戰爭理念側重於讓德軍部隊，特彆是下級指揮官和普通士兵在戰場上的行動具有獨立性、主動性、靈活性、分權性和流動性。
本書作者主要選取瞭波蘭、挪威、西歐和俄羅斯戰區中的德軍士兵和下級軍官的經曆來加以描述，並將這些敘述融入更廣闊的視角，讓讀者更好地瞭解1939—1941年間，德國“閃擊戰”戰術為何能取得成功。
用戶評價
##閃電戰是延續的改良而非革命的背離。 波蘭和挪威，德軍還談不上兵種閤成與配閤，主要是輕步兵擔當攻堅重任；到瞭法國，裝甲兵成為主角；巴巴羅薩之後甚至是1942年，空地協同纔開始發揮威力。德國人真正領先於對手的是各級指揮官的主動精神。
評分##草草翻過
評分##指文社搞翻譯大〇進的産物其一。 澤特林書的敘述風格一直是以一種比較冷淡的口吻緩緩敘述下級單位的戰術行動，這是缺點也是優點，但是綜閤來說，澤特林的書閱讀體驗還是可以的。 考慮到國內對於德軍戰役理論的研究還在雛形階段（李德•哈特，戴耀先等 ），這本書將會對喜歡德國軍事的初學者有很大的啓發作用，那就是意識到基層德軍和作為一個整體的軍事係統都是靈活，具有主動性和創造力的。 如果我沒猜錯，指紋接下來很可能會翻譯<the root of blitzkrieg>和其他幾本有關德國戰前軍事思想，戰役理論發展的書；希望翻譯質量能比這本好吧。
評分##作者的主要目的是解構既往關於“閃擊戰”的神話，其認為閃擊戰並非是一種新戰略，而是讓各種新式武器適應德國傳統的戰略——多兵種聯閤，尤其是下層軍官行動的獨立性、主動性、靈活性、決策自主性等方麵，這與作者使用的史料密切相關，其更多是自下而上的視角，本書敘述從閃擊波蘭到巴巴羅薩計劃，書中多處提到德軍飛機及坦剋在這些戰役中的作用也並非如傳統說法那樣巨大。
評分##將閃擊戰放到德國軍事傳統的脈絡之中考察，多兵種聯閤作戰原則是德國軍事的一項傳統，加上任務導嚮的指揮原則與高質量訓練原則，成就瞭德軍的勝利。自下而上的視角不錯，不過顯得有點遊離。
評分##翻的不好。戰爭初期，德軍擁有高素質的基層官兵。
評分##想要瞭解閃擊戰的必讀之物，澤特林本人也是研究德軍的權威。
評分##指文社搞翻譯大〇進的産物其一。 澤特林書的敘述風格一直是以一種比較冷淡的口吻緩緩敘述下級單位的戰術行動，這是缺點也是優點，但是綜閤來說，澤特林的書閱讀體驗還是可以的。 考慮到國內對於德軍戰役理論的研究還在雛形階段（李德•哈特，戴耀先等 ），這本書將會對喜歡德國軍事的初學者有很大的啓發作用，那就是意識到基層德軍和作為一個整體的軍事係統都是靈活，具有主動性和創造力的。 如果我沒猜錯，指紋接下來很可能會翻譯<the root of blitzkrieg>和其他幾本有關德國戰前軍事思想，戰役理論發展的書；希望翻譯質量能比這本好吧。
評分##著眼的層級太低瞭，不是我想看的對戰役戰術理論層麵的所謂閃擊戰的重構
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有