这是一部时间跨度长达5万年的中国简史,展现了中国从头一批智人踏上中华大地到20世纪的完整历史。
本书汇集复旦、南大、社科院等院校的9位史学大家:蒙元史专家姚大力、先秦文化史专家李山、秦汉史专家武黎嵩、魏晋文化史专家钱文忠、魏晋史专家仇鹿鸣、隋唐史专家于赓哲、宋史专家吴钩、明史专家方志远、近代史专家马勇……他们将各自在历史领域潜心研究数十年的成果,以专业的史学素养、充满理性与洞察力的文字呈现给大众读者。并以宏大的视野,将中国5万年的历史从基因、语言、地理、气候、政治、经济、文化等角度进行解读分析,带我们透过历史的表象,看清中国5万年来的发展历程!
北京猿人不是我们的祖先。
同姓不婚其实是一种政治策略。
“独尊儒术”其实是因为儒家垄断了教育资源。
东汉末年分三国的深层原因是儒家意识形态的瓦解。
为什么中国历史上仅有的女皇帝出现在唐朝?
早在宋朝就建立了从发行纸币到汇款、兑换的完整金融体系。
为什么“崖山之后无中国”这句话是错的?
“知行合一”的诞生源于明代多元价值观的形成。
光绪之死可能与慈禧无关。
翻开本书,9位史学名家,为你理清中国上下5万年的来龙去脉。
这吴钩真拉低平均水平,一本正经胡说八道。我说他咋这么激烈批判朱洪武原来是海禁中断了你大宋的现代化进程。不信晚明资本主义萌芽论信唐宋变革论,“宋代是近代化开端”、“宋代皇帝想要集权是做不到的”——书都TM读哪去了?北宋读王瑞来邓小南,南宋读读虞云国也不至于脑袋糊成这样吧? | 更新:实锤读客刷分,见长书评,原本三星再减一星。
评分##风格各异,各领风骚,整体还是不错的。晚清和唐,????。
评分##这本书是我自从高考之后,为数不多认真研读的历史类书籍。高中学习历史知识很多都是之前凭借着个人兴趣爱好,看史书获取得来的,这也让我高中历史学起来略显轻松。但这本书让我重新认识了一下我所了解到的历史知识,让我的历史知识体系更加清晰明确,也让我看到了作者拥有者庞大的知识体系,认识到了自己历史知识的种种盲区所在。比如学习历史以来,都认为北京猿人是我们的祖先,但这本书指出了这其实并不是我们真正的祖先,等等诸如此类的新观点。总之,这本书让我们学习历史有着新的角度。
评分##非常喜欢吴钩老师写的宋朝部分,一个文质彬彬的时代!
评分##首先排雷:第一章和书名一样是噱头不看也罢;宋的部分基本就是夹带私货,不看也罢;晚清部分就是书里夹着的一坨屎,强迫你吃,作者各种预设立场擅自下结论,总结起来就是外国人都是诚实守信没有弯弯绕绕的直人,晚清的灭亡是各种偶然和中国政府自己作。其他章节有精彩的部分可以读
评分##于赓哲老师的唐朝部分可以作为一个很好的唐朝简史来看了(阅读性上应该是下册最佳),宋朝部分写得比较像网文,是全书最弱的一个单元,甚至没有达到吴钩书评的水平,拖了后腿。元朝部分姚大力老师依旧很稳,短短十讲都是谈的核心问题,精炼有力,毕竟是蒙元史领域大家。明朝方志远老师、晚清马勇老师写得也很好,史论结合。总体来说瑕不掩瑜,整体的细节丰富,在最近的中国史通俗读物里应该算不错的。
评分##五万年中国简史读完 有两点感受 第一 水平参差不齐 武黎嵩的秦汉部分最好 于赓哲的隋唐也还行 吴钩的宋朝颇有趣味 马勇的晚清很有新意 方志远的明朝中规中矩 李山的先秦差强人意 仇鹿鸣 钱文忠的魏晋南北朝过于肤浅 姚大力的导言和元朝不知所云 第二 这本书不能当成通史去看 只能算是小论文集 每一位作者只就某个朝代讨论了一些问题
评分##这是我读过的最好读的历史书,我一直想找一本忠于历史,又不枯涩难懂的历史书。我也知道历史可以明智,可是我读不下去文言文,也不想读所谓忠于历史,却让人望而生畏的动辄十几本的正史,这本书最好,像讲座一样,自问自答,但是历史怎么写都不像小说一样,历史是讲证据的,如果你真的对历史有兴趣,请从这本开始。
评分##五万年中国简史读完 有两点感受 第一 水平参差不齐 武黎嵩的秦汉部分最好 于赓哲的隋唐也还行 吴钩的宋朝颇有趣味 马勇的晚清很有新意 方志远的明朝中规中矩 李山的先秦差强人意 仇鹿鸣 钱文忠的魏晋南北朝过于肤浅 姚大力的导言和元朝不知所云 第二 这本书不能当成通史去看 只能算是小论文集 每一位作者只就某个朝代讨论了一些问题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有