0 氣球人
1 這樣的一個麻煩
2 十面埋伏
3 傅科擺
4 遠在咫尺
5 謀情害命
6 Shall We Talk
7 最後派對
+1 與你常在
後記
· · · · · · (收起)
具体描述
「只要接觸皮膚，我就能輸入指令，
使目標身體部分充氣、膨脹或扭曲，最後死亡。」
在跟警方對峙的這一刻，他一幕幕回想，自己到底是如何落得這個下場。
他幹殺手這行好多年了，身懷異能的他，能殺人於無形，
他以「氣球人」的稱號為客戶解決無數「麻煩」，堪稱專家中的專家。
客戶愛他，仲介更樂得介紹諸多無理要求的大戶給他
──大概就是這一步走錯了，殺手應該保持低調才對。
先是為了滿足客戶的變態要求，把自己搞得灰頭土臉，
接著又遇上第一大黑幫前來委託，接也是死不接也是死，
沒想到在為自己的職涯忙得焦頭爛額之際，他竟一步步跌入陷阱……
是誰精心策畫了這場困局，又步步進逼？他百思不得其解，
但在此之前，他得想方設法逃出這裡，
還要再跟警方多耍帥個幾分鐘，才能抓住脫身時機……
用户评价
##最喜欢《最后派对》和《傅科攏》，陈哥的文笔还是一如既往的干脆利落。叙诡也很喜欢，在《筷》之后，感觉陈哥已经提升了把全篇串起来的能力。是看得很过瘾也很轻松的一本。
评分##陈浩基早期的奇幻推理短篇，因为续写了四个短篇，整个杀手的生涯显得饱满很多。华语推理第一人应该毫无疑问的。
评分##诚意满满的老歌新唱 气球人的命运和形象跃然纸上 陈浩基一次次证明自己是才华写作者
评分##三星半，看后记介绍是旧版《气球人》基础上扩充了几篇出来，我没看过旧版，觉得放到陈浩基的作品序列里算是中等吧。看的过程还是挺吸引的，但是气球人的设定有点过分厉害了，这种超能力使得作案到了最后一刻总是非常简单，我觉得超能力真的削弱了推理的乐趣。
评分##《氣球人》 陳浩基這部系列小說的完成度非常高，九個短篇，幾乎都挑不出太大的敘事毛病，情節的多重反轉也做得讓人窒息，閱讀起來並不會感到無聊（只是繁體字看得有些累）。其中《這樣的一個麻煩》《傅科擺》《Shall We Talk》《最後派對》《與你常在》這五篇可以說是構造的極致，最後的《與你常在》將整個故事回收，擴充世界觀描述，並且填了《最後派對》的坑，讓我有一種看《網內人》結局那段發糖的感覺（奇怪的關注點？）。 （原本给了4星，想了很久，还是改5星吧，最后一篇小甜文太戳我了。）
评分##（73/100）类奇幻弱推理的杀手故事，虽然是三星，但我仍然推荐，文笔通俗流畅，字里行间流露出《1367》《网内人》部分影子。个人认为推理新人别再画虎类狗般模仿东野岛田，不是通过强行刻画扭曲人性和对桥段的模仿就能叫东野流，不是搞个奇奇怪怪的建筑搞一堆无卵用的诡计就能叫岛田流，老老实实跟陈浩基学讲好一个流畅扎实的故事，不失为一个可行的创作方向，至少是值得学习的。 新加入的《shall we talk》绝对称得上神作，不是螳螂铺蝉，黄雀在后，亦不是我知道你知道我知道的套娃结构，前面的交代的伏线逐一铺陈，再多重反转，给予读者过山车般的体验。 最后部分陈浩基在解说中提到他不认为自己是社会派推理作家，其实真没必要拘泥于是本格派还是社会派等，充其量也就是个标签划分，思维格局无法提升，审美也是无法提升。
评分##真 Pulp 小說，許多年之前我和大學同學聊天，說中國其實缺好的 Pulp 小說。這是我心中好 Pulp 小說的樣子。
评分##三星半，看后记介绍是旧版《气球人》基础上扩充了几篇出来，我没看过旧版，觉得放到陈浩基的作品序列里算是中等吧。看的过程还是挺吸引的，但是气球人的设定有点过分厉害了，这种超能力使得作案到了最后一刻总是非常简单，我觉得超能力真的削弱了推理的乐趣。
评分##真 Pulp 小說，許多年之前我和大學同學聊天，說中國其實缺好的 Pulp 小說。這是我心中好 Pulp 小說的樣子。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有