「只要接觸皮膚,我就能輸入指令,
使目標身體部分充氣、膨脹或扭曲,最後死亡。」
在跟警方對峙的這一刻,他一幕幕回想,自己到底是如何落得這個下場。
他幹殺手這行好多年了,身懷異能的他,能殺人於無形,
他以「氣球人」的稱號為客戶解決無數「麻煩」,堪稱專家中的專家。
客戶愛他,仲介更樂得介紹諸多無理要求的大戶給他
──大概就是這一步走錯了,殺手應該保持低調才對。
先是為了滿足客戶的變態要求,把自己搞得灰頭土臉,
接著又遇上第一大黑幫前來委託,接也是死不接也是死,
沒想到在為自己的職涯忙得焦頭爛額之際,他竟一步步跌入陷阱……
是誰精心策畫了這場困局,又步步進逼?他百思不得其解,
但在此之前,他得想方設法逃出這裡,
還要再跟警方多耍帥個幾分鐘,才能抓住脫身時機……
##(73/100)类奇幻弱推理的杀手故事,虽然是三星,但我仍然推荐,文笔通俗流畅,字里行间流露出《1367》《网内人》部分影子。个人认为推理新人别再画虎类狗般模仿东野岛田,不是通过强行刻画扭曲人性和对桥段的模仿就能叫东野流,不是搞个奇奇怪怪的建筑搞一堆无卵用的诡计就能叫岛田流,老老实实跟陈浩基学讲好一个流畅扎实的故事,不失为一个可行的创作方向,至少是值得学习的。 新加入的《shall we talk》绝对称得上神作,不是螳螂铺蝉,黄雀在后,亦不是我知道你知道我知道的套娃结构,前面的交代的伏线逐一铺陈,再多重反转,给予读者过山车般的体验。 最后部分陈浩基在解说中提到他不认为自己是社会派推理作家,其实真没必要拘泥于是本格派还是社会派等,充其量也就是个标签划分,思维格局无法提升,审美也是无法提升。
评分雖然是老瓶裝新酒,但是還是改寫的蠻不錯的一本短篇連作集。亦正亦邪的氣球人殺手也有盜亦有道的品格,傅科擺這一篇最棒(我不是說重口味的情節),最後一章就像《筷》一樣把前面的短篇串聯了起來,還有一個happy Ending,撒了一地狗糧。
评分##陈浩基的结构能力在华语类型小说家之中可谓首屈一指。每个短篇的结构都不一样,然后所有短篇合在一起,又是一个新的结构。遇到这种作品,到底大家是怎么舍得只打三星的?
评分##签名版 算是练笔之作吧,像《13.67》一样也是也男主从年轻到年老。反转、叙诡也用上了,我还蛮喜欢这种超能力的设定。觉得我看过的国内推理作家他和紫金陈一直保存华文推理的特色,不像其他人一直向日系推理无限靠拢,加一星
评分##最喜欢《最后派对》和《傅科攏》,陈哥的文笔还是一如既往的干脆利落。叙诡也很喜欢,在《筷》之后,感觉陈哥已经提升了把全篇串起来的能力。是看得很过瘾也很轻松的一本。
评分雖然是老瓶裝新酒,但是還是改寫的蠻不錯的一本短篇連作集。亦正亦邪的氣球人殺手也有盜亦有道的品格,傅科擺這一篇最棒(我不是說重口味的情節),最後一章就像《筷》一樣把前面的短篇串聯了起來,還有一個happy Ending,撒了一地狗糧。
评分##因为是中短篇,结构上和《13·67》《网内人》没法比;有几篇是凑数的,和整本书的线索也无大关联。最喜欢《Shall we talk》,写警察的故事最吸引人,反转剧情也够刺激,亦正亦邪的气球人。
评分雖然是老瓶裝新酒,但是還是改寫的蠻不錯的一本短篇連作集。亦正亦邪的氣球人殺手也有盜亦有道的品格,傅科擺這一篇最棒(我不是說重口味的情節),最後一章就像《筷》一樣把前面的短篇串聯了起來,還有一個happy Ending,撒了一地狗糧。
评分##本想为了新内容重新再看一遍,不过果然没那个耐性233。新作第一篇傅科摆就让我惊艳,和旧作感觉完全提高了一个档次,后面的几篇围绕葛警官也很有新意,本来在想旧作最后一篇已经结束了,新作又串起来了,很开心,希望后记的续作坑以后能填上。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有