本文的目标,就在于彰显一条极其简单的原则;
无论个人还是集体,人类只有出于自卫这一目的,才能去干涉他人的行动自由。违背文明社会中任何一个人的意志,并且正当地对此人行使权力的唯一目的,也只能是为了阻止他危害他人。
任何一个人唯一应对社会负责的,就是涉及他人的那一部分行为。
对于只涉及自身的那一部分,个人依法具有绝对的自主权。 对于自己,对于自己的身心这两个方面,个人都具有独立的支配权。
网络骂战时可全段复制,堪称一种降维打击
评分##我们永远需要这种话。
评分##不知道是不是原版语法复杂,翻译看得太难受了。
评分##又一本因為翻譯棄的穆勒,這次甚至都沒有心情寫長評,翻得是真的垃圾。
评分##围绕自身的自由与他人的自由,社会与个人自由,2个主要边界开展理论为主的探讨,这是很难的,并且也只能基于极少数自律且坚持道义的自由者。作用是可以为立法者提供依据,或是为有道德者提供细节参考。
评分##我们永远需要这种话。
评分##不知道是不是原版语法复杂,翻译看得太难受了。
评分##读了很多遍吧,感受到了智商差距,搞得我们普通人,谈论自由得到的心得,在他说的话面前,都是废话。
评分##“英国如今的伟大,是一种集体的伟大,个人很渺小”。“一个政府,若是为了让民众变成其手中更加温驯的工具而阻碍民众的发展,它就会发现:依靠卑微渺小者,是无法真正成就任何宏图大业的”。这些话放在今天的中国一点不有失偏颇。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有